Abstract Nectariferous and polliniferous resources are key to the survival of social bees, so identifying the origin sources allows the implementation of management actions aimed at a greater supply of nutrients for the colonies. Besides, defining the floral origin of honeys contributes to their characterization and commercialization. The objective of our work was to identify the plants that provide nectar to the bees Apis mellifera and Tetragonisca fiebrigi in northern Misiones, through palynological analysis of honey samples collected between 2006 and 2008. Both bees showed a polylectic foraging habit. Richness of pollen types per sample ranged between 10 and 34 (mean = 20.5 ± 7.7) for A. mellifera, and between 13 and 43 (mean = 24.8 ± 7.1) for T. fiebrigi. The 15 most abundant pollen types in the honeys of A. mellifera were, in decreasing order of importance, Euphorbiaceae, Euterpe edulis, Holocalyx balansae, Calyptranthes concinna-type, Actinostemon, Salix, Ruprechtia laxiflora, Myrcianthes pungens-type, Thinouia mucronata, Allophylus edulis, Ilex, Syagrus romanzoffiana, Gouania latifolia-type, Parapiptadenia rigida, and Baccharis-type, whereas in the honeys of T. fiebrigi the most important pollen types included S. romanzoffiana, Schinus weinmannifolius-type, Baccharis-type, H. balansae, E. edulis, Rhamnaceae, Citrus, Leonurus japonicus, G. latifolia-type, A. edulis, Gomphrena perennis-type, Pouteria gardneriana, P. rigida, Zanthoxylum, and Actinostemon.
Resumen Los recursos nectaríferos y poliníferos son clave para la supervivencia de las abejas sociales, por lo que identificar las fuentes de origen permite implementar acciones de manejo tendientes a un mayor suministro de nutrientes para las colonias. Asimismo, definir el origen floral de las mieles contribuye a la caracterización y comercialización de las mismas. El objetivo de nuestro trabajo fue identificar los recursos vegetales que proporcionan néctar a las colmenas de Apis mellifera y Tetragonisca fiebrigi en el norte de Misiones, a partir del análisis polínico de las muestras de miel colectadas entre 2006 y 2008. Ambas especies mostraron un hábito de alimentación poliléctico. La riqueza de tipos polínicos por muestra osciló entre 10 y 34 (media = 20,5 ± 7,7) para A. mellifera, y entre 13 y 43 (media = 24,8 ± 7,1) para T. fiebrigi. Los 15 tipos polínicos más abundantes en las mieles de A. mellifera fueron, en orden decreciente de importancia, Euphorbiaceae, Euterpe edulis, Holocalyx balansae, tipo Calyptranthes concinna, Actinostemon, Salix, Ruprechtia laxiflora, tipo Myrcianthes pungens, Thinouia mucronata, Allophylus edulis, Ilex, Syagrus romanzoffiana, tipo Gouania latifolia, Parapiptadenia rigida y tipo Baccharis, mientras que en las mieles de T. fiebrigi incluyeron a S. romanzoffiana, tipo Schinus weinmannifolius, tipo Baccharis, H. balansae, E. edulis, Rhamnaceae, Citrus, Leonurus japonicus, tipo G. latifolia, A. edulis, tipo Gomphrena perennis, Pouteria gardneriana, P. rigida, Zanthoxylum y Actinostemon.