Resumo Edificações assistenciais de saúde são complexas pois abrangem ocupantes em diferentes condições de saúde. Nesse contexto, as avaliações de desempenho de edifícios podem ajudar a alcançar um melhor desempenho percebido pelos ocupantes. Assim, o presente trabalho desenvolveu uma revisão sistemática da literatura (RSL) sobre avaliações de desempenho em edificações assistenciais de saúde (EAS), visando compreender suas características intrínsecas e desenvolver visão geral do assunto. O objetivo foi identificar a finalidade das avaliações, critérios avaliados, métodos de avaliação, tipo de EAS avaliados, distribuição temporal e espacial das publicações. A pesquisa foi conduzida em três bancos de dados eletrônicos, e 83 artigos foram examinados com a ferramenta 5W1H. Como resultado, os edifícios avaliados englobaram serviços de saúde cobrindo todas as fases da vida, questões físicas e mentais. Foram identificados seis grupos de critérios, destacando-se: conforto espacial, luminoso e acústico, questões energéticas, materiais e acabamentos utilizados. Ademais, foram estabelecidas relações entre os tipos de edificações, critérios avaliados e ferramentas utilizadas. Finalmente, a RSL colaborou com o entendimento do desempenho em EAS, identificou que os EAS estão sendo avaliados, contribuindo com a saúde, bem-estar e satisfação dos ocupantes visto que edifícios com melhor desempenho tendem a ser melhores locais de cura e trabalho.

Abstract Healthcare buildings are complex as their occupants may have different health conditions. In this context, building performance evaluations can help to achieve better performance perceived by occupants. Thus, this paper has developed a systematic literature review (SLR) on performance evaluation in healthcare buildings to understand their intrinsic characteristics, in addition to developing an overview of the subject. The objective was to identify the purpose of the evaluations, the criteria evaluated, the evaluation methods, the type of healthcare facilities evaluated, as well as the temporal and spatial distribution of papers. The research was conducted using three electronic databases, and eighty-three papers were examined according to the 5W1H tool. As a result, the buildings assessed covered health services at all stages of life, physical and mental issues. Six groups of criteria were identified, highlighting: spatial, lighting, acoustic comfort, energy issues, and the materials and finishes used. Moreover, relationships were established between the types of buildings, evaluated criteria, and tools used. Finally, the SLR collaborated with the understanding of performance in healthcare buildings, identified that these buildings are being evaluated, contributing to the health, well-being, and satisfaction of occupants as buildings that perform better tend to be better places of healing and work.

Resumo Dos 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) abordados nesta agenda, o objetivo 11 está relacionado à busca por cidades e comunidades mais sustentáveis. Para contribuir com este objetivo, este estudo apresenta uma aplicação de método para avaliar o desempenho de construções em light wood frame no Brasil. O método utilizado, denominado MEPLWF baseia sua estrutura em cinco dimensões, que envolvem critérios e subcritérios que analisam requisitos técnicos, sociais, ambientais e econômicos de uma edificação. Permite examinar os resultados operacionais do edifício e descobrir problemas relacionados ao desempenho. O método proposto foi aplicado em um estudo de caso real no sul do Brasil, na fase pré-ocupação da edificação. Como resultado, o desempenho identificado no edifício foi de 94%, o que representa um alto desempenho. A aplicação do método neste estudo de caso diagnosticou pontos que devem ser revistos pela empresa de construção, como itens relacionados à proteção e segurança contra incêndio, flexibilidade e adaptabilidade do sistema predial, plano ambiental, eficiência energética e custos.

Abstract One of the 17 Sustainable Development Goals (SDG) set out in this agenda, objective 11 is related to the search for more sustainable cities and communities. This study wishes to contribute in this effort, presenting a method application to evaluate the performance of light wood frame buildings in Brazil. The structure of the method used, named MEPLWF, is based on five dimensions, which involve criteria and sub-criteria that analyse technical, social, environmental and economic requirements to evaluate buildings. It allows the examination of the operating results of buildings and the discovery of performance-related problems. The proposed method was applied in a real case study in southern Brazil, during the pre-occupation phase of the building. As a result, the performance identified in the building was 94%, which is a high performance. The application of the method in this case study diagnosed points that should be reviewed by the construction company, such as items related to fire protection and safety, flexibility and adaptability of the building system, environmental plan, energy efficiency and Costs.

Resumo O light wood frame (LWF) é um sistema construtivo considerado inovador em países latino-americanos e tem sido utilizado como estratégia para combate do déficit habitacional. Uma vez que o sistema construtivo é novo nesses países, é essencial uma rigorosa avaliação da sua fabricação, construção e utilização. Desta forma, esta pesquisa tem como objetivo elaborar um método de avaliação de desempenho de edificações em LWF no Brasil que permita auxiliar as construtoras a potencializar o sistema construtivo no país. O estudo utiliza a literatura para identificação dos critérios que devem ser avaliados durante uma análise de desempenho de uma edificação, emprega ferramentas qualitativas, tais como questionário e a técnica Delphi, para selecionar os critérios específicos para o sistema LWF, e por fim, utiliza ferramentas estatísticas para agrupar os critérios e gerar pesos. Como resultado, a pesquisa estabeleceu um quadro com 5 dimensões, 19 critérios e 41 subcritérios, entendendo assim quais são os critérios mais importantes a serem avaliados durante a avaliação do desempenho de uma edificação LWF. Por fim, os critérios com maior pontuação fazem referência à durabilidade estrutural, manutenção, vedações e controle de conforto térmico, acústico, visual e de qualidade do ar.

Abstract Light wood frame (LWF) is a construction system considered innovative in Latin American countries, which has been used as a strategy to mitigate housing deficits. Since this construction system is new in these countries, a rigorous assessment of their manufacturing, construction and use is essential. Thus, this research aims to develop a method to evaluate the performance of LWF buildings in Brazil to help builders optimise the construction system in the country. The study made use of the literature to identify valuable criteria for a building performance evaluation using qualitative tools, such as questionnaires and the Delphi technique, to select specific criteria for the LWF system. Finally, statistic tools, criteria groups and weights were generated. As a result, the study established a framework with 5 dimensions, 19 criteria and 41 sub-criteria, thus understanding which the most important criteria are to be evaluated during the LWF building performance evaluation. Finally, the criteria with the highest scores refer to structural durability, maintenance, sealing and control of thermal, acoustic, visual and air quality comfort.