Resumo Objetivo Comparar as taxas de cesárea segundo a Classificação de Robson, assim como suas indicações, em mulheres admitidas para parto durante a primeira onda de doença do coronavírus 2019 (coronavirus disease 2019, COVID-19, em inglês), com as do ano anterior. Materiais e Métodos Conduzimos um estudo transversal que comparou as mulheres admitidas para parto entre abril e outubro de 2019 (pré-pandemia) e entre março e setembro de 2020 (durante a pandemia). As cesarianas e as suas indicações foram classificadas conforme o sistema proposto por Robson, e obteve-se a via de parto (vaginal ou cesárea). Ambos os períodos foram comparados usando-se os testes do Qui quadrado ou o exato de Fisher. Resultados Ao todo, 2.943 mulheres foram incluídas, das quais 1.291 antes da pandemia e 1.202 durante a pandemia. A taxa de cesárea aumentou significativamente (de 39.66% para 44,01%; p = 0,028), principalmente devido a desejo materno (de 9,58% para 25,38%; p < 0,01). Os grupos 5 e 2 foram os que mais contribuíram para as taxas de cesárea. Durante a pandemia, o grupo 1 reduziu sua frequência, enquanto o grupo 2 a aumentou. Conclusão Houve uma aparente mudança nas características da população conforme a classificação de Robson. Observou-se significativo aumento nas taxas de cesárea, principalmente por desejo materno, o que reflete possíveis incertezas e medos relacionados à COVID-19. Robson 201 coronavirus COVID19, COVID19 COVID 19, 19 COVID-19 inglês, inglês , inglês) anterior prépandemia pré (pré-pandemia 202 . pandemia) obtevese obteve se vaginal cesárea) usandose usando Fisher todo 2943 943 2.94 incluídas 1291 291 1.29 1202 1.20 3966 39 66 39.66 44,01% 4401 44 01 0,028, 0028 0,028 0 028 0,028) 958 9 58 9,58 25,38% 2538 25 38 0,01. 001 0,01 0,01) frequência Observouse Observou COVID19. 19. 20 COVID1 COVID-1 294 94 2.9 129 29 1.2 120 396 3 6 39.6 44,01 440 4 002 0,02 02 95 9,5 25,38 253 00 0,0 COVID- 2. 12 1. 39. 44,0 9, 25,3 0, 44, 25,
Abstract Objective To compare cesarean section (CS) rates according to the Robson Ten Group Classification System (RTGCS) and its indications in pregnant women admitted for childbirth during the first wave of the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic with those of the previous year. Materials and Methods We conducted a cross-sectional study to compare women admitted for childbirth from April to October 2019 (before the pandemic) and from March to September 2020 (during the pandemic). The CSs and their indications were classified on admission according to the RTGCS, and we also collected data on the route of delivery (vaginal or CS). Both periods were compared using the Chi-squared (χ2) test or the Fisher exact test. Results In total, 2,493 women were included, 1,291 in the prepandemic and 1,202 in the pandemic period. There was a a significant increase in the CS rate (from 39.66% to 44.01%; p = 0.028), mostly due to maternal request (from 9.58% to 25.38%; p < 0.01). Overall, groups 5 and 2 contributed the most to the CS rates. The rates decreased among group 1 and increased among group 2 during the pandemic, with no changes in group 10. Conclusion There was an apparent change in the RTGSC comparing both periods, with a significant increase in CS rates, mainly by maternal request, most likely because of changes during the pandemic and uncertainties and fear concerning COVID-19. (CS RTGCS (RTGCS 201 COVID19 COVID 19 (COVID-19 year crosssectional cross sectional before 202 pandemic. . vaginal CS. CS) Chisquared Chi squared χ2 χ (χ2 total 2493 493 2,49 included 1291 291 1,29 1202 1,20 period 3966 39 66 39.66 44.01% 4401 44 01 0.028, 0028 0.028 , 0 028 0.028) 958 9 58 9.58 25.38% 2538 25 38 0.01. 001 0.01 0.01) Overall 10 COVID19. 19. COVID-19 20 COVID1 (COVID-1 (χ 249 49 2,4 129 29 1,2 120 396 3 6 39.6 44.01 440 4 002 0.02 02 95 9.5 25.38 253 00 0.0 COVID-1 (COVID- 24 2, 12 1, 39. 44.0 9. 25.3 0. COVID- (COVID 44. 25.