RESUMO Objetivou-se com este estudo estimar a evapotranspiração da bananeira (Musa spp.) num perímetro irrigado do município de Barbalha, CE, utilizando o modelo Surface Energy Balance Algorithm for Land (SEBAL) e comparar estes resultados com os estimados através do Método de Penman-Monteith. Foram utilizadas imagens de satélite Landsat-8 OLI/TIRS dos dias 22/05/2016, 10/08/2016 e 29/10/2016 e os dados de temperatura, umidade relativa do ar, velocidade do vento e irradiância solar, obtidos de uma estação meteorológica automática, instalada próxima da área experimental. Foi feito o empilhamento das bandas e o recorte das imagens empilhadas, em seguida, realizaram-se as operações matemáticas e a estimativa da evapotranspiração, cujos valores reais diários da bananeira, estimados pelo algoritmo SEBAL foram de 4,70; 5,00 e 6,50 mm, respectivamente, para os dias 22/05/2016, 10/08/2016 e 29/10/2016. Comparando a ETr diária dada pelo SEBAL com a obtida pelo método de Penman-Monteith, observaram-se erros absolutos de 0,26; 0,44 e 0, 64 mm d-1 para os dias 22/05/2016, 10/08/2016 e 29/10/2016, respectivamente. Estes erros estão dentro dos intervalos aceitos na literatura.
ABSTRACT The study aimed to estimate the evapotranspiration of banana (Musa spp.) in an irrigated perimeter of the municipality of Barbalha, CE, Brazil, using the Surface Energy Balance Algorithm for Land (SEBAL) model and to compare these results with those estimated using the Penman-Monteith method. Landsat-8 OLI/TIRS satellite images of May 22, 2016, August 10, 2016, and October 29, 2016 and data on temperature, relative humidity, wind speed and solar irradiance, obtained from an automatic weather station, installed close to the experimental area were used. The bands were stacked, and the stacked images were cut, then mathematical operations and evapotranspiration estimation were performed, whose actual daily banana values, estimated by the SEBAL algorithm, were 4.70; 5.00 and 6.50 mm, respectively, for May 22, August 10, and October 29, 2016. Comparing the daily ETr given by SEBAL with that obtained by the Penman-Monteith method, absolute errors of 0.26, 0.44, and 0.64 mm d-1 were observed for May 22, August 10, and October 29, 2016, respectively. These errors are within the ranges accepted in the literature.