Resumo Dois modelos de cálculo do SDNR-Specific Denitrification Rate são analisados para destacar a sensibilidade deste parâmetro em relação à fração Alimento/Microrganismos no reator de desnitrificação (A: MDEN). Um desses modelos é empírico, enquanto o segundo foi elaborado em uma base determinística. Ambos os modelos revelam uma dependência linear de SDNR20°C em A:MDEN e, em primeira aproximação, eles são comparáveis apenas dentro de uma faixa estreita de concentração de oxigênio dissolvido (OD) na desnitrificação, especificamente OD=0,25-0,35 mg L-1. Esses valores ocorrem frequentemente em estações de tratamento de esgoto bem projetadas e operadas. Fora dessa faixa, o papel do A:MDEN precisa ser examinado em combinação com o OD devido à influência relevante deste último na eficiência do processo de desnitrificação.

Abstract Two calculation models of the Specific Denitrification Rate (SDNR) are analyzed to highlight the sensitivity of this parameter to the Food:Microorganisms ratio in the denitrification reactor (F:MDEN). One of these models is empirical while the second was elaborated on a deterministic basis. Both models reveal a linear dependence of SDNR20°C on F:MDEN and in a first approximation they are comparable only in a narrow range of concentration of dissolved oxygen (DO) in denitrification, specifically DO=0.25-0.35 mg L-1. These values frequently occur in well designed and well operated sewage treatment plants. Outside this range, the role of F:MDEN must necessarily be examined in combination with DO because of the relevant influence of the latter on the efficiency of the denitrification process.

Este estudo apresenta os resultados obtidos em uma instalação piloto de duplo estágio para a remoção de tolueno e benzeno no efluente de uma estação de tratamento de águas residuárias (ETAR) industriais. A instalação de tratamento de ar de duplo estágio combina um scrubber de água com um filtro biotrickling (BTF) e trata o ar despojado dos compartimentos da ETAR. Durante a atividade experimental, a instalação piloto tratou um fluxo de ar de 600 Nm3h-1. As concentrações médias do fluxo de ar residual que entraram no scrubber foram 10,61 e 9,26 mg Nm-3 de benzeno e tolueno, respectivamente. O scrubber permitiu obter eficiências de remoção (ER) média-altas (valores máximos de 84% e 92%, respectivamente). A passagem pelo BTF permitiu uma redução adicional das concentrações médias, que diminuíram até 2,10 mg Nm-3 de benzeno e 0,84 mg Nm-3 de tolueno. Isto permitiu a obtenção de uma ER média global de 80% e 91% de benzeno e tolueno, respectivamente. Esses resultados comprovam os benefícios associados a uma combinação de diferentes tecnologias de remoção: scrubber de água para remover as concentrações máximas e compostos solúveis, e BTF para remover também compostos com baixa solubilidade, graças à biodegradação realizada por microorganismos.

The paper presents the results of an analysis of a two-stage pilot plant for the removal of toluene and benzene from the exhaust air of an industrial wastewater treatment plant (WWTP). The two-stage air process combines a water scrubber and a biotrickling filter (BTF) in sequence, and treats air stripped from the liquid phase compartments of the WWTP. During the experimental period, the pilot plant treated an airflow of 600 Nm3h-1. Average concentrations of the waste air stream entering the water scrubber were 10.61 mg Nm-3 benzene and 9.26 mg Nm-3 toluene. The water scrubber obtained medium-high removal efficiencies (averages 51% and 60%, for benzene and toluene, respectively). Subsequent passage through the BTF allowed a further reduction of average concentrations, which decreased to 2.10 mg Nm-3 benzene and to 0.84 mg Nm-3 toluene, thereby allowing overall average removal efficiencies (REs) of 80% and 91% for benzene and toluene, respectively. Results prove the benefits obtained from a combination of different removal technologies: water scrubbers to remove peak concentrations and soluble compounds, and BTFs to remove compounds with lower solubility, due to the biodegradation performed by microorganisms.

O artigo relata as causas de incrustação nos materiais de enchimento das torres de arraste no tratamento de águas subterrâneas poluídas pelo chorume de um antigo aterro de resíduos sólidos urbanos no norte da Itália. Também relata os efeitos da incrustação sobre a eficiência de extração de amoníaco. O processo de tratamento é constituído numa primeira etapa de coagulação-floculação a pH > 11 e subsequente remoção da amônia em torres de arraste após o aquecimento das águas residuais a 38°C para melhorar a eficiência da remoção. A amônia foi recuperada por absorção com o ácido sulfúrico, com a produção de uma solução a 30% de sulfato de amônia reutilizado como fertilizante de base. O fluxo de ar que sai das colunas de absorção é recirculado nas torres de arraste (circuito fechado de recirculação do ar) para evitar quedas excessivas de temperatura no interior das torres, sobretudo no inverno, resultando em perda de eficácia e risco de formação de gelo. A incrustação progressiva do enchimento das torres resultou em uma perda de eficiência de remoção de amoníaco a partir do valor inicial de 98% (enchimento limpo) até 80% depois de seis meses de funcionamento contínuo, necessitando de lavagem química. O artigo também documenta as condições ótimas para o projeto e a operação do processo de extração de amoníaco.

This paper documents the causes of the scaling of stripping towers used for the treatment of groundwater polluted by the leachate from an old municipal solid waste (MSW) landfill in northern Italy. The effects of the scaling on the stripping performance are also reported. The whole process consists of a coagulation-flocculation pre-treatment at pH > 11, followed by an ammonia stripping stage, after heating the water to 38°C in order to improve removal efficiency. The stripped ammonia is recovered by absorption with sulfuric acid, producing a 30% solution of ammonium sulfate (reused as a base fertilizer). The effluent air stream is recirculated to the stripping towers (closed loop systems) in order to avoid an excessive temperature drop inside the packings, mainly in winter, with consequent loss of efficiency and risk of icing. The progressive scaling of the packing has resulted in a loss of ammonia removal efficiency from an initial value of 98% (clean packing) down to 80% after six months of continuous operation, necessitating a chemical cleaning.