Abstract: The debates on the future of journalism have led to a great deal of research on its changes in the new hyper-digitalized context. However, its impact on press freedom, specifically on editorial autonomy, is unknown. Using data from the last The Worlds of Journalism Study (2012-2016), this article explores the perception of 2,789 journalists in Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Chile, Ecuador, El Salvador, and Mexico on this phenomena. Applying SEM covariance analysis, we identified five factors of change perceived by these professionals: interactive digital communication, professional certification, the social importance of journalism, economic pressures, and training and regulatory considerations. We found that autonomy increases when the perception of the social relevance of journalism and time for research is strengthened and decreases when lucrative pressures increase. The results reaffirm the importance of not losing sight of the core values or qualities of journalism, such as autonomy, social responsibility, and professionalism, which must be maintained in these times of strong changes mediated by new information and communications technologies.
Resumen: Los debates en torno al futuro del periodismo posibilitaron numerosas investigaciones sobre sus cambios en el nuevo contexto hiperdigitalizado. Sin embargo, se desconoce su impacto en la libertad de prensa, específicamente en la autonomía editorial. Con datos del último The Worlds of Journalism Study 20122016, este artículo explora la percepción de 2789 periodistas de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador y México sobre este fenómeno. Mediante la aplicación de un análisis de covarianza SEM, se identificaron cinco factores de cambio percibidos por estos profesionales: la comunicación digital interactiva, la certificación profesional, las consideraciones formativas o normativas, la importancia social del periodismo y las presiones económicas. Respecto de la forma en la que operan estos cambios, la autonomía aumenta cuando se fortalece la percepción sobre la relevancia social del periodismo y el tiempo para investigar y disminuye cuando aumentan las presiones lucrativas. Los hallazgos reafirman la importancia de no perder de vista los valores o cualidades centrales del periodismo, como la autonomía, la responsabilidad social y el profesionalismo que deben mantenerse en estos tiempos de fuertes cambios mediados por las nuevas tecnologías de la información y de las comunicaciones.
Resumo: Os debates sobre o futuro do jornalismo levaram a muitas pesquisas sobre suas mudanças no novo contexto de hiper digitalização. No entanto, seu impacto na liberdade de imprensa, especialmente na autonomia editorial, é desconhecido. Utilizando dados do último The Worlds of Journalism Study (2012-2016), este artigo explora a influência de 2789 jornalistas da Argentina, do Brasil, da Colômbia, do Chile, do Equador, de El Salvador e do México. Aplicando a análise de covariância SEM, foram identificados cinco fatores de mudança percebidos por estes profissionais: a comunicação digital interativa, a certificação profissional, as considerações formativas ou normativas, a importância social do jornalismo, as pressões econômicas. Em relação à forma em que operam essas mudanças, a autonomia aumenta quando é fortalecida a percepçãosobre a relevância social do jornalismo e o tempo para pesquisar, e diminui quando as pressões lucrativas aumentam. Os resultados reafirmam a importância de não perder de vista os valores ou qualidades centrais do jornalismo, como a autonomia, a responsabilidade social e o profissionalismo que devem ser mantidos nesses tempos de fortes mudanças mediadas pelas novas tecnologias da informação e das comunicações.