RESUMO A dosagem de β-hidroxibutirato (BHB) sanguíneo é uma importante ferramenta para diagnosticar cetose subclínica em vacas leiteiras. Nos últimos anos vários dispositivos portáteis para medir BHB têm sido introduzidos no mercado. Este estudo objetivou avaliar a acurácia de dois aparelhos eletrônicos portáteis para dosagem sanguínea de BHB de vacas leiteiras no início do pós-parto. Um total de 98 amostras de sangue de vacas leiteiras foram testadas durante o primeiro mês de lactação nos dispositivos FreeStyle Optium (FSO, Abbott) e KetoVet (KVE, TaiDoc) de acordo às instruções do fabricante. Como padrão-ouro foi feita dosagem espectrofotométrica de BHB (Ranbut, Randox). A incidência de cetose subclínica foi de 37,7 % usando a técnica do padrão-ouro, 40,8% usando o sistema FSO e de 42,8 % usando o sistema KVE. Os índices de sensibilidade e especificidade foram de 88,1 % e 98,4 % para FSO e 78,7 % e 92,4 % para o KVE, respectivamente. Os coeficientes de correlação de Pearson comparando os aparelhos portáteis com a técnica do padrão-ouro foram de 0.96 para FSO e de 0.93 para KVE. Não houve diferença significativa nos valores médios de BHB entre os dois testes com o padrão-ouro. Os valores preditivos (VP) foram melhores para FSO (VP positivo 97.3 %, VP negativo 92.4%) do que para KVE (VP positivo 88.1 %, VP negativo N 85.9 %). Desta forma, embora FSO tivesse um melhor desempenho sobre KVE, sugere-se que os dois sistemas portáteis estudados podem ser usados na mensuração de BHB com acurácia e confiabilidade.
SUMMARY The cowside determination of blood β-hydroxybutyrate (BHB) is an important tool for diagnosing subclinical ketosis in dairy cattle. Portable methods to measure BHB have been introduced in the past years. This study evaluated the accuracy of two hand-held electronic devices for blood determination of BHB in dairy cows at early postpartum. A total of 98 blood samples were collected from dairy cows in the first month of lactation and tested with FreeStyle Optium (FSO, Abbott) and KetoVet (KVE, TaiDoc) portable devices according to the manufacturer instructions. Spectrophotometric BHB analysis (Ranbut, Randox) was used as standard method. The incidence of subclinical ketosis was 37.7 % determined by the standard method, 40.8 % determined by the FSO system and 42.8 % detected with the KVE system. The sensitivity and specificity indexes were 88.1% and 98.4% for FSO and 78.7% and 92.4% for KVE, respectively. The Pearson´s correlation coefficients comparing the portable devices to the standard technique were 0.96 for FSO and 0.93 for KVE. No significant difference in BHB values was found between the two portable tests and the standard method. Predictive values (PV) were better using FSO (positive PV 97.3 %, negative PV 92.4%) than using KVE (positive PV 88.1 %, negative PV 85.9 %). Passing-Bablok regressions revealed good agreement between methods. Though FSO system had a better performance than KVE system, the results suggest that the two portable systems have good accuracy and are reliable for measuring BHB.