Resumo Este trabalho investiga o efeito de mudanças na distribuição funcional da renda sobre o crescimento no Brasil de 1952 a 2017. Seguindo as teorias de crescimento neo-Kaleckiana e do Supermultiplicador, é possível obter dois tipos de efeitos. Em primeiro lugar, um efeito nível, previsto por ambos os modelos, estabelece uma relação direta entre participação dos salários e o produto por meio de mudanças nos componentes da demanda agregada. Em segundo lugar, um efeito crescimento ocorre apenas nos modelos neo-kaleckianos e é a relação causal entre a parcela dos salários e o crescimento do produto por meio da taxa de acumulação de capital. Analisamos a presença desses dois efeitos na literatura empírica e não encontramos evidências de um regime de crescimento de longo prazo, como seria esperado no modelo neo-Kaleckiano. No entanto, encontramos evidências empíricas de que o investimento é um componente induzido da demanda, como é esperado no modelo Supermultiplicador.

Abstract This work aims to investigate the effect of changes in functional income distribution on growth in Brazil from 1952 to 2017. Following the neo-Kaleckian and Supermultiplier growth and distribution theories, it is possible to obtain two types of such effects. First, a level effect, predicted by both models, establishes a direct relationship of the wage share on the level of output through changes in the components of aggregate demand. Secondly, a growth effect occurs only in the neo-Kaleckian models and is the causal relationship between the wage share and output growth through the rate of capital accumulation. We analyzed the presence of these two effects in the empirical literature and found no evidence of a long run growth regime through capital accumulation as would be expected in the neo-Kaleckian model. However, we find empirical evidence that investment is an induced component of demand as is expected in the Supermultiplier model.