RESUMO Objetivos: avaliar a qualidade técnica de software para coleta de dados de pacientes sob cuidados paliativos. Métodos: trata-se de pesquisa metodológica de avaliação de tecnologia, conforme norma técnica International Organization for Standardization/International Electrotechnical Comission 25040-2011, desenvolvida de agosto de 2021 a agosto de 2023. Participaram oito enfermeiros e oito profissionais de tecnologia da informação como juízes, os quais avaliaram seis características e 23 subcaracterísticas de qualidade. Consideraram-se adequados os itens que atingiram porcentual de concordância superior a 70%. Resultados: as características avaliadas pelos enfermeiros/profissionais de tecnologia da informação receberam os seguintes porcentuais de concordância, respectivamente: adequação funcional (94%-84%); confiabilidade (100-70%); usabilidade (89,9-66,8%); eficiência de desempenho (95,8%-86,1%); compatibilidade (95,8-79,6%); e segurança (96%-83,4%). Conclusões: o software foi considerado adequado na avaliação de qualidade para oferecer suporte ao enfermeiro na coleta de dados do paciente em cuidados paliativos, com potencial para operacionalizar a primeira etapa do Processo de Enfermagem. Objetivos paliativos Métodos tratase trata se StandardizationInternational Standardization 250402011, 250402011 25040 2011, 2011 25040-2011 202 2023 juízes 2 Consideraramse Consideraram 70 70% Resultados enfermeirosprofissionais respectivamente 94%84% 9484 94% 84% 94 84 (94%-84%) 10070% 10070 100 (100-70%) 89,966,8% 899668 89,9 66,8% 89 9 66 8 (89,9-66,8%) 95,8%86,1% 958861 95,8% 86,1% 95 86 1 (95,8%-86,1%) 95,879,6% 958796 95,8 79,6% 79 6 (95,8-79,6%) 96%83,4%. 96834 96% 83,4% . 96 83 4 (96%-83,4%) Conclusões Enfermagem 25040201 2504 201 25040-201 20 7 94%84 948 (94%-84% 1007 10 (100-70% 966 89,966,8 89966 899 89, 668 66,8 (89,9-66,8% 95,8%86,1 95886 958 861 86,1 (95,8%-86,1% 879 95,879,6 95879 95, 796 79,6 (95,8-79,6% 96%83,4% 9683 834 83,4 (96%-83,4% 2504020 250 25040-20 94%8 (94%-84 (100-70 89,966, 8996 66, (89,9-66,8 95,8%86, 9588 86, (95,8%-86,1 87 95,879, 9587 79, (95,8-79,6 96%83,4 968 83, (96%-83,4 250402 25 25040-2 (94%-8 (100-7 89,966 (89,9-66, 95,8%86 (95,8%-86, 95,879 (95,8-79, 96%83, (96%-83, 25040- (94%- (100- 89,96 (89,9-66 95,8%8 (95,8%-86 95,87 (95,8-79 96%83 (96%-83 (94% (100 (89,9-6 (95,8%-8 (95,8-7 96%8 (96%-8 (94 (10 (89,9- (95,8%- (95,8- (96%- (9 (1 (89,9 (95,8% (95,8 (96% ( (89, (95, (96 (89 (95 (8

ABSTRACT Objectives: to evaluate software technical quality for collecting data from patients under palliative care. Methods: this is methodological technology evaluation research, according to the technical standard International Organization for Standardization/International Electrotechnical Commission 25040-2011, developed from August 2021 to August 2023. Eight nurses and eight information technology professionals participated as judges, who evaluated six quality characteristics and 23 subcharacteristics. Items that reached a percentage of agreement greater than 70% were considered suitable. Results: the characteristics evaluated by nurses/information technology professionals received the following percentages of agreement, respectively: functional suitability (94%-84%); reliability (100-70%); usability (89.9-66.8%); performance efficiency (95.8%-86.1%); compatibility (95.8-79.6%); and safety (96%-83.4%). Conclusions: the software was considered suitable in quality evaluation to offer support to nurses in collecting patient data under palliative care, with the potential to operationalize the first Nursing Process stage. Objectives care Methods research StandardizationInternational Standardization 250402011, 250402011 25040 2011, 2011 25040-2011 202 2023 judges 2 subcharacteristics 70 Results nursesinformation respectively 94%84% 9484 94% 84% 94 84 (94%-84%) 10070% 10070 100 (100-70%) 89.966.8% 899668 89.9 66.8% 89 9 66 8 (89.9-66.8%) 95.8%86.1% 958861 95.8% 86.1% 95 86 1 (95.8%-86.1%) 95.879.6% 958796 95.8 79.6% 79 6 (95.8-79.6%) 96%83.4%. 96834 96% 83.4% . 96 83 4 (96%-83.4%) Conclusions stage 25040201 2504 201 25040-201 20 7 94%84 948 (94%-84% 1007 10 (100-70% 966 89.966.8 89966 899 89. 668 66.8 (89.9-66.8% 95.8%86.1 95886 958 861 86.1 (95.8%-86.1% 879 95.879.6 95879 95. 796 79.6 (95.8-79.6% 96%83.4% 9683 834 83.4 (96%-83.4% 2504020 250 25040-20 94%8 (94%-84 (100-70 89.966. 8996 66. (89.9-66.8 95.8%86. 9588 86. (95.8%-86.1 87 95.879. 9587 79. (95.8-79.6 96%83.4 968 83. (96%-83.4 250402 25 25040-2 (94%-8 (100-7 89.966 (89.9-66. 95.8%86 (95.8%-86. 95.879 (95.8-79. 96%83. (96%-83. 25040- (94%- (100- 89.96 (89.9-66 95.8%8 (95.8%-86 95.87 (95.8-79 96%83 (96%-83 (94% (100 (89.9-6 (95.8%-8 (95.8-7 96%8 (96%-8 (94 (10 (89.9- (95.8%- (95.8- (96%- (9 (1 (89.9 (95.8% (95.8 (96% ( (89. (95. (96 (89 (95 (8

RESUMEN Objetivos: evaluar la calidad técnica del software para la recolección de datos de pacientes en cuidados paliativos. Métodos: se trata de una investigación metodológica de evaluación de tecnología, según la norma técnica International Organization for Standardization/International Electrotechnical Comission 25040-2011, desarrollada de agosto de 2021 a agosto de 2023. Participaron como jueces ocho enfermeros y ocho profesionales de tecnologías de la información, quienes evaluaron seis características de calidad y 23 subcaracterísticas. Se consideraron adecuados los ítems que alcanzaron un porcentaje de acuerdo superior al 70%. Resultados: las características evaluadas por enfermeros/profesionales de tecnologías de la información recibieron los siguientes porcentajes de acuerdo, respectivamente: adecuación funcional (94%-84%); confiabilidad (100-70%); usabilidad (89,9-66,8%); eficiencia del desempeño (95,8%-86,1%); compatibilidad (95,8-79,6%); y seguridad (96%-83,4%). Conclusiones: el software fue considerado adecuado en la evaluación de calidad para ofrecer apoyo a los enfermeros en la recolección de datos de los pacientes en cuidados paliativos, con potencial para operacionalizar la primera etapa del Proceso de Enfermería. Objetivos paliativos Métodos tecnología StandardizationInternational Standardization 250402011, 250402011 25040 2011, 2011 25040-2011 202 2023 2 subcaracterísticas 70 70% Resultados enfermerosprofesionales respectivamente 94%84% 9484 94% 84% 94 84 (94%-84%) 10070% 10070 100 (100-70%) 89,966,8% 899668 89,9 66,8% 89 9 66 8 (89,9-66,8%) 95,8%86,1% 958861 95,8% 86,1% 95 86 1 (95,8%-86,1%) 95,879,6% 958796 95,8 79,6% 79 6 (95,8-79,6%) 96%83,4%. 96834 96% 83,4% . 96 83 4 (96%-83,4%) Conclusiones Enfermería 25040201 2504 201 25040-201 20 7 94%84 948 (94%-84% 1007 10 (100-70% 966 89,966,8 89966 899 89, 668 66,8 (89,9-66,8% 95,8%86,1 95886 958 861 86,1 (95,8%-86,1% 879 95,879,6 95879 95, 796 79,6 (95,8-79,6% 96%83,4% 9683 834 83,4 (96%-83,4% 2504020 250 25040-20 94%8 (94%-84 (100-70 89,966, 8996 66, (89,9-66,8 95,8%86, 9588 86, (95,8%-86,1 87 95,879, 9587 79, (95,8-79,6 96%83,4 968 83, (96%-83,4 250402 25 25040-2 (94%-8 (100-7 89,966 (89,9-66, 95,8%86 (95,8%-86, 95,879 (95,8-79, 96%83, (96%-83, 25040- (94%- (100- 89,96 (89,9-66 95,8%8 (95,8%-86 95,87 (95,8-79 96%83 (96%-83 (94% (100 (89,9-6 (95,8%-8 (95,8-7 96%8 (96%-8 (94 (10 (89,9- (95,8%- (95,8- (96%- (9 (1 (89,9 (95,8% (95,8 (96% ( (89, (95, (96 (89 (95 (8

Resumo Objetivo Avaliar as propriedades psicométricas, contemplando validade, confiabilidade, sensibilidade e especificidade do SPMSQ-BR. Método A análise foi realizada em 93 idosos, avaliados com a versão brasileira do SPMSQ, Mini-Exame do Estado Mental (MEEM), Teste do Desenho do Relógio (TDR) e Teste de Fluência Verbal (TFV). A consistência interna foi estimada pelo coeficiente alfa de Cronbach. Para avaliar a estabilidade intra-avaliador e a reprodutibilidade inter-avaliador, utilizou-se o coeficiente de correlação intraclasse (CCI) com intervalo de confiança de 95%. Para a validade concorrente e convergente, utilizou-se o coeficiente de correlação de Spearman. A acurácia para estabelecer o ponto de corte do SPMSQ-BR para rastreamento da sensibilidade e especificidade realizou-se através da curva ROC. Resultado: O SPMSQ-BR demonstrou excelente consistência interna (α=0,803), alta confiabilidade intra e inter-avaliador (CCI-0,977) e (CCI-0,973) respectivamente. Na validade concorrente apresentou forte correlação linear com o MEEM (-0,799 p<0,001), já com TDR (-0,584 p<0,01) e TFV (-0,569 p<0,01) foram encontradas correlações moderadas. O SPMSQ-BR mostrou-se capaz de discriminar o comprometimento cognitivo com ponto de corte a partir de 3 erros, conforme a escala original. A área sob a curva considerando a escolaridade foi de AUC=0,905 (S=81,3% e E=76,9%) e sem considerar a escolaridade AUC=0,927 (S=87,5% e E=80,8%) apresentando uma boa sensibilidade e especificidade em ambos os casos. Conclusão O estudo demonstrou que a versão brasileira do SPMSQ estabelecida como Breve Escala de Capacidade Cognitiva apresentou-se estável, reprodutível, válida e confiável para avaliar a capacidade cognitiva de idosos, além de ser sensível na identificação de comprometimento cognitivo. psicométricas SPMSQBR. SPMSQBR BR. BR 9 idosos MiniExame Mini Exame MEEM, , (MEEM) (TDR TFV. . (TFV) Cronbach intraavaliador avaliador interavaliador, interavaliador inter avaliador, utilizouse utilizou se CCI (CCI 95 95% convergente Spearman realizouse realizou ROC Resultado α=0,803, α0803 α α=0,803 0 803 (α=0,803) CCI0,977 CCI0977 0,977 977 (CCI-0,977 CCI0,973 CCI0973 0,973 973 (CCI-0,973 respectivamente 0,799 0799 799 (-0,79 p<0,001, p0001 p p<0,001 001 p<0,001) 0,584 0584 584 (-0,58 p<0,01 p001 01 0,569 0569 569 (-0,56 moderadas mostrouse mostrou erros original AUC0905 AUC 905 AUC=0,90 S=81,3% S813 S 81 (S=81,3 E=76,9% E769 E 76 AUC0927 927 AUC=0,92 S=87,5% S875 87 5 (S=87,5 E=80,8% E808 80 8 casos apresentouse estável reprodutível (MEEM (TFV α080 α=0,80 (α=0,803 CCI0 CCI0,97 CCI097 0977 0,97 97 (CCI-0,97 0973 0,79 079 79 (-0,7 p000 p<0,00 00 0,58 058 58 (-0,5 p<0,0 p00 0,56 056 56 AUC090 90 AUC=0,9 S=81,3 S81 (S=81, E=76,9 E76 7 AUC092 92 S=87,5 S87 (S=87, E=80,8 E80 α08 α=0,8 (α=0,80 CCI0,9 CCI09 097 0,9 (CCI-0,9 0,7 07 (-0, 0,5 05 p<0, p0 AUC09 AUC=0, S=81, S8 (S=81 E=76, E7 S=87, (S=87 E=80, E8 α0 α=0, (α=0,8 CCI0, 09 0, (CCI-0, (-0 p<0 AUC0 AUC=0 S=81 (S=8 E=76 S=87 E=80 α=0 (α=0, (CCI-0 (- p< AUC= S=8 (S= E=7 E=8 α= (α=0 (CCI- ( S= (S E= (α= (α

Abstract Objective To evaluate the psychometric properties, including validity, reliability, sensitivity, and specificity of the SPMSQ-BR. Method The analysis was conducted on 93 older adults, assessed with the Brazilian version of the SPMSQ, Mini-Mental State Examination (MMSE), Clock Drawing Test (CDT), and Verbal Fluency Test (VFT). Internal consistency was estimated using Cronbach's alpha coefficient. In order to assess intra-rater stability and inter-rater reproducibility, the intraclass correlation coefficient (ICC) with a 95% confidence interval was employed. For concurrent and convergent validity, Spearman's correlation coefficient was utilized. Accuracy in establishing the cutoff point for the SPMSQ-BR to screen sensitivity and specificity was assessed through ROC curve analysis. Result The SPMSQ-BR demonstrated excellent internal consistency (α=0.803), high intra-rater and inter-rater reliability (ICC=0.977 and ICC=0.973), respectively. In terms of concurrent validity, it showed a strong negative linear correlation with the MMSE (-0.799, p<0.001), while moderate correlations were found with the CDT (-0.584, p<0.01) and VFT (-0.569, p<0.01). The SPMSQ-BR proved capable of discriminating cognitive impairment with a cutoff point of 3 errors, following the original scale. The area under the curve (AUC) considering education level was 0.905 (sensitivity=81.3%, specificity=76.9%), and without considering education level, the AUC was 0.927 (sensitivity=87.5%, specificity=80.8%), indicating good sensitivity and specificity in both cases. Conclusion The study demonstrated that the Brazilian version of the SPMSQ, established as a Brief Cognitive Capacity Scale, proved to be stable, reproducible, valid, and reliable for assessing the cognitive capacity of older adults. Furthermore, it showed sensitivity in identifying cognitive impairment. properties validity SPMSQBR. SPMSQBR SPMSQ BR. BR 9 adults MiniMental Mini Mental MMSE, , (MMSE) CDT, (CDT) VFT. . (VFT) Cronbachs Cronbach s intrarater intra rater interrater inter reproducibility ICC (ICC 95 employed Spearmans Spearman utilized α=0.803, α0803 α α=0.803 0 803 (α=0.803) ICC=0.977 ICC0977 977 (ICC=0.97 ICC=0.973, ICC0973 ICC=0.973 973 ICC=0.973) respectively 0.799, 0799 799 (-0.799 p<0.001, p0001 p p<0.001 001 p<0.001) 0.584, 0584 584 (-0.584 p<0.01 p001 01 0.569, 0569 569 (-0.569 p<0.01. errors scale (AUC 0905 905 0.90 sensitivity=81.3%, sensitivity813 81 (sensitivity=81.3% specificity=76.9%, specificity769 specificity=76.9% 76 specificity=76.9%) 0927 927 0.92 sensitivity=87.5%, sensitivity875 87 5 (sensitivity=87.5% specificity=80.8%, specificity808 specificity=80.8% 80 8 specificity=80.8%) cases Scale stable reproducible valid Furthermore (MMSE (CDT (VFT α080 α=0.80 (α=0.803 ICC=0.97 ICC097 97 (ICC=0.9 0.799 079 79 (-0.79 p000 p<0.00 00 0.584 058 58 (-0.58 p<0.0 p00 0.569 056 56 (-0.56 090 90 0.9 sensitivity=81.3% sensitivity81 (sensitivity=81.3 specificity76 specificity=76.9 7 092 92 sensitivity=87.5% sensitivity87 (sensitivity=87.5 specificity80 specificity=80.8 α08 α=0.8 (α=0.80 ICC=0.9 ICC09 (ICC=0. 0.79 07 (-0.7 0.58 05 (-0.5 p<0. p0 0.56 09 0. sensitivity=81.3 sensitivity8 (sensitivity=81. specificity7 specificity=76. sensitivity=87.5 (sensitivity=87. specificity8 specificity=80. α0 α=0. (α=0.8 ICC=0. ICC0 (ICC=0 0.7 (-0. 0.5 p<0 sensitivity=81. (sensitivity=81 specificity=76 sensitivity=87. (sensitivity=87 specificity=80 α=0 (α=0. ICC=0 (ICC= (-0 p< sensitivity=81 (sensitivity=8 specificity=7 sensitivity=87 specificity=8 α= (α=0 ICC= (- sensitivity=8 (sensitivity= specificity= (α= ( sensitivity= (sensitivity (α

Resumo Contexto Variações anatômicas em artérias do membro superior, como a presença da artéria braquial acessória, são comuns e amplamente descritas na literatura, principalmente por estudos em cadáveres. No entanto, atualmente, é possível realizar o diagnóstico através do eco-Doppler vascular. Objetivos Identificar a incidência da artéria braquial acessória pelo eco-Doppler e comparar os achados com estudos cadavéricos. Métodos Tratou-se de um estudo prospectivo em 500 membros superiores de 250 voluntários avaliados pelo eco-Doppler com o aparelho portátil de ultrassom Sonosite Titan. Resultados Dos participantes do nosso estudo, 15,6% apresentaram a variação anatômica da artéria braquial acessória. A porcentagem está dentro da média encontrada em estudos cadavéricos, que varia de 0,2 até 22%. Ter conhecimento dessa variação é fundamental em procedimentos como punção venosa periférica, fístula arteriovenosa, cateterismo, retalhos de antebraço, cirurgias de emergência no membro superior e até mesmo correção de fraturas por gesso. Conclusões A artéria braquial acessória é uma variante frequente no membro superior. O percentual de indivíduos com a artéria braquial acessória em nosso estudo foi de 15,6% e coincide com os dados da literatura de estudos cadavéricos. cadáveres entanto atualmente ecoDoppler eco Doppler vascular cadavéricos Tratouse Tratou se 50 25 Titan 156 15 6 15,6 02 0 2 0, 22 22% periférica arteriovenosa cateterismo antebraço gesso 5 1 15,

Abstract Background Anatomical variations in arteries of the upper limb, such as presence of an accessory brachial artery, are common and widely described in the literature, mainly in cadaveric studies, but it is now possible to diagnose them using vascular Doppler ultrasound. Objectives To identify the incidence of accessory brachial artery using vascular Doppler ultrasound and compare the findings with cadaveric studies. Methods This was a prospective study that examined 500 upper limbs of 250 volunteers assessed with vascular Doppler ultrasound using the Sonosite Titan portable ultrasound machine. Results 15.6% of the participants in our study had the accessory brachial artery anatomical variation. Our percentage is in line with the average rates found in cadaveric studies, which ranged from 0.2% to 22%. Being aware of this variation is fundamental in procedures such as peripheral venipuncture, arteriovenous fistula creation, catheterization, forearm flaps, emergency surgeries on the limb and even correction of fractures by cast. Conclusions The accessory brachial artery is a frequent variant in the upper limb. The percentage of individuals with an accessory brachial artery in our study was 15.6%, which agrees with data from the literature on cadaveric studies. studies 50 25 machine 156 15 6 15.6 02 0 2 0.2 22 22% venipuncture creation catheterization flaps cast 5 1 15. 0.