Resumo: O crescente interesse acadêmico em analisar os movimentos “pró-vida/pró-família” na América Latina tem gerado diversos rótulos para conceituar esses atores. Termos como fundamentalismo religioso, neoconservadorismo, movimentos antigênero, antidireitos, entre tantos outros, fazem parte dessas múltiplas terminologias. Entretanto, há poucos trabalhos em que os rótulos tenham sido debatidos. Diante desse relativo vácuo, este texto procura discutir as principais categorias propostas pela academia latino-americana. Para tanto, elas são agrupadas em três tipologias: conceitos negativos ou “anti” (antigênero, antidireitos, antiaborto, antifeminismo), conceitos associados ao caráter conservador do movimento (conservadorismo e neoconservadorismo) e as que destacam seu cunho religioso (fundamentalismo, integrismo, neointegrismo e conservadorismo religioso). Resumo próvida/prófamília próvidaprófamília pró vida/pró família vida “pró-vida/pró-família atores neoconservadorismo antigênero antidireitos outros terminologias Entretanto debatidos vácuo latinoamericana. latinoamericana latino americana. americana latino-americana tanto tipologias anti “anti (antigênero antiaborto antifeminismo, antifeminismo , antifeminismo) fundamentalismo, (fundamentalismo integrismo religioso. . religioso) próvida prófamília vidapró
Abstract: The growing academic interest in analyzing “pro-life/pro-family” movements in Latin America has generated various labels to conceptualize these actors. Terms such as religious fundamentalism, neoconservatism, anti-gender movements, and anti-rights, among many others, are examples of these multiple terminologies. However, few works have debated these labels. In response to this gap, this article seeks to discuss the main labels proposed from the Latin American academia. To do this, three major typologies of categories are critically discussed: negative or "anti" concepts (anti-gender, anti-rights, anti-abortion, anti-feminism), concepts associated with the conservative nature of the movement (conservatism and neoconservatism) and those that highlight its religious imprint (fundamentalism, integrism, neointegrism and religious conservatism). Abstract prolife/profamily prolifeprofamily pro life/pro family life “pro-life/pro-family actors fundamentalism neoconservatism antigender anti gender antirights, antirights rights, rights anti-rights others terminologies However gap academia discussed "anti antigender, gender, (anti-gender antiabortion, antiabortion abortion, abortion anti-abortion antifeminism, antifeminism feminism , anti-feminism) conservatism (fundamentalism integrism conservatism. . conservatism) prolife profamily lifepro anti-feminism
Resumen: El creciente interés académico por estudiar a los movimientos “provida/profamilia” en Latinoamérica ha generado diversas etiquetas para conceptualizarlos. Términos como fundamentalismos, neoconservadurismos, antigénero, antiderechos, entre otros, hacen parte de estas múltiples terminologías. Sin embargo, existen pocos trabajos donde las etiquetas hayan sido debatidas. Ante este relativo vacío, este texto busca discutir las principales categorías propuestas desde la academia latinoamericana. Para ello, se agruparon en tres grandes tipologías: los conceptos negativos o “anti” (antigénero, antiderechos, antiaborto, antifeminismos); los asociados al carácter conservador del movimiento (conservadurismo y neoconservadurismo); y los que resaltan la impronta religiosa del mismo (fundamentalismo, integrismo, neointegrismo y conservadurismo religioso). Resumen provida/profamilia providaprofamilia provida profamilia “provida/profamilia conceptualizarlos fundamentalismos neoconservadurismos antigénero antiderechos otros terminologías embargo debatidas vacío latinoamericana ello tipologías anti “anti (antigénero antiaborto antifeminismos antifeminismos) neoconservadurismo neoconservadurismo) fundamentalismo, fundamentalismo (fundamentalismo integrismo religioso. religioso . religioso)