RESUMO Objetivo: Avaliar a consistência dos dados sobre a provisão de fluoretação em municípios brasileiros com sistemas de abastecimento de água. Métodos: Foram comparados os dados da Pesquisa Nacional de Saneamento Básico e do Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento referentes a 2017. Resultados: De 5.570 municípios no Brasil, 4.546 (81,6%) possuíam sistemas de água. A concordância entre as fontes foi de 84%, com Kappa de 0,668, indicando substancial concordância. Entretanto, as estimativas de provisão divergiram em média 8,1 pontos percentuais, variando de 1,2 ponto na região Centro-Oeste a 21,4 pontos na região Nordeste. Conclusão: Para superar essa inconsistência, é fundamental aprimorar as fontes de informação, garantindo dados mais confiáveis para as autoridades de saúde, saneamento e para a sociedade em geral. Objetivo água Métodos 2017 Resultados 5570 5 570 5.57 Brasil 4546 4 546 4.54 81,6% 816 81 6 (81,6% 84 84% 0668 0 668 0,668 Entretanto 8 1 8, percentuais 12 2 1, CentroOeste Centro Oeste 214 21 21, Nordeste Conclusão inconsistência informação saúde geral 201 557 57 5.5 454 54 4.5 81,6 (81,6 066 66 0,66 20 55 5. 45 4. 81, (81, 06 0,6 (81 0, (8 (
ABSTRACT Objective: This study aimed to assess the consistency of data regarding the provision of fluoridation in Brazilian municipalities with water supply systems. Methods: Official data from the National Basic Sanitation Survey and the National Information System on Sanitation for 2017 were compared. Results: Out of 5,570 municipalities in Brazil, 4,546 (81.6%) had water supply systems. The agreement between data sources was 84%, with a Kappa of 0.668, indicating substantial agreement. However, the estimates of fluoridation provision exhibited an average discrepancy of 8.1 percentage points, ranging from 1.2 points in the Central-West region to 21.4 points in the Northeast region. Conclusion: To address these inconsistencies, it is essential to enhance information sources, ensuring more reliable data for health, sanitation authorities, and society at large. Objective systems Methods 201 compared Results 5570 5 570 5,57 Brazil 4546 4 546 4,54 81.6% 816 81 6 (81.6% 84 84% 0668 0 668 0.668 However 8 1 8. 12 2 1. CentralWest Central West 214 21 21. Conclusion inconsistencies health authorities large 20 557 57 5,5 454 54 4,5 81.6 (81.6 066 66 0.66 55 5, 45 4, 81. (81. 06 0.6 (81 0. (8 (