RESUMO A Revista Ambiente & Água tem adotado estratégias para aumentar sua relevância dentro da comunidade científica internacional nos últimos anos. Os resultados do CiteScore, recentemente divulgados para o triênio terminado em 2020, indicam que as estratégias da revista começam a mostrar bons resultados. Corroboram com as evidências de aumento da proporção entre o número de citações recebidas versus o número de documentos publicados os indicadores de impacto de outras fontes, como o SJR e o IPP do CWTS. Também é positivo o fato de que o impacto da revista está aumentando mesmo com o aumento no número de artigos publicados, ao contrário da estratégia adotada por alguns periódicos que limitam o número de artigos para aumentar o impacto da revista.

ABSTRACT The Ambiente & Água Journal has adopted strategies in recent years to increase its relevance within the international scientific community. The results of CiteScore, recently released for the triennium ending in 2020, indicate that the journal’s strategies are starting to show good results. Evidence of an increase in the proportion between the number of citations received versus the number of documents published is corroborated by the impact indicators from other sources, such as the Scimago Journal Rank (SJR) and Leiden University’s Centre for Science and Technology Studies (CWTS) Impact per Publication (IPP). Also positive is the fact that the journal's impact is increasing even with the increase in the number of papers published, contrary to the strategy adopted by some journals that limit the number of papers in order to increase the journal's impact.

A determinação de áreas prioritárias para o restabelecimento da cobertura florestal nativa em bacias hidrográficas se constitui numa necessidade diretamente associada à probabilidade de sucesso efetivo na recuperação e na maximização dos recursos necessários. No entanto, para atender a essa finalidade, a complexidade no tratamento e o volume de dados ambientais espacializados necessários requerem um aparato tecnológico capaz de processar dados de apoio à análise multicriterial como ferramenta de suporte à decisão, no estado da arte das geotecnologias aplicáveis. Nesse contexto, o presente trabalho desenvolvido para uma área de 476 km² correspondente à área da bacia hidrográfica do rio Una, no município de Taubaté, SP, baseou-se em uma análise multicriterial usando classificação contínua e na técnica de comparação pareada AHP (Analytical Hierarchy Process), incorporados ao SIG completo denominado SPRING (Sistema de Processamento de Informações Georreferenciadas), para a geração de um mapa de áreas prioritárias para o restabelecimento da cobertura florestal nativa na bacia. Os resultados obtidos com base na análise dos fatores: valor da terra nua; distância de fragmentos; classes de capacidade de uso do solo; áreas de preservação permanente (APPs); dentre outros, revelaram uma grande área, correspondente a 26,6% da área da bacia, classificada como "Prioridade Extrema". Isso indica a necessidade imediata de recuperação ambiental da bacia uma vez que ela é manancial para o abastecimento de Taubaté, SP. Os resultados permitem de forma prática subsidiar a tomada de decisão na alocação de recursos e projetos dessa natureza nessas áreas prioritárias.

The determination of priority areas for the re-establishment of forest cover in watersheds is directly associated to the probability of effective success of restoration processes. However, considering the complexity of the analysis and the large amount of spatial data necessary to accomplish that purpose, state of the art technological tools capable of processing multi-criteria analysis to support decision making are necessary. Thus, the current work developed for an area of 476 km² corresponding to the Una river watershed in the municipal district of Taubaté, SP, used a multi-criteria analysis based on the continuous classification and on Analytical Hierarchy Process (AHP) paired comparisons techniques, available in the complete GIS package named SPRING (Georeferenced Information Processing System) for generating a map of priority areas for the re-establishment of forest cover in that watershed. Results revealed a large area (26.6% of the entire watershed) falling in the "Extreme Priority" class for forest cover re-establishment, what indicates the urgent need of environmental recovery of this basin considering that it is used for Taubaté city water supply. Results from this research support the decision making for resource optimization applied to priority areas in an operational way.

A Política de Recursos Hídricos do Estado de São Paulo estabeleceu em 1991 o Sistema Integrado de Gerenciamento de Recursos Hídricos (SIGRHI) e ao definir os princípios básicos para a gestão da água, adotou a bacia hidrográfica como unidade territorial para estudos, planejamento integrado para o desenvolvimento sustentável. O presente trabalho objetivou caracterizar a morfometria das sub-bacias hidrográficas Fojo e Perdizes, no município de Campos do Jordão, SP. A análise morfométrica envolveu a caracterização de parâmetros geométricos, do relevo, da rede de drenagem, e a análise do uso e ocupação do solo das sub-bacias. Na caracterização morfométrica foi encontrada para sub-bacia Perdizes a área de 12,70 km², o perímetro de 19,85 km e o comprimento do eixo da bacia de 6,86 km, enquanto para a sub-bacia Fojo, a área de drenagem encontrada foi de 13,97 km², o perímetro de 19,74 km e o comprimento do eixo da bacia de 6,94 km. Esses resultados indicam semelhanças entre as duas sub-bacias. O coeficiente de compacidade (Kc) encontrado, 1,56 para a sub-bacia Perdizes e 1,41 para a sub-bacia Fojo, associados aos respectivos fatores de forma, F= 0,27 e F = 0,29 indicam que estas sub-bacias, em condições normais de precipitação, são pouco suscetíveis a enchentes. O resultado desses índices é reforçado pelo índice de circularidade encontrado, IC = 0,41 para Perdizes e IC = 0,45 para Fojo, pois o afastamento da unidade indica que as sub-bacias não tendem à forma circular, ou seja, possuem forma mais alongada e, portanto, possuem menor concentração de deflúvio. Os resultados obtidos para o Coeficiente de manutenção (Cm) indicam que para manter cada metro de canal, são necessários 286,5 m² para Perdizes e 243,9 m² para Fojo. A análise do uso e ocupação do solo revelou que dos quatro tipos de coberturas vegetais existentes: a cobertura vegetal dominante nas duas sub-bacias é de Floresta com 649 ha (51,1%) na Perdizes e 608,8 ha (43,6%) na Fojo; a cobertura Reflorestamento aparece em segundo lugar, ocupa área muito semelhante nas duas sub-bacias, 218 ha (17,2%) na Perdizes e aproximadamente 214 ha (15,3%) na Fojo. Em termos de conservação, a sub-bacia Fojo apresenta-se melhor conservada, pois além de menor área urbanizada, apresenta ainda, maior área com cobertura do tipo campo e uma área de floresta apenas um pouco menor que da sub-bacia Perdizes.

The State of São Paulo Water Resources Policy established, in 1991, the Integrated Water Resources Management System (SIGRHI) and defined the basic principles for water management, adopting the watershed as the basic unit for studies, integrated planning for sustainable development. This study characterized the morphology of sub-basins Fojo and Perdizes in the city of Campos do Jordão, SP. Morphometric analysis involved the characterization of geometric parameters, topography and drainage network, and the analysis of land use and land cover of the sub-basins. The morphometric characterization revealed that Perdizes sub-basin has an area of 12.70 km², a perimeter of 19.85 km, and a main channel length of 6.86 km, while Fojo sub-basin has a drainage area of 13.97 km², a perimeter of 19.74 km, and a main channel length of 6.94 km. These results indicate similarities between the two sub-basins. The compactness coefficient (Kc) for Perdizes was 1.56 and for Fojo 1.41. These values associated with the respective form factors, F = 0.27 and F = 0.29, indicate that these sub-basins, under a normal precipitation regime are not susceptible to flooding. The results of these indices are consisted with the circularity index (CI) found: CI = 0.41 for Perdizes and CI = 0.45 for Fojo, respectively. As CI values found are far from one, they indicate that these sub-basins tend to have a more elongated shape and, therefore, lower flow concentration tendency. The results obtained for the maintenance coefficient indicate that in order to maintain the flow of each channel meter, Perdizes sub-basin needs 286.5 m² and Fojo sub-basin needs 243.9 m². Land cover and land use analysis revealed that among the four existing vegetation cover types, Forest is dominant in both sub-basins with 649 ha (51.1%) in Perdizes, and 608.8 ha (43.6%) in Fojo; Reforestation cover ranks second with similar areas in both sub-basins, Perdizes with 218 ha (17.2%) and Fojo with approximately 214 ha (15.3%). In terms of conservation, Fojo sub-basin can be considered better conserved with a smaller urban area, larger rangeland natural coverage area, and only slightly smaller forest coverage area than Perdizes.

O presente trabalho teve por objetivo estudar o escoamento superficial decorrente da ocupação desordenada na área do Igarapé Tucunduba, em Belém do Pará, no período de 1972 a 2006. Caracterizada por um processo de urbanização iniciado na década de 60 por uma população de baixa renda e com carência de serviços de infraestrutura. A urbanização modifica a superfície do solo interferindo na fase terrestre do ciclo hidrológico, pois em geral reduz a área de infiltração, aumenta o escoamento superficial e o coeficiente de Escoamento. Foi utilizada uma base cartográfica de uso e ocupação do solo da bacia desenvolvida com o apoio de fotografias aéreas ortorretificadas dos anos de 1972, 1977 e 1998 e de uma imagem do satélite SPOT de 2006. A construção de mapas e avaliação dos processos de urbanização foram possibilitadas por meio de ferramentas do software ArcGisTM. Para a estimativa da infiltração potencial (S) e da precipitação efetiva (Pe) em função de chuvas máximas de duração igual ao tempo de concentração da bacia, foi utilizado a metodologia Curva Número do Natural Resources Conservation Service (NRCS). Foram utilizados os dados pluviométricos calculados a partir da equação de chuva máxima da cidade de Belém, adaptados para Tempos de retorno que variaram de 2, 5, 10, 15, 20, 25, 50, 100 e 200 anos. Os resultados mostraram um aumento da densidade populacional (classes urbanizadas elevada e média) e diminuição da área na classe de baixa densidade populacional (mata de capoeira) na análise temporal dos anos 1972, 1977, 1998 e 2006, e, como consequência, um valor de precipitação efetiva maior, assim como, um valor de coeficiente de escoamento (C) também maior.

The present work investigated the runoff resulting from urban sprawl in the area of Tucunduba basin, in Belem, in the period between 1972 and 2006, which is characterized by a urbanization process started in the 1960s by low income population without adequate infrastructure services. Urbanization modifies the soil surface interfering on the ground phase of the hydrological cycle, inasmuch as it reduces the area of infiltration, increases runoff, and the runoff coefficient. A geographic database with land use and land cover map layers extracted from orthophotos acquired in 1972, 1977, and 1998 and a SPOT satellite image acquired in 2006 were used. Digital maps and analysis of the urbanization processes were supported by tools available in ArcGIS TM software package. To estimate the infiltration potential (S) and effective rainfall (Pe), as a function of rainfall duration equal to the maximum time of concentration of the water in the basin, Curve Number methodology proposed by the Natural Resources Conservation Service (NRCS) was applied. Rainfall estimates were calculated using the maximum rain equation for the city of Belém, with return times specified at 2, 5, 10, 15, 20, 25, 50, 100, and 200 years. The results showed an increase in areas of high and medium population density (urban) and reduced area of low population density (secondary forest growth) for the years of 1972, 1977, 1998, and 2006, that generated a higher effective precipitation value and, therefore, a higher effective runoff coefficient value (C).