Resumo O objetivo deste estudo foi avaliar as propriedades biológicas de dois cimentos biocerâmicos (Bio-C Sealer -BCS; EndoSequence BC Sealer - EBCS) em linhagem osteoblástica. Células osteoblásticas MC3T3 foram expostas aos extratos dos materiais biocerâmicos. Após 1, 3 e 7 dias, a citotoxicidade foi avaliada pelo método MTT, a genotoxicidade pelo teste de micronúcleo e a expressão dos genes BMP1, BMP2 e ALP por RT-qPCR. A cicatrização da ferida foi avaliada nos tempos de 1, 2 e 3 dias pelo teste de arranhão. Os dados foram analisados por ANOVA 2 fatores, seguido pelo Teste de Tukey para comparações múltiplas (α=0,05). A avaliação da citotoxicidade não revelou diferenças significativas entre os materiais e o grupo controle em nenhum dos momentos, indicando que nenhum dos materiais apresentou efeitos citotóxicos. Entretanto, ambos os cimentos induziram maior formação de micronúcleos em relação ao controle nos dias 1 e 7 (p<0,05) na avaliação da genotoxicidade. Não houve diferença entre os grupos em nenhum dos tempos experimentais para a cicatrização de feridas. Ambos os biomateriais aumentaram a expressão de BMP1, BMP2 e ALP. Os dois cimentos biocerâmicos exibiram propriedades biológicas semelhantes, demonstrando citocompatibilidade, promoção da cicatrização de feridas e regulação positiva de genes relacionados à formação óssea em células osteoblásticas. Embora ambos exibem citocompatibilidade e regulação positiva de genes relacionados aos ossos, a genotoxicidade observada enfatiza a necessidade de consideração cautelosa em aplicações clínicas, exigindo mais investigações para garantir sua segurança e eficácia em procedimentos relacionados aos ossos. BioC Bio C BCS -BCS EBCS osteoblástica MCT MC T MC3T MTT BMP1 BMP RTqPCR. RTqPCR RT qPCR. qPCR RT-qPCR arranhão fatores α=0,05. α005 α α=0,05 . 0 05 (α=0,05) momentos citotóxicos Entretanto p<0,05 p005 p (p<0,05 semelhantes ossos clínicas α00 α=0,0 (α=0,05 p<0,0 p00 (p<0,0 α0 α=0, (α=0,0 p<0, p0 (p<0, α=0 (α=0, p<0 (p<0 α= (α=0 p< (p< (α= (p (α
Abstract This study aimed to assess the biological properties of two ready-to-use bioceramic sealers (EndoSequence BC Sealer - EBCS; Bio-C Sealer - BCS) on osteoblastic lineage cells. MC3T3 osteoblast-like cells were exposed to extracts of bioceramic materials. Cytotoxicity was evaluated using the MTT method, genotoxicity was assessed by the micronucleus test and the expression of BMP1, BMP2 and ALP was measured by RT-qPCR, after 1, 3 and 7 days. Wound healing was monitored at 1, 2 and 3-day intervals using the scratch test. Statistical analysis involved a two-factor ANOVA, followed by the Tukey Test for multiple comparisons (α=0.05). Cytotoxicity assessment revealed no significant differences between the materials and the control group at any of the time points, indicating that neither material exhibited cytotoxic effects. However, both cements induced greater micronuclei formation compared to the control on days 1 and 7 (p<0.05) when evaluating genotoxicity. No significant differences between the groups were observed in wound healing at any of the time intervals. Both biomaterials upregulated the expression of BMP1, BMP2 and ALP. The two bioceramic sealers exhibited comparable biological properties, including cytocompatibility, promotion of wound healing, and upregulation of bone formation-related genes in osteoblast-like cells. While these results suggest the potential for safe clinical application, the observed genotoxicity warrants caution. Therefore, while the null hypothesis-that the two bioceramic sealers exhibit analogous properties-was accepted in terms of cytocompatibility and gene expression, further investigation is essential to fully ensure their safety and efficacy in bone-related procedures. readytouse ready use EndoSequence EBCS BioC Bio C BCS MCT MC T MC3T osteoblastlike osteoblast like method BMP1 BMP RTqPCR, RTqPCR RT qPCR, qPCR RT-qPCR 3day day twofactor factor ANOVA α=0.05. α005 α α=0.05 . 0 05 (α=0.05) points effects However p<0.05 p005 p (p<0.05 formationrelated related application caution Therefore hypothesisthat hypothesis propertieswas bonerelated procedures α00 α=0.0 (α=0.05 p<0.0 p00 (p<0.0 α0 α=0. (α=0.0 p<0. p0 (p<0. α=0 (α=0. p<0 (p<0 α= (α=0 p< (p< (α= (p (α