Objetivo: Aproximar a los ambientes de trabajo, la ergonomía y la calidad de vida, a una reflexión integradora, desde la visión de la autodeterminación y la autopoiesis en la complejidad del ser humano, para apreciar y promover la salud individual y colectiva. Metodología: Investigación teórica, de método hermenéutico crítico. Con técnica de revisión y análisis bibliográfico-documental. Discusión: El enfoque anteriormente presentado, ratifica la estrecha relación existente entre trabajo y calidad de vida, ya que ubica al entorno laboral, entre los elementos que afectan más directamente la vida del ser humano, igualándolos con la familia y el hogar. El privilegiado sitio que ocupa todo lo relacionado con la actividad laboral del ser humano, conlleva a una gran responsabilidad del propio trabajador por preservar su salud tanto para el presente como para el futuro, evitando el envilecimiento y la alienación de su actividad creadora; así como de los organismos e instituciones que tiene como fin primordial proteger la salud y prevenir la enfermedad del capital humano. Conclusión: Aunque el trabajo, es casi tan antiguo como la humanidad misma, la ergonomía y la calidad de vida son disciplina y concepto emergentes en construcción y evolución, de carácter inter y quizá transdisciplinarios por las múltiples redes de saberes que confluyen en uno y otro. Son constructos cualitativos e idiográficos relacionados con la subjetividad del trabajador; con los sistemas sociales de convivencia constituidos desde la emoción del compromiso, que según Maturana, es la que constituye el espacio de acciones de aceptación de un acuerdo en la realización de una tarea.

Objective: Introduce the working enviroment, ergonomy and quality of life to an integrational reflection, from a vision of self-determination and selfpoietis in the complexity of the human being, allowing the appreciation and promotion of individual and colective health. Methodology: Theorical investigation, of critical and hermeneutic method. Employing techniques of bibliographical-documental analysis and revision. Discussion: the before mentioned focus, ratifies the strong relationship between work and quality of life, since it places the working enviroment, as one of the elements which affect the life of the human being in a more direct fashion, equal with factors such as family and home. The privileged site which holds everything related with man’s laboral activities, involves a great deal of responsibility from the worker himself to mantain his health in present an future terms, preventing such complications such as debasement and alienation toward his creative activity; as much as the organisms and institutions which have as primordial goal to protect the health and prevent illnes between it’s human capital. Conclusion: Even if work, being as ancient as humanity itself, ergonomy and quality of life are discipline and concept of a far more recent vintage, emerging in development and evolution, with inter and possibly transdisciplinarian characteristics due to the multiple to the vast network of knowledge which interact with one another. They are qualitative and idiographic constructs related to the subjectivity of the worker; with sympathetic social systems constituted from the emotion of compromise, which according to Maturana, is the factor which constitutes the area of acceptance actions based on the agreement on the performance of a given task.

No presente trabalho discute-se uma certa concepção unidirecional que, desde o positivismo lógico, se tem imposto na investigação médico-psiquiátrica. Embora a maioria dos doentes e os pesquisadores insistam em apresentar e/ou estudar as dores e o sofrimento humano a partir das suas características mais incomodas e desagradáveis, esses são fenômenos complexos que não admitem essa única leitura. Um percorrido pela filosofia, a fenomenologia e a psicanálise nos aproximará a possibilidades pouco exploradas pela medicina, para compreender melhor a complexidade do problema além dos sintomas e da neurofisiologia.

This article discusses a unidirectional conception that, ever since logical positivism, has prevailed in medical psychiatric investigation. Though most patients and researchers insist on presenting and/or studying human pain and suffering through their most disturbing and unbearable characteristics, they are complex phenomenon that are not easily reduced to such a limited analysis. A journey through philosophy, phenomenology and psychoanalysis will allow us to propose probabilities, seldom explored by the medical sciences, with a view to understanding the complexity beyond symptoms and neurophysiology.

En el presente trabajo se discute una cierta concepción unidireccional que, desde el positivismo lógico, se ha venido imponiendo en la investigación médico-psiquiátrica. Aunque la mayoría de los enfermos y de los investigadores insistan en presentar y/o estudiar el dolor y el sufrimiento humano a partir de sus características más molestas y desagradables, estos son fenómenos complejos que no admiten esa sola lectura. Un recorrido por la filosofía, la fenomenología y el psicoanálisis nos aproximará a posibilidades poco exploradas por la medicina, para comprender mejor la complejidad del problema más allá de los síntomas y de la neurofisiología.

Dans ce travail on discute une certaine conception unidirectionelle qui du point de vue du positivisme logique s’est progressivement imposée dans la recherché medicopsychiatrique. Bien que la majorité des maladies et des chercheurs insistent en présenter et/ou étudier la doleur et la souffrance humaine à partir de leurs caractéristiques plus dérangeantes et désagreables, ceux-ci sont des phénomenès complexes étant susceptibles d’autres lectures. Un parcours à travers de la philosophie, la phénoménologie et la psychanalyse, nous a permis de proposer des posibilites très peu explorées par la médecine, pour mieux comprendre la complexité du problème au delá des symptômes et de la neurophysiologie