RESUMO Objetivo: avaliar os efeitos protetores do BAY 41-2272, um ativador solúvel da guanilato ciclase, sobre alteração dos parâmetros citométricos em ratos deficientes de óxido nítrico (NO). Métodos: os ratos foram divididos nos seguintes grupos: (a) controle; (b) DMSO (c) L-NAME; (d) BAY 41-2272 isolado; (e) L-NAME + BAY 41-2272. O bloqueador da NO-sintase L-NAME (20 mg/rato/dia) foi ministrado na água de beber, concomitantemente ou não com o BAY 41-2272 (10 mg/kg/dia, ministrado por gavagem). Resultados: o tratamento crônico com L-NAME aumentou de forma acentuada a pressão arterial média, e o co-tratamento com BAY 41-2272 quase reverteu o aumento na pressão arterial média induzido por L-NAME. Contrações não esvaziadoras da bexiga mostraram-se significativamente aumentadas no grupo L-NAME (0,90 ± 0,1 número/minuto) comparadas com DMSO ou grupo controle (0,49 ± 0,1 número/minuto), que foram evitadas pelo co-tratamento com BAY 41-2272 (0,56 ± 0,25 número/minuto; p < 0,05). O limiar e o pico de pressão aumentaram em 70 e 44%, respectivamente, após o tratamento crônico com L-NAME, enquanto o co-tratamento com BAY 41-2272 atenuou muito ambos os efeitos (27 e 22% de aumento, respectivamente). A frequência de ciclos de micção diminuiu em 50% nos ratos tratados com L-NAME em comparação aos animais controle; o cotratamento com BAY 41-2272 normalizou esse parâmetro. Conclusões: nossos dados mostram que a administração oral a longo prazo de BAY 41-2272 contrapõe-se à disfunção de bexiga vista em ratos deficientes de NO, o que sugere que a restauração da via da NO-cGMP por esse composto pode ter valor benéfico para tratar sintomas vesicais.
ABSTRACT Objective: to evaluate the protective effects of BAY 41-2272, a soluble guanylate cyclase activator, on changes in cystometric parameters in rats deficient in nitric oxide (NO). Methods: Rats were divided into the following groups: (a) control; (b) DMSO; (c) L-NAME; (d) BAY 41-2272 alone; (e) L-NAME + BAY 41-2272. The NO synthase blocker L-NAME (20 mg/rat/day) was given in drinking water concomitantly or not with BAY 41-2272 (10 mg/kg/day, given by gavage). Results: Chronic L-NAME treatment markedly increased the mean arterial blood pressure, and co-treatment with BAY 41-2272 nearly reversed L-NAME-induced rise on mean arterial blood pressure. Non-void contractions were significantly increased in L-NAME group (0.90 ± 0.1 number/minute) compared with either DMSO or control group (0.49 ± 0.1 number/minute), which were prevented by co-treatment with BAY 41-2272 (0.56 ± 025 number/minute; p < 0.05). The threshold and peak pressure increased by 70 and 44%, respectively, after chronic L-NAME treatment, while co-treatment with BAY 41-2272 largely attenuated both effects (27 and 22% increase, respectively). The frequency of micturition cycles decreased by about of 50% in L-NAME-treated rats compared with control animals, and co-treatment with BAY 41-2272 normalized this parameter. Conclusions: Our data show that long-term oral administration of BAY 41-2272 counteracts the bladder dysfunction seen in NO-deficient rats, indicating that restoration of the NO-cGMP pathway by this compound may be of beneficial value to treat bladder symptoms.