Resumo Historicamente, são necessários, em média, 17 anos para que novos tratamentos passem da evidência clínica para a prática diária. Considerando os tratamentos altamente eficazes disponíveis atualmente para prevenir ou retardar o início e a progressão da doença renal, esse período é demasiadamente longo. Agora é o momento de reduzir a lacuna entre o que sabemos e aquilo que fazemos. Existem diretrizes claras para a prevenção e o manejo dos fatores de risco comuns para doenças renais, como hipertensão e diabetes, mas apenas uma fração das pessoas com essas condições é diagnosticada mundialmente, e um número ainda menor recebe tratamento adequado. Da mesma forma, a grande maioria das pessoas que sofrem de doença renal não têm conhecimento de sua condição, pois ela costuma ser silenciosa nos estágios iniciais. Mesmo entre pacientes que foram diagnosticados, muitos não recebem tratamento adequado para a doença renal. Levando em consideração as graves consequências da progressão da doença renal, insuficiência renal ou óbito, é imperativo que os tratamentos sejam iniciados precocemente e de maneira adequada. As oportunidades para diagnosticar e tratar precocemente a doença renal devem ser maximizadas, começando no nível da atenção primária. Existem muitas barreiras sistemáticas, que vão desde o paciente até o médico, passando pelos sistemas de saúde e por fatores sociais. Para preservar e melhorar a saúde renal para todos em qualquer lugar, cada uma dessas barreiras deve ser reconhecida para que soluções sustentáveis sejam desenvolvidas e implementadas sem mais demora. Historicamente necessários média 1 diária longo fazemos renais diabetes mundialmente forma condição iniciais diagnosticados óbito adequada maximizadas primária sistemáticas médico sociais lugar demora

Abstract Historically, it takes an average of 17 years for new treatments to move from clinical evidence to daily practice. Given the highly effective treatments now available to prevent or delay kidney disease onset and progression, this is far too long. Now is the time to narrow the gap between what we know and what we do. Clear guidelines exist for the prevention and management of common risk factors for kidney disease, such as hypertension and diabetes, but only a fraction of people with these conditions are diagnosed worldwide, and even fewer are treated to target. Similarly, the vast majority of people living with kidney disease are unaware of their condition, because it is often silent in the early stages. Even among patients who have been diagnosed, many do not receive appropriate treatment for kidney disease. Considering the serious consequences of kidney disease progression, kidney failure, or death, it is imperative that treatments are initiated early and appropriately. Opportunities to diagnose and treat kidney disease early must be maximized beginning at the primary care level. Many systematic barriers exist, ranging from the patient to the clinician to the health systems to societal factors. To preserve and improve kidney health for everyone everywhere, each of these barriers must be acknowledged so that sustainable solutions are developed and implemented without further delay. Historically 1 practice progression long diabetes worldwide target Similarly condition stages failure death appropriately level everywhere

Abstract Background: Since the beginning of the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) pandemic, patients with chronic kidney disease vulnerable to suffering more severe COVID-19 disease and worse outcomes have been identified Objectives: Our study's aim was to determine the incidence, characteristics, and outcomes of SARS-CoV-2 infection in patients of hemodialysis (HD) units in Mexico and to describe the availability of confirmatory testing Methods: This study was multicentric study of 19 HD units, conducted between March 2020 and March 2021 Results: From a total of 5779 patients, 955 (16.5%) cases of suspicious COVID-19 were detected; a SARS-CoV-2 reverse transcription polymerase chain reaction test was done in only 50.6% of patients. Forty-five percentages were hospitalized and 6% required invasive mechanical ventilation (IMV). There was no significant difference in mortality between confirmed (131/483) and suspicious (124/472) cases (p = 0.74). The percentage of patients in need of hospitalization, IMV, and deceased was greater than in the rest of the study population Conclusions: The study revealed that 49.4% of the cases were not confirmed, a worrisome observation given that this is a highly vulnerable population (higher probability of contagion and worse outcomes), in which 100% of patients should have a confirmatory test

Resumen Antecedentes: se desconoce si existen diferencias en el diagnóstico dado por el análisis de vectores de impedancia bioeléctrica (BIVA por sus siglas en inglés) entre los analizadores que utilizan distintas tecnologías de medición de impedancia bioeléctrica (IBE). Este estudio tuvo como objetivo identificar el grado de concordancia entre el diagnóstico por BIVA de cuatro técnicas diferentes de medición de IBE, así como evaluar el grado de concordancia entre sus estimaciones de masa magra (MM) y masa grasa (MG) en comparación con el método de absorciometría de rayos X de energía dual (DEXA) en un subgrupo de pacientes sin sobrecarga de volumen. Métodos: se realizó un estudio transversal en pacientes con enfermedad renal crónica avanzada (ERCA) en hemodiálisis (HD) con edades entre los 18 a 65 años. La IBE se midió con cuatro diferentes tecnologías: espectroscópica (IBE-BIS), multifrecuencia (IBE-MF), una sola frecuencia (IBE-SF) y multifrecuencia segmental (IBE-MS). Se analizaron las diferencias y concordancias entre los componentes de la IBE (resistencia, reactancia y ángulo de fase) de los cuatro analizadores. Se identificaron pacientes con estado de hidratación normal, y solo en ellos se evaluó la concordancia de FFM y FM entre cada analizador de impedancia y DEXA. Resultados: se incluyeron 30 pacientes. La concordancia entre los componentes del IBE varió de buena a excelente (ángulo de fase: coeficiente de correlación intraclase (ICC) = 0,82, IC del 95 %: 0,77-0,93; resistencia: ICC = 0,98, IC del 95 %: 0,92-0,99). La concordancia general en el diagnóstico de BIVA entre los analizadores fue substancial para la hidratación (k = 0,71, IC del 95 %: 0,71-0,72) y los tejidos corporales (k = 0,68, IC del 95 %: 0,67-0,68). Los gráficos de Bland-Altman mostraron un sesgo más bajo entre BIA-BIS y DEXA tanto para FM como para FFM. Conclusiones: la concordancia entre el diagnóstico por BIVA, entre los cuatro dispositivos, fue sunstancial. El analizador BIA-BIS y DEXA mostraron los sesgos más bajos, tanto para FFM como para FM, aunque con límites de concordancia más altos. Los límites más bajos de concordancia se encontraron con el analizador BIA-MS.

Abstract Background: the differences in bioelectrical impedance vector analysis (BIVA) results from different analyzers that use different bioelectrical impedance analysis (BIA) measurement technologies are not known. This study aimed to identify the degree of agreement between the BIVA results of four different BIA measurement techniques and to evaluate the degree of agreement between their estimates of fat-free mass (FFM) and fat mass (FM) and those determined by the gold-standard method of dual-energy X-ray absorptiometry (DEXA) in a subgroup of patients without overhydration. Methods: a cross-sectional study was conducted with hemodialysis (HD) patients with end-stage renal disease (ESRD) aged 18 to 65 years. BIA was measured with four different techniques: spectroscopic (BIA-BIS), multifrequency (BIA-MF), single-frequency (BIA-SF), and segmental multifrequency (BIA-MS) techniques. The differences and concordance between the components of the BIA (resistance, reactance, and phase angle) of the four devices were analyzed. Patients with a normal hydration status were identified, and concordance between FM and FFM measurements with each impedance device and DEXA was observed only in these patients. Results: thirty patients were included. The concordance between the components of BIA ranged from good to excellent (phase angle: intraclass correlation coefficient (ICC) = 0.82, 95 % confidence interval (CI): 0.77-0.93; resistance: ICC = 0.98, 95 % CI: 0.92-0.99). The overall concordance for BIVA diagnosis between the analyzers was substantial for hydration (k = 0.71, 95 % CI: 0.71-0.72) and for body tissues (k = 0.68, 95 % CI: 0.67-0.68). Bland–Altman plots showed the lowest bias between BIA-BIS and DEXA for both FM and FFM. Conclusions: the agreement among the four devices was good for diagnosis by BIVA. The BIA-BIS analyzer and DEXA had the lowest bias for both FFM and FM, although with higher limits of agreement. The lowest limits of agreement were found with the BIA-MS analyser

Abstract Chronic kidney disease (CKD) in the diabetic patient is mainly a consequence of long-term diabetes mellitus itself. In Mexico approximately 50% of patients on dialysis are diabetics and this will could increase in the coming years. New therapeutic options available, combined with lifestyle changes, have improved glycemic control and may contribute to delay the onset as well as the progression of CKD. International scientific societies have developed clinical guidelines for the diagnosis and management of CKD in diabetics, although in some points, these recommendations are not adapted to the Mexican reality. We hereby present the conclusions of the consensus reached by Mexican specialists on diabetic nephropathy.

Resumen La enfermedad renal crónica (ERC) del paciente diabético es frecuentemente una consecuencia directa de la diabetes mellitus (DM) de larga evolución y se la conoce como nefropatía diabética. En México cerca del 50% de los pacientes en terapia sustitutiva de la función renal tienen ERC por DM, y este porcentaje podría aumentar en los próximos años. Nuevas opciones terapéuticas, combinadas con cambios en el estilo de vida, han mejorado el control de la glucemia y pueden contribuir sustancialmente a retrasar la aparición o la progresión a estadios avanzados de la ERC. Las sociedades científicas internacionales han elaborado guías clínicas para el diagnóstico y manejo de la nefropatía diabética, sin embargo, en algunos puntos estas recomendaciones no se adaptan a la realidad mexicana. Se presentan las conclusiones de un consenso realizado por especialistas mexicanos sobre diabetes y ERC, con especial énfasis en el uso de los inhibidores del cotransportador de sodio-glucosa.

Abstract The SARS-CoV-2 pandemic is of hich risk for patients on chronic hemodialysis due to their immunosuppressed state, advanced age, and the coexistence of significant comorbidities, in particular cardiovascular disease, diabetes mellitus, and others. Additionally, they constitute a closed conglomerate since they come to treatment regularly, spending hours in the treatment places, exposed to a possible acquisition of the infection. Finally, going to their treatment regularly prevents them from remaining in home isolation and with potential exposure. These recommendations summarize the interventions proposed by three international organizations and add some suggested by national experts, with the aim to early identify the patients and health personnel at risk and reducing the risk of infection.

Resumen: La pandemia del SARS-CoV-2 representa un riesgo especial para los pacientes en hemodiálisis crónica por su estado de inmunosupresión, edad avanzada y coexistencia de comorbilidades importantes, en particular patología cardiovascular, diabetes mellitus y otras. Adicionalmente, esta población constituye un conglomerado cerrado ya que los pacientes acuden a tratamiento con regularidad y permanecen horas en los lugares de tratamiento, expuestos a una posible adquisición de la infección. El hecho de acudir necesaria y regularmente a su tratamiento impide que permanezcan en aislamiento domiciliario y con exposición potencial en el traslado. Las presentes recomendaciones resumen las intervenciones propuestas por tres organizaciones internacionales, a las que se agregan algunas sugeridas por expertos nacionales, con el objetivo de identificar precozmente a los pacientes y personal de la salud en riesgo para disminuir el riesgo de infección.

Abstract Background Intradialytic oral nutrition (ION) has been shown to improve many clinical outcomes, including lowering mortality, in hemodialysis (HD) patients. Despite the benefits, ION is underused in many countries. Objective The objective of our study was to determine the perception of health-care professionals (HCP) in our environment of the use of ION in patients undergoing HD. Methods Survey applied to HCP in Mexico who worked or had worked in an HD unit in their locality. Results From 272 HCP who answered the survey, 74.3% believed that the use of ION has at least one beneficial effect; of these, the most frequently mentioned were an improvement in quality of life (QoL) (54.7%) followed by an improvement in serum albumin (37.9%) and muscle anabolism (31.6%). However, 49% consider that its use involves some risks. Of the respondents, 22% reported that their HD units allowed patients to consume food or supplements during HD sessions; the main reason given to forbid the introduction of food or supplements was the clinic’s policy (41%). Conclusions The personnel surveyed heterogeneous opinions regarding ION, but most believe that it may improve the QoL or the nutritional status of the patients. Nevertheless, the use of ION is uncommon in our country as it is against the internal regulations of most HD units.

Abstract Background: twenty-four-hour urinary sodium excretion is the reference method to assess sodium intake; however, tools that can be more easily applied in the clinical and population setting are needed. Objectives: to develop and evaluate a self-administered high-sodium food frequency questionnaire (abbreviated to CFCA-S in Spanish) as a screening tool for high sodium intake in an adult Mexico City population. Methods: a CFCA-S including 28 sodium-rich food categories and a scoring system were developed. The 75 percentile for the total score was tested as cut-off point to classify high sodium consumers at two different levels (≥ 2,000 and ≥ 3,000 mg/day) against 24-h urinary sodium excretion as reference method. Results: ninety-five participants were included (median age: 39 [25th-75th percentiles: 26-46] years; men: 39 [41.1%]). A total score of 51.2 in the CFCA-S showed a sensitivity of 31.6% (95% confidence interval [CI]: 19.1-47.5), specificity of 78.9 (95% CI: 66.7-87.5), positive predictive value of 50% (95% CI: 31.4-68.6) and negative predictive value of 63.4% (95% CI: 51.8-73.6) to classify high-sodium consumers at a level of intake ≥ 3,000 mg/day. A total score ≥ 51.2 was significantly associated with a sodium intake ≥ 3,000 mg/day, observing an odds ratio of 3.12 (CI 95%: 1.03-9.44, p = 0.04), after adjusting by sex, age, and body mass index. Conclusions: the sodium CFCA-S developed in this study is a practical, feasible and useful tool to identify individuals at greater risk of having a high sodium intake.

Resumen Introducción: la excreción de sodio en orina de 24 horas es el método de referencia para evaluar la ingesta de sodio; sin embargo, se requieren herramientas que puedan aplicarse de manera más práctica tanto en el ámbito clínico como en el poblacional. Objetivos: desarrollar y evaluar un cuestionario autoadministrable de frecuencia de consumo de alimentos ricos en sodio (CFCA-S) como herramienta de tamizaje para consumo elevado de sodio en una población adulta de la Ciudad de México. Métodos: se desarrolló un CFCA-S con 28 categorías de alimentos ricos en sodio y su sistema de puntuación respectivo. El percentil 75 del puntaje total del CFCA-S se probó como punto de corte para clasificar a las personas con alto consumo de sodio a dos niveles (≥ 2.000 y ≥ 3.000 mg/día), considerando la excreción urinaria de sodio en 24 horas como método de referencia. Resultados: se incluyeron 95 participantes (mediana de edad: 39 [percentiles 25-75: 26-46] años; hombres: 39 [41,1%]). Un puntaje total de 51,2 en el CFCA-S mostró una sensibilidad del 31,6% (intervalo de confianza [IC] 95%: 19,1-47,5), una especificidad del 78,9% (IC 95%: 66,7-87,5), valor predictivo positivo del 50% (IC 95%: 31,4-68,6) y valor predictivo negativo del 63,4% (IC 95%: 51,8-73,6), para clasificar a las personas con consumo de sodio ≥ 3.000 mg/día. Un puntaje ≥ 51,2 se asoció significativamente con una ingesta de sodio ≥ 3.000 mg/día, resultando en una razón de momios de 3,12 (IC 95%: 1,03-9,44, p = 0,04), después de ajustar por sexo, edad e índice de masa corporal (IMC). Conclusiones: el CFCA-S es una herramienta práctica, factible de aplicarse y útil para identificar a personas en riesgo de tener un consumo elevado de sodio.

Background and objective: Protein energy wasting (PEW) is a common syndrome in patients with chronic kidney disease, related to changes in hydration status, decreased food intake and inflammation. There are several tools for the assessment and diagnosis of such alterations. Bioimpedance vector analysis (BIVA) assess the state of nutrition and hydration, but not the inflammatory component, while the malnutrition inflammation score (MIS) comprises the inflammatory and nutritional factors, but not the state of hydration. The aim of the study was to determine the concordance between MIS and BIVA to assess nutritional status in peritoneal dialysis patients. Methods: We studied 50 patients on peritoneal dialysis which underwent bioelectrical impedance measurements with an empty peritoneal cavity, also MIS was applied and biochemical parameters were evaluated. Results: The prevalence of malnutrition with VIBE and MIS was 38% and 24% respectively. Statistically significant differences in body mass index (BMI) and phase angle between normally nourished and wasted patients by both methods were found. Body composition, biochemical parameters and impedance vectors were not statistically different between normally nourished and wasted patients. Concordance between methods was 0.314 (p = 0.019). Conclusions: Combined nutritional assessment with MIS and BIVA is necessary for the diagnosis of protein energy wasting syndrome in patients undergoing peritoneal dialysis.

Antecedentes y objetivo: el desgaste energético proteico (DEP) es un síndrome muy común en pacientes con enfermedad renal crónica, en el que están involucrados alteraciones en el estado de hidratación, descenso de ingestión alimentaria e inflamación. Existen diversas herramientas para la evaluación y detección de dichas alteraciones. Los vectores de impedancia bioeléctrica (VIBE) evalúan el estado de nutrición e hidratación, pero no el componente inflamatorio, mientras que el puntaje de inflamación y desnutrición (MIS) comprende los factores inflamatorio y nutricional, pero no el estado de hidratación. El objetivo del estudio fue determinar la concordancia entre MIS y VIBE para evaluar el estado de nutrición en pacientes en diálisis peritoneal. Material y métodos: se estudió a 50 pacientes en diálisis peritoneal a los cuales se les realizaron mediciones de impedancia bioeléctrica con la cavidad peritoneal vacía, se aplicó el MIS y se evaluaron parámetros bioquímicos. Resultados: la prevalencia de desnutrición por MIS y VIBE fue del 38% y 24% respectivamente. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en índice de masa corporal (IMC) y ángulo de fase entre pacientes normonutridos y desgastados por ambos métodos. Las variables de composición corporal y bioquímicas entre pacientes normonutridos y desgastados por ambos métodos, así como los vectores de impedancia, no fueron estadísticamente diferentes. Se encontró una concordancia entre métodos de 0,314 (p = 0,019). Conclusiones: es necesaria la evaluación nutricia combinada con los métodos MIS y VIBE para un pertinente diagnóstico de desgaste energético proteico en pacientes en diálisis peritoneal.

Aim. To characterized curricular components apply for nephrology medical training in Latin-America. Subjects and methods. Descriptive study including nine countries. It was request to current Nephrology Training Programs. We analized different curricular variables, taking as epistemological hallmark the competence-based medical education and dimensions from Accreditation Council for Graduate Medical Education (ACGME) from USA as reference. Results. Programs from nine countries (Argentina, Bolivia, Costa Rica, Chile, Ecuador, Guatemala, Mexico, Peru and Uruguay) look to improve the specialist profile and cover sanitary demands. The positions suit the centers capacity and applicants are selected in open competition. The programs include internal medicine training causing disparity in duty hours. Some of them don't explicit graduate profile. The predominant model is 'postgraduate course with residency' with heterogeneous structures and organization. Contents are pertinent and there is equivalence within competences to develop that generally match with ACGME except for 'interpersonal and communication skills' and 'system-based practice' with less impact. All programs destiny 75% of duty hours for clinical practice-based learning with progressive responsibilities under guidance and supervision including academic activities. Evaluations are integrated to the program with adequate tools for competence assessment. Conclusions. Postgraduate level and duration should be unified, defining clearly competences of program's graduate and establishing primary health care activities into the curriculum.

Objetivo. Caracterizar los componentes curriculares aplicados para la formación de médicos nefrólogos en Latinoamérica. Sujetos y métodos. Estudio descriptivo que incluye nueve países latinoamericanos. Se solicitó a cada uno los programas vigentes de especialización en nefrología. Se analizaron diferentes variables curriculares y se adoptó, como marco epistemológico, el modelo de educación médica basada en competencias, y como referencia, las dimensiones del Accreditation Council for Graduate Medical Education (ACGME) de Estados Unidos. Resultados. Los programas de los nueve países (Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, México, Perú y Uruguay) buscan mejorar el perfil del especialista y cubrir demandas sanitarias. Las plazas se adecuan a la capacidad de los centros y los aspirantes se seleccionan por concursos abiertos. Todos contemplan formación de internista como condición de ingreso o dentro del programa, que causa disparidad en cargas horarias. Algunos no explicitan perfil del graduado. El modelo dominante es 'posgrado con residencia', con estructuras y organización heterogéneas. Los contenidos son pertinentes y existe equivalencia en las competencias que se deben desarrollar, que mayoritariamente coinciden con las del ACGME, salvo 'habilidades interpersonales y comunicación' y 'práctica basada en sistemas de salud', que tienen menor peso. Todos destinan el 75% de la carga horaria para tareas de 'formación en servicio con responsabilidades crecientes bajo supervisión' e incluyen actividades académicas. Las evaluaciones están integradas en el programa con herramientas adecuadas para evaluar competencias. Conclusiones. Se debería unificar el nivel de posgrado y duración, definir claramente las competencias del 'producto que se va a formar', incluir más 'habilidades interpersonales' y 'práctica en sistemas de salud', y establecer actividades de atención primaria de la salud.

Background: The protein-energy wasting syndrome (PEW) is a condition of malnutrition, inflammation, anorexia and wasting of body reserves resulting from inflammatory and non-inflammatory conditions in patients with chronic kidney disease (CKD).One way of assessing PEW, extensively described in the literature, is using the Malnutrition Inflammation Score (MIS). Objective: To assess the reliability and consistency of MIS for diagnosis of PEW in Mexican adults with CKD on hemodialysis (HD). Methods: Study of diagnostic tests. A sample of 45 adults with CKD on HD were analyzed during the period June-July 2014.The instrument was applied on 2 occasions; the test-retest reliability was calculated using the Intraclass Correlation Coefficient (ICC); the internal consistency of the questionnaire was analyzed using Cronbach's α coefficient. A weighted Kappa test was used to estimate the validity of the instrument; the result was subsequently compared with the Bilbrey nutritional index (BNI). Results: The reliability of the questionnaires, evaluated in the patient sample, was ICC=0.829. The agreement between MIS observations was considered adequate, κ = 0.585 (p <0.001); when comparing it with BNI, a value of κ = 0.114 was obtained (p <0.001).In order to estimate the tendency, a correlation test was performed. The r² correlation coefficient was 0.488 (P <0.001). Conclusion: MIS has adequate reliability and validity for diagnosing PEW in the population with chronic kidney disease on HD.

Antecedentes: El sindrome de desgaste proteinico-energetico (DPE) se refiere a una condicion de desnutricion, inflamacion, anorexia, y emaciacion de reservas corporales resultante de las condiciones inflamatorias y no inflamatorias que prevalecen en pacientes con enfermedad renal cronica (ERC).Una forma ampliamente descrita en la literatura para evaluar el DPE es el Malnutrition Inflamation Score (MIS). Objetivo: Valorar la fiabilidad y consistencia del MIS en adultos mexicanos con ERC en Hemodialisis (HD) para Diagnostico de DPE. Metodos: Estudio de pruebas diagnosticas. Se analizo una muestra de 45 adultos con ERC en HD, Durante el periodo Junio-Julio 2014. El instrumento se aplico en 2 ocasiones, la fiabilidad test-retest se calculo mediante el Coeficiente de correlacion Intraclase (CCI), la consistencia interna del cuestionario se analizo mediante el Coeficiente α de Cronbach. Se calculo una prueba de Kappa ponderada para estimar la validez del instrumento, posteriormente se comparo con el indice nutricional de Bilbrey (IB). Resultados: La fiabilidad entre cuestionarios valorada en la muestra de pacientes fue de CCI = 0.829. La concordancia entre observaciones MIS es considerada como adecuada κ = 0.585 (p<0.001), al compararlo con IB se obtuvo un valor de κ = 0.114 (p<0.001). Para conocer la tendencia se realizo una correlacion r²=0.488 (P <0.001). Conclusion: El MIS presenta una adecuada fiabilidad y validez para diagnosticar DPE en la poblacion con enfermedad renal cronica en HD.

Background: The performance of the CKD-EPI and MDRD formulae for estimating glomerular filtration rate (GFR) in patients of Hispanic origin with normal renal function has been poorly explored and requires validation in Mexico. Material and method: We included previously healthy Mexican adults. We obtained clinical variables and determined serum creatinine to calculate the CKD-EPI and MDRD-IDMS formulae. These results were compared with the gold standard (GFR measured by Tc99DTPA). We evaluated other clinical variables that could affect the performance of the CKD-EPI formula. Results: A total of 97 healthy volunteers were included, 55 males and 42 females; the mean age was 35.8 years old (18 to 73). Mean creatinine was 0.76mg/dl (±0.18). CKD-EPI performance was significantly better than MDRD-IDMS in all comparisons (bias, correlation and accuracy). The bias difference between the formulae was 6.08ml/min/1.73m² (95% CI 2.58 to 9.58) (p<.001). Individuals with a body mass index (BMI) above 25kg/m² displayed a better performance than the group with a lower BMI (difference of means 7.39ml/min/1.73m²; 95% CI 1.17 to 13.6 p<.02). Both formulae overestimated the GFR. BMI was significantly associated with the performance of the CKD-EPI formula (β 0.82; 95% CI 0.085 to 1.56 p=.029). Conclusions: In healthy Mexican adults, the CKD-EPI formula is a better predictor of the mGFR than the MDRD-IDMS formula. BMI is significantly associated with the performance of the CKD-EPI formula and is better in those with a BMI greater than 25kg/m². Both formulae overestimate mGFR.

Antecedentes: El funcionamiento de las fórmulas para la estimación de tasa de filtrado glomerular (TFG) CKD-EPI y MDRD en pacientes de origen hispano con función renal normal tiene pocos antecedentes y en México requiere validación. Material y métodos: Se incluyeron individuos mexicanos, adultos y previamente sanos. Se recabaron variables clínicas y se determinó el nivel de creatinina sérica para calcular las fórmulas CKD-EPI y MDRD-IDMS. Este resultado fue comparado con el estándar de referencia (TFG medida con Tc99DTPA). Se evaluaron otras variables clínicas que afectaran el funcionamiento de la fórmula CKD-EPI. Resultados: Se incluyeron 97 individuos voluntarios sanos, 55 varones y 42 mujeres; edad promedio 35 años (18 a 73). La creatinina media fue de 0,76 mg/dl (± 0,18). El funcionamiento de CKD-EPI fue significativamente mejor que el de MDRD-IDMS en todas las comparaciones (sesgo, correlación y exactitud). La diferencia entre los sesgos de las fórmulas fue 6,08 ml/min/1,73 m² (IC 95 % 2,58 a 9,58) (p < 0,001). Las personas con índice de masa corporal (IMC) mayor de 25 kg/m² presentaron un mejor funcionamiento que el grupo con menor IMC (diferencia de medias 7,39 ml/min/1,73 m²; IC 95 % 1,17 a 13,6; p < 0,02). Ambas fórmulas sobrestimaron la TFG. El IMC se asoció significativamente con el funcionamiento de la fórmula CKD-EPI (β 0,82; IC 95 % 0,085 a 1,56; p = 0,029). Conclusiones: En individuos adultos mexicanos sanos la fórmula CKD-EPI predice mejor la TFGm que la fórmula MDRD-IDMS. El IMC se asocia de manera significativa al funcionamiento de la fórmula CKD-EPI, siendo mejor en aquellos con IMC superior a 25 kg/m². Ambas fórmulas sobrestiman la TFGm.

Background: Anemia almost invariably occurs in patients with chronic kidney disease. Limited data are available regarding anemia management in Latin American (LA) hemodialysis (HD) patients. Objective: To evaluate the results of the first anemia survey of the Anemia Committee of the SLANH. Methods: This is a multinational, voluntary survey that collected anemia management data from adult HD patients from independent, non-chain owned HD units, between 09/2009 and 03/2010. T-test, ANOVA, chi-square test and multivariate logistic regression were used for statistical analysis. Results: The survey received responses from 134 HD units of 16 countries providing data from 9,025 patients. Mean values of Hb, ferritin, and transferrin saturation (TSAT) were 10.5±1.8g/dL, 570±539μg/l, and 29.8±15%, respectively. Only 32.7% of patients were within the Hb target of 10.5-12.0g/dL (46.3% were below and 21.1% above). Erythropoietin-stimulating agents (ESAs) were administered to 84.3% patients and 68.3% received intravenous iron (IV). Iron deficiency (TSAT≤20%) was present in 27.5% patients and among those receiving erythropoietin, 47% did not achieve Hb target. The independent variables associated with the lowest Hb level (<10.5g/dL) were: female gender, TSAT<25% and age<50 years. Conclusions: According to these results, nearly half of LA chronic HD patients did not achieve the recommended Hb target despite wide use of ESAs and IV iron.

Antecedentes: La anemia representa una complicación frecuente en pacientes con enfermedad renal crónica. En Latinoamérica (LA) la prevalencia y características de la anemia en pacientes en hemodiálisis (HD) no ha sido bien estudiada. Objetivo: Evaluar los resultados del primer registro de anemia del Comité de Anemia de la Sociedad Latinoamericana de Nefrología e Hipertensión. Métodos: Esta es una encuesta multinacional, voluntaria, que recolectó datos sobre el tratamiento de la anemia en pacientes en HD de unidades independientes en LA entre septiembre de 2009 y marzo de 2010. Para el análisis estadístico se utilizaron los siguientes métodos: t-test, ANOVA, χ² y el análisis de regresión logística multivariante. Resultados: La encuesta fue respondida por 134 unidades de HD de 16 países, recibiéndose datos de 9025 pacientes. Las medias ± desviación estándar de Hb, ferritina y del índice de saturación de transferrina (IST) fueron respectivamente: 10,5 ± 1,8 g/dl, 570 ± 539 μg/l y 29,8 % ± 15. Se administró agentes estimulantes de la eritropoyesis (AEE) al 84,3 % de los pacientes y hierro intravenoso (FeIV) al 68,3 %. Solamente el 32,7 % de los pacientes tuvieron una Hb blanco de 10,5-12,0 g/dl. En pacientes con Hb < 10,5 g/dl, el 85,2 % estaban recibiendo AEE y un 68 % FeIV. Las variables independientes asociadas con nivel Hb < 10,5 g/dl fueron: género femenino, IST < 25 % y edad < 50 años. En la muestra de pacientes analizada, a pesar del amplio uso de los AEE y FeIV, casi la mitad de los pacientes no alcanzó la Hb blanco.

Las guías de práctica clínica para la prevención, diagnóstico, evaluación y tratamiento de los trastornos minerales y óseos en la enfermedad renal crónica (TMO-ERC) en adultos, de la Sociedad Latinoamericana de Nefrología e Hipertensión (SLANH), comprenden un conjunto de recomendaciones elaboradas para dar apoyo al médico en el manejo de estas anormalidades en pacientes adultos con enfermedad renal estadios 3 a 5. No se incluyen las alteraciones asociadas al trasplante renal. Los temas abordados en las guías están distribuidos en cuatro capítulos: 1) Evaluación de las alteraciones bioquímicas; 2) Evaluación de las alteraciones óseas; 3) Evaluación de las calcificaciones vasculares, y 4) Tratamiento de los TMO-ERC. Las guías tienen como base las recomendaciones propuestas y publicadas por la Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) para la prevención, diagnóstico, evaluación y tratamiento de los TMO-ERC (KDIGO Clinical practice guideline for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of Chronic Kidney Disease-Mineral and Bone Disorder [CKD-MBD]), adaptadas a las condiciones de pacientes, instituciones y recursos disponibles en Latinoamérica, con el aval de KDIGO. En algunos casos, las guías corresponden a recomendaciones de manejo definidas directamente por el grupo de trabajo para su aplicación en nuestra región, basadas en la evidencia disponible en la literatura. Cada capítulo contiene las guías propiamente dichas y su fundamentación con base en numerosas referencias bibliográficas actualizadas. Desafortunadamente, existen pocos estudios controlados y con un poder estadístico suficiente en Latinoamérica para dar soporte a recomendaciones específicas para la región, por lo que la gran mayoría de las referencias utilizadas corresponden a estudios realizados en otras regiones. Esto pone en evidencia la necesidad de planificar estudios de investigación dirigidos a establecer la situación actual de los trastornos del metabolismo mineral y óseo en Latinoamérica, así como definir las mejores opciones terapéuticas para nuestra población.

Background. The possible influence of vitamin D receptor (VDR) gene polymorphisms on the regulation of the calcium-parathyroid hormone-vitamin D axis is particularly important in end-stage renal disease (ESRD) patients due to alterations in bone mineral metabolism. The aim of the study was to describe the frequency of VDR gene polymorphisms rs7975232 (ApaI), rs731236 (TaqI), rs1544410 (BsmI) and their relationship with serum calcium, phosphate, alkaline phosphatase and parathyroid hormone in children with ESRD. Methods. Thirty one patients were included in the study. Blood samples were drawn for biochemical determinations and DNA extraction. VDR genotypes were analyzed as restriction fragment length polymorphisms using ApaI, BsmI and TaqI. Results. Mean age of the patients was 15.6 ± 3.6 years. For ApaI, seven patients were AA (22.58%), 18 patients were Aa (58.06%) and six patients were aa (19.35%). For BsmI, 14 patients were BB (45.16%) and 17 were Bb (54.83%). Patients who were homozygous for BB had higher serum calcium concentrations than Bb patients (p = 0.04). For TaqI, 19 patients were TT (61.3%), 11 were Tt (35.48%) and one was tt (3.22%). Those with t allele (Tt or tt) had serum calcium concentrations significantly lower than TT patients. Conclusions. Genotype and allele frequency of the VDR gene is reported in Mexican patients with ESRD. Those with BB or TT genotype had higher serum calcium concentrations.

Introducción. La posible influencia de los diferentes polimorfismos del receptor de vitamina D sobre la regulación del eje calcio-hormona paratiroidea -vitamina D es particularmente importante en pacientes con enfermedad renal crónica, ya que cursan con trastornos en el metabolismo mineral óseo. El objetivo del trabajo fue describir la frecuencia de los polimorfismos rs7975232 (ApaI), rs731236 (TaqI) y rs1544410 (BsmI) en el receptor de vitamina D y su relación con el calcio, el fósforo, la fosfatasa alcalina y la hormona paratiroidea en pacientes pediátricos con enfermedad renal crónica. Métodos. Se incluyeron 31 pacientes con enfermedad renal crónica. Se tomaron muestras de sangre a cada uno para la determinación de marcadores bioquímicos y muestras de ADN para la genotipificación del gen del receptor a vitamina D utilizando el método de la reacción en cadena de la polimerasa y restricción enzimática. Resultados. La edad promedio de los pacientes fue de 15.6 ± 3.6 años. Para ApaI, fueron homocigotos AA siete pacientes (22.58%); Aa, 18 pacientes (58.06%) y AA, seis pacientes (19.35%). Para BsmI, 14 pacientes fueron BB (45.16%) y 17 pacientes fueron Bb (54.83%). Los pacientes BB tuvieron calcio sérico mayor que los Bb (p = 0.04). Para TaqI, fueron TT 19 pacientes (61.3%); Tt, once pacientes (35.48%) y uno, tt (3.22%). Aquellos con alelo t (Tt o tt) presentaron concentraciones de calcio sérico significativamente más bajas que el homocigoto TT. Conclusiones. Se reportaron las frecuencias de genotipos y alelos del receptor de vitamina D en niños mexicanos. Se obtuvieron valores de calcio sérico más elevados en aquellos con alelo BB o TT.