ABSTRACT The literature recommends the practice of physical activity (PA), regardless of the domain. However, most studies ignore intersectional relations of oppression. The objective of the present study is to verify the associations between social determinants and distinct domains of physical activity (leisure-time, occupational, commuting, and domestic), especially from the perspective of the jeopardy index, which translates the intersectional relations of oppression in Vigitel´s research between the years of 2016 and 2020. From the data collected, the jeopardy index was calculated. It was possible to observe that the practice of PA during leisure time is more pronounced among groups with less social oppression. On the other hand, the most oppressed groups showed greater involvement in the domains of occupational, commuting and domestic PA. It is concluded, therefore, that the notion that any PA is better than being inactive should be reviewed. PA, , (PA) domain However leisuretime, leisuretime time, (leisure-time occupational domestic, domestic) Vigitels Vigitel s 201 2020 collected calculated hand concluded therefore reviewed (PA 20 202 2
RESUMO A literatura recomenda a prática de atividade física (AF), independente do domínio. Contudo, a maioria dos estudos desconsidera as relações interseccionais de opressão. O objetivo do presente estudo é verificar as associações entre determinantes sociais e distintos domínios da atividade física (lazer, ocupacional, deslocamento e doméstico), especialmente a partir da perspectiva do índice de desvantagem, que traduz as relações interseccionais de opressão na pesquisa do Vigitel entre os anos de 2016 e 2020. A partir dos dados coletados, foi calculado o índice de jeopardy. Foi possível observar que a prática de AF no lazer é mais acentuada entre os grupos com menos opressão social. Por outro lado, os grupos mais oprimidos apresentaram maior envolvimento nos domínios de AF ocupacional, de deslocamento e doméstica. Conclui-se, portanto, que a noção de que qualquer AF é melhor do que ser inativo deveria ser revista. AF, , (AF) domínio Contudo lazer, (lazer ocupacional doméstico, doméstico doméstico) desvantagem 201 2020 coletados jeopardy social lado doméstica Concluise, Concluise Conclui se, se Conclui-se portanto revista (AF 20 202 2
RESUMEN La literatura recomienda la práctica de actividad física (AF), independientemente del dominio. Sin embargo, la mayoría de los estudios ignoran las relaciones interseccionales de opresión. El objetivo del presente estudio es verificar las asociaciones entre los determinantes sociales y los distintos dominios de la actividad física (tiempo libre, ocupacional, desplazamiento y doméstica), especialmente desde la perspectiva del índice de desventaja, que traduce las relaciones interseccionales de opresión en la investigación de Vigitel entre los años 2016 y 2020. A partir de los datos recolectados, se calculó el índice de desventaja. Se observó que la práctica de AF durante el tiempo libre es más pronunciada entre los grupos con menos opresión social. Por otro lado, los grupos más oprimidos mostraron un mayor involucramiento en los dominios de AF ocupacional, de desplazamiento y doméstica. Se concluye, por lo tanto, que la noción de que cualquier AF es mejor que la inactividad debe ser revisada. AF, , (AF) dominio embargo ocupacional doméstica, doméstica doméstica) desventaja 201 2020 recolectados social lado concluye tanto revisada (AF 20 202 2
