Resumo: Introdução: O conhecimento sobre pesquisa científica e a compreensão dela são habilidades que devem ser desenvolvidas por todos os profissionais de saúde. Especificamente na Medicina, essas habilidades compõem uma parcela importante da graduação e da educação médica continuada. Considerando que a formação médica possui estreita relação com a compreensão sobre evidências científicas, torna-se relevante analisar o envolvimento dos estudantes de Medicina com as atividades científicas durante o curso. Objetivo: Este estudo teve como objetivos verificar o interesse e o envolvimento em pesquisas científicas entre os estudantes de Medicina por meio da análise do perfil acadêmico e das atividades extracurriculares realizadas, avaliar a produção científica e identificar as motivações e dificuldades enfrentadas. Método: Trata-se de um estudo transversal, realizado com estudantes de Medicina de Salvador, na Bahia, maiores de 18 anos. Aplicou-se, por meio do Microsoft Forms, um questionário virtual, estruturado e anônimo contendo 21 perguntas acerca do perfil acadêmico e das atividades extracurriculares realizadas, além de dados sobre a produção científica e as motivações e dificuldades enfrentadas pelos estudantes. Resultado: Dos 460 estudantes participantes, houve predominância de mulheres (63,3%), com idade de 24,1+6,1 anos, cursando os ciclos básico (45,4%) e clínico (46,7%), que não possuem desejo prévio de trabalhar com pesquisa (54,8%). Dentre os participantes, 54,6% integraram ligas acadêmicas, 31,1% possuem envolvimento com grupos de pesquisa e 29,1% participaram de monitoria. Verificou-se que apenas 33,9% dos estudantes possuem resumos publicados em congressos, 12,2% são coautores de artigos científicos e 7,4% são autores principais. O interesse em trabalhar com pesquisa aumenta durante a graduação (p = 0,010), estando os estudantes motivados para produzir cientificamente (66,1%). A experiência em pesquisa (27,4%) e o interesse genuíno na descoberta científica (20,9%) foram os principais fatores motivadores. Entretanto, 81,1% dos discentes identificaram dificuldades para produzir conteúdo científico e apontaram como empecilhos a orientação inadequada (16,0%) e a falta de tempo (15,5%). Não foi observada relação entre a motivação e a dificuldade para produzir cientificamente e o ciclo acadêmico em curso. Conclusão: Os estudantes de Medicina demonstram interesse e participação em pesquisa científica, entretanto aqueles que, de fato, estão envolvidos com atividades científicas representam a minoria. Resumo Introdução saúde continuada tornase torna se curso Objetivo realizadas Método Tratase Trata transversal Salvador Bahia 1 anos Aplicouse, Aplicouse Aplicou se, Aplicou-se Forms virtual 2 Resultado 46 participantes 63,3%, 633 63,3% , 63 3 (63,3%) 24161 24 6 24,1+6, 45,4% 454 45 4 (45,4% 46,7%, 467 46,7% 7 (46,7%) 54,8%. 548 54,8% . 54 8 (54,8%) 546 54,6 acadêmicas 311 31 31,1 291 29 29,1 monitoria Verificouse Verificou 339 33 9 33,9 congressos 122 12 12,2 74 7,4 p 0,010, 0010 0,010 0 010 0,010) 66,1%. 661 66,1% 66 (66,1%) 27,4% 274 27 (27,4% 20,9% 209 20 (20,9% motivadores Entretanto 811 81 81,1 16,0% 160 16 (16,0% 15,5%. 155 15,5% 15 5 (15,5%) Conclusão fato minoria 63,3 (63,3% 2416 24,1+6 45,4 (45,4 46,7 (46,7% 54,8 (54,8% 54, 31, 29, 33, 12, 7, 001 0,01 01 66,1 (66,1% 27,4 (27,4 20,9 (20,9 81, 16,0 (16,0 15,5 (15,5% 63, (63,3 241 24,1+ 45, (45, 46, (46,7 (54,8 00 0,0 66, (66,1 27, (27, 20, (20, 16, (16, 15, (15,5 (63, 24,1 (45 (46, (54, 0, (66, (27 (20 (16 (15, (63 24, (4 (46 (54 (66 (2 (1 (15 (6 ( (5
Abstract: Introduction: Knowledge and understanding of scientific research are skills that must be developed by all health professionals. Specifically in Medicine, these skills make up an important part of undergraduate and continuing medical education. Considering that medical training is closely related to the understanding of scientific evidence, it becomes relevant to analyze the involvement of medical students with scientific activities during the course. Objective: This study aimed to investigate the interest and involvement in scientific research among medical students, analyzing the academic profile and the extracurricular activities carried out, in addition to evaluating the scientific production and identifying the motivations and difficulties faced. Method: A cross-sectional study carried out with medical students from Salvador/Bahia, over 18 years of age. A virtual, structured, anonymous questionnaire was applied through Microsoft Forms, containing 21 questions about the academic profile and extracurricular activities carried out, in addition to data on scientific production and the motivations and difficulties faced by students. Result: Of the 460 participating students, there was a predominance of women (63.3%), aged 24.1+6.1 years, attending the basic (45.4%) and clinical (46.7%) cycles, who have no previous desire to work with research (54.8%). Among the participants, 54.6% were part of academic leagues, 31.1% were involved in research groups and 29.1% participated in monitoring. It was found that only 33.9% of students have abstracts published in congresses, 12.2% are co-authors of scientific articles and 7.4% are main authors. Interest in working with research increases during graduation (p = 0.010), with students motivated to produce scientifically (66.1%). Research experience (27.4%) and genuine interest in scientific discovery (20.9%) were the main motivating factors. However, 81.1% of students identify difficulties in producing scientific content, with inadequate guidance (16.0%) and lack of time (15.5%) being the main obstacles. No relationship was observed between motivation and difficulty to produce scientifically and the current academic cycle. Conclusion: Medical students show interest and participation in scientific research, however those who are actually involved in scientific activities represent the minority. Abstract Introduction professionals Medicine education evidence course Objective Method crosssectional cross sectional SalvadorBahia Salvador Bahia Salvador/Bahia 1 age virtual structured Forms 2 Result 46 63.3%, 633 63.3% , 63 3 (63.3%) 24161 24 6 24.1+6. 45.4% 454 45 4 (45.4% 46.7% 467 7 (46.7% cycles 54.8%. 548 54.8% . 54 8 (54.8%) participants 546 54.6 leagues 311 31 31.1 291 29 29.1 monitoring 339 33 9 33.9 congresses 122 12 12.2 coauthors co authors 74 7.4 p 0.010, 0010 0.010 0 010 0.010) 66.1%. 661 66.1% 66 (66.1%) 27.4% 274 27 (27.4% 20.9% 209 20 (20.9% factors However 811 81 81.1 content 16.0% 160 16 (16.0% 15.5% 155 15 5 (15.5% obstacles cycle Conclusion minority 63.3 (63.3% 2416 24.1+6 45.4 (45.4 46.7 (46.7 54.8 (54.8% 54. 31. 29. 33. 12. 7. 001 0.01 01 66.1 (66.1% 27.4 (27.4 20.9 (20.9 81. 16.0 (16.0 15.5 (15.5 63. (63.3 241 24.1+ 45. (45. 46. (46. (54.8 00 0.0 66. (66.1 27. (27. 20. (20. 16. (16. 15. (15. (63. 24.1 (45 (46 (54. 0. (66. (27 (20 (16 (15 (63 24. (4 (54 (66 (2 (1 (6 ( (5