Resumo: Objetivo Os macroinvertebrados são amplamente utilizados como bioindicadores para avaliar a forma como os ecossistemas de riachos respondem às alterações dos habitats físicos e químicos causadas pela atividade humana. Embora o nível taxonômico de família seja normalmente utilizado para identificar macroinvertebrados em programas de biomonitoramento, uma resolução taxonômica mais grosseira pode fornecer informações semelhantes. O objetivo é avaliar a suficiência taxonómica, comparando as comunidades de macroinvertebrados ao nível da ordem e da família, para diferenciar os efeitos de diferentes usos do solo. Métodos Realizamos experimentos de colonização utilizando substratos artificiais em cursos de água representativos de três tipos de uso do solo: urbano (U, n=3), agricultura intensiva - produção de leite (AD, n=4), e pecuária extensiva (CR, n=4). Resultados Obtivemos resultados semelhantes utilizando ambos os níveis taxonômicos, o que permitiu distinguir eficazmente os impactos dos diferentes usos do solo. Nos locais examinados, a maioria dos grupos indicadores apresentava apenas uma família por ordem, com exceção dos Ephemeroptera (Leptophlebiidae, Baetidae e Caenidae). Notavelmente, Baetidae e Caenidae foram mais predominantes em riachos associados à criação extensiva de gado (CR). Conclusões Embora este estudo forneça um precedente claro, é necessária uma investigação mais aprofundada destes sistemas e de outras utilizações do solo (por exemplo, reflorestamento) para validar este padrão. A avaliação taxonômica mais grosseira tem potencial para ser um método económico de monitoramento e avaliação de cursos de água no Uruguai. Resumo humana biomonitoramento taxonómica U, U (U n=3, n3 n n=3 , 3 n=3) AD, AD (AD n=4, n4 n=4 4 n=4) CR, CR (CR n=4. . taxonômicos examinados Leptophlebiidae, Leptophlebiidae (Leptophlebiidae Caenidae. Caenidae) Notavelmente CR. (CR) claro exemplo reflorestamento padrão Uruguai n=
Abstract: Aim Macroinvertebrates are extensively employed as bioindicators for evaluating how stream ecosystems respond to alterations in physical and chemical habitats caused by human activity. Although family-taxonomic level is usually used to identify macroinvertebrates in biomonitoring programs, coarser taxonomic resolution may provide similar information. We aim to evaluate taxonomic sufficiency by comparing macroinvertebrate communities at the order and family levels to differentiate the effects of different land uses. Methods We conducted colonization experiments using artificial substrates in streams representing three land use types: urban (U, n=3), intensive agriculture - dairy production (AD, n=4), and extensive cattle ranching (CR, n=4). Results We obtained similar results using both taxonomic levels, which effectively distinguished the impacts of different land uses. In the sites examined, the majority of indicator groups exhibited only one family per order, with the exception of Ephemeroptera (Leptophlebiidae, Baetidae, and Caenidae). Notably, Baetidae and Caenidae were more prevalent in streams associated with extensive cattle ranching (CR). Conclusions Although this study provides a clear precedent, further investigation of these systems and other land uses (e.g., afforestation) is needed to validate this pattern. Coarser taxonomic assessment holds potential as a cost-effective method for stream monitoring and assessment in Uruguay. Abstract activity familytaxonomic programs information types U, U (U n=3, n3 n n=3 , 3 n=3) AD, AD (AD n=4, n4 n=4 4 n=4) CR, CR (CR n=4. . examined Leptophlebiidae, Leptophlebiidae (Leptophlebiidae Caenidae. Caenidae) Notably CR. (CR) precedent e.g., eg e g (e.g. afforestation pattern costeffective cost effective Uruguay n= e.g. (e.g e.g