RESUMO O emprego da profilaxia antibiótica na exodontia de terceiros molares é extremamente controverso, gerando diversas discussões sobre o protocolo clínico mais adequado para evitar as complicações pós-operatórias. Revisar a literatura referente ao tema, descrevendo as evidências a favor e contra a profilaxia antibiótica para prevenir infecções do sítio cirúrgico nas extrações de terceiros molares, além de firmar um protocolo profilático e regime posológico. Realizou-se uma revisão de literatura analisando evidências científicas através de artigos nas plataformas PubMed e Scielo pela pesquisa de descritores “antibioticoterapia e infecção em cirurgia de extração de terceiros molares”, “profilaxia antimicrobiana e endocardite infecciosa”, “profilaxia antibiótica e efeitos adversos”, “antibioticoterapia em odontologia”, “tempo cirúrgico e incidência de infecções em exodontias”, sendo incluídos artigos originais e ensaios clínicos duplos ou triplos cegos randomizados, nos idiomas português e inglês, publicados entre 1980 e 2021, separados em ordem cronológica. Não há consenso na literatura sobre a indicação da profilaxia antimicrobiana, porém há fatores como a habilidade do cirurgião, tempo decorrido durante o procedimento e estado de saúde geral do paciente afetam diretamente na incidência e severidade das infecções. Dentre toda a literatura analisada para este estudo, é possível aferir que o tema é ainda extremamente questionável e, portanto, é fundamental que novos estudos de caráter experimental sejam feitos para que se obtenha dados mais contundentes sobre o assunto. controverso pósoperatórias. pósoperatórias pós operatórias. operatórias pós-operatórias posológico Realizouse Realizou antibioticoterapia , molares” infecciosa, infecciosa infecciosa” adversos, adversos adversos” odontologia, odontologia odontologia” exodontias, exodontias exodontias” randomizados inglês 198 2021 cronológica cirurgião estudo portanto assunto 19 202 1 20 2

ABSTRACT The use of antibiotic prophylaxis in the extraction of third molars is extremely controversial, raising several discussions about the most appropriate clinical protocol to avoid postoperative complications. To review the literature on the subject, describing the evidence for and against antibiotic prophylaxis to prevent surgical site infections in third molar extractions, besides establishing a prophylactic protocol and dosage regimen. A literature review was carried out analyzing scientific evidence from articles on the PubMed and Scielo platforms by searching for the descriptors “antibiotic therapy and infection in third molar extraction surgery”, “antimicrobial prophylaxis and infective endocarditis”, “antibiotic prophylaxis and adverse effects”, “antibiotic therapy in dentistry”, “surgical time and incidence of infections in extractions”, including original articles and double or triple blind randomized clinical trials, in Portuguese and English, published between 1980 and 2021, separated in chronological order. There is no consensus in the literature on the indication of antimicrobial prophylaxis, but factors as surgeon’s skill, time elapsed during the procedure and the patient’s general health status directly affect the incidence and severity of infections. Among all the literature analyzed for this study, it is possible to infer that the topic is still extremely questionable and, therefore, it is essential to conduct new experimental studies to obtain more conclusive data on the subject. controversial complications subject extractions regimen surgery, surgery , surgery” endocarditis, endocarditis endocarditis” effects, effects effects” dentistry, dentistry dentistry” extractions” trials English 198 2021 order surgeons surgeon s skill patients patient study therefore 19 202 1 20 2