RESUMO A escassez de água levou à adoção de tecnologia de irrigação que economiza água em todo o mundo. A irrigação por gotejamento tem sido usada para o cultivo de arroz em Xinjiang, China. Pesquisadores relataram 12,0 t/ha de rendimento; no entanto, o arroz irrigado por gotejamento produz cerca de 6-8 t/ha na prática, e está claro que a deficiência de água explica essa lacuna. Portanto, o objetivo deste experimento foi comparar o crescimento, as características fotossintéticas e a atividade antioxidante do arroz cultivado em solução nutritiva com potencial hídrico de 0,00, -0,02, -0,05 e -0,09 MPa [0, 2,5, 5,0 e 7,5 % polietilenoglicol (PEG), respectivamente], para determinar as condições ótimas da água para o arroz irrigado por gotejamento. Não houve diferença significativa entre os tratamentos 0, 2,5 e 5,0% de PEG para a taxa de crescimento relativo e o conteúdo relativo de água após 10 e 20 dias. No entanto, os tratamentos de 2,5 e 5,0% de PEG afetaram substancialmente a capacidade fotossintética e a atividade das enzimas antioxidantes após 10 e 20 dias. O tratamento com 7,5% de PEG inibiu o crescimento das brotações. Houve uma redução significativa na atividade das enzimas antioxidantes. O cultivo de arroz que economiza água, como o arroz irrigado por gotejamento, sofreu um leve estresse hídrico de -0,02 a -0,05 Mpa, mas isso não inibiu o crescimento. A quantidade de irrigação deve ser aumentada para obter maiores rendimentos de arroz sob condições de irrigação por gotejamento.
ABSTRACT Water scarcity has led to the adoption of water-saving irrigation technology around the world. Drip-irrigation has been used for rice (Oryza sativa L.) cultivation in Xinjiang, China. Researchers reported 12.0 t/ha yield; however, drip-irrigated rice produces around 6-8 t/ha in practice, and it is clear that water deficiency explains this gap. Therefore, the objective of this experiment was to compare the growth, photosynthetic characteristics, and antioxidant activity of rice grown in nutrient solutions with water potentials of 0.00, -0.02, -0.05, and -0.09 MPa [0, 2.5, 5.0, and 7.5% polyethylene glycol (PEG), respectively], to determine the optimal water conditions for drip-irrigated rice. There was no significant difference between the 0, 2.5, and 5.0% PEG treatments for relative growth rate and relative water content after 10 and 20 days. However, 2.5 and 5.0% PEG treatments substantially affected the photosynthetic capacity and antioxidant enzyme activity after 10 and 20 days. Treatment with 7.5% PEG inhibited shoot growth. There was a significant reduction in antioxidant enzyme activity. Water-saving rice cultivation, such as drip-irrigated rice, suffered mild drought stress at -0.02 to -0.05 Mpa, but this did not inhibit growth. The amount of irrigation should be increased to obtain higher rice yields under drip-irrigation conditions.