RESUMO: Entre várias práticas de manejo de plantas daninhas, o controle químico delas é considerado o método mais efetivo. No entanto, a dose ideal e a combinação adequada de herbicidas com adjuvantes desempenham papel vital no controle de plantas daninhas em um nível aceitável e produzem o rendimento máximo da cultura. Um estudo de campo foi conduzido para investigar o efeito de pós-emergência do herbicida isoproturon sozinho ou com combinação de adjuvantes no trigo de inverno e suas plantas daninhas relevantes. As doses de herbicida foram isoproturon a 175 g i.a. ha-1, isoproturon a 140 g i.a. ha-1 e isoproturon a 105 g i.a. ha-1, aplicado sozinho ou com adjuvantes Ad-500 ou biopotenciador a 400 mL ha-1 cada, e a verificação de plantas daninhas como tratamento controle. Entre todos os tratamentos, isoproturon a 175 g i.a. ha-1 + biopotenciador a 400 mL ha-1 foi mais eficaz no controle de Melilotus indica, Anagallis arvensis, Phalaris minor e Fumaria indica, pois ele reduziu a atividade fotossintética e a biomassa fresca e seca dessas plantas daninhas. No caso do trigo, os maiores perfilhos produtivos, altura da planta, peso de mil grãos e rendimento biológico e de grãos foram obtidos com isoproturon a 175 g i.a. ha-1 + biopotenciador a 400 mL ha-1, devido à supressão máxima de plantas daninhas. No entanto, observaram-se valores mais altos de parâmetros de troca de gás do trigo quando nenhum herbicida foi pulverizado. Conclui-se que o isoproturon a 175 g i.a. ha-1 + biopotenciador a 400 mL ha-1 pode ser uma abordagem rentável para obter o melhor rendimento de trigo, juntamente com a supressão máxima das plantas daninhas.

ABSTRACT: Among various weed management strategies, chemical weed control is considered the most effective method. However, optimum dose and suitable combination of herbicide with adjuvants play a vital role in controlling weeds at an acceptable level and produce maximum crop yield. A field study was conducted to investigate the effect of post-emergence herbicide isoproturon alone or with combination of adjuvants on winter wheat and its associated weeds. The treatments were isoproturon at 175 g a.i. ha-1, 140 g a.i. ha-1 and 105 g a.i. ha-1 applied alone or with adjuvants Ad-500 or Bio-enhancer at 400 mL ha-1 each and weedy check as a control treatment. Isoproturon at 175 g a.i. ha-1 + Bio-enhancer at 400 mL ha-1 was most effective treatment for control of Melilotus indica, Anagallis arvensis, Phalaris minor and Fumaria indica as it decreased the photosynthetic activity, fresh and dry biomass of these weeds. In case of wheat, highest productive tillers, plant height, 1000-grain weight, biological and grain yield were achieved with isoproturon at 175 g a.i. ha-1 + Bio-enhancer at 400 mL ha-1. However, highest values of gas exchange parameters of wheat were observed where no herbicide was sprayed. It can be concluded that isoproturon at 175 g a.i. ha-1 + Bio-enhancer at 400 mL ha-1 might be a profitable approach to achieve optimal yield of wheat by causing the maximum suppression of these tested weeds. Moreover, the herbicide at reduced dose with adjuvants was not much effective in terms of weed control or increased yield.