Abstract Family foster care (FFC) is the preferred out-of-home care measure for the protection of children and youth through Europe, in accordance with research findings of its superiority in meeting developmental needs of children and youth. Portugal, however, does not accompany the European trend in the implementation of FFC. Even after changes made to the law, prioritizing FFC, it represents only 2,7% of out-of-home placements (Instituto de Segurança Social, I.P. [ISS-IP], 2020). The main goal of this exploratory and descriptive study is to understand the perceptions of Portuguese child protection professionals concerning FFC. 101 participants, from different professional backgrounds and child protection contexts, filled out a questionnaire. Main findings show a heterogeneous degree of familiarity to FFC, and a generally positive although reserved attitude to it. Professionals seem to value its child-centred approach and ability to promote child development and healthy attachment relationships, due to the benefits of a family environment. Participants identified regulations and procedures related to selection, evaluation, training, and support to foster families both as obstacles and necessary conditions for placement success, indicating important arenas where change urges.

Resumo O Acolhimento familiar (AF) é uma medida de colocação considerada preferencial no quadro da promoção e proteção de crianças e jovens em risco, em linha com a evidência científica que suporta a sua capacidade de responder às necessidades desenvolvimentais de crianças e jovens. No entanto, Portugal não acompanha a tendência europeia de implementação do AF. Mesmo após mudanças legislativas que priorizam o AF, este representa apenas 2,7% das colocações em acolhimento em Portugal (Instituto de Segurança Social, I.P. [ISS-IP], 2020). Este estudo, exploratório e descritivo, tem como objetivo principal conhecer as perceções dos profissionais do sistema de promoção e proteção de crianças e jovens relativamente à medida de AF. Participaram no estudo 101 profissionais provenientes de vários contextos do sistema de promoção e proteção em Portugal. Os resultados mostram um nível heterogéneo de familiaridade com o AF, e uma atitude geral positiva, embora com reservas. Os profissionais valorizam o AF pelo facto de ser centrado na criança, promotor de relações de vinculação de qualidade e de um desenvolvimento saudável. Os participantes identificaram os procedimentos de seleção, avaliação, formação e acompanhamento às famílias de acolhimento tanto como obstáculos, como condições necessárias ao sucesso da medida, indicando estas como áreas fundamentais em que a mudança urge.

Resumo O presente estudo teve como objetivo geral analisar as diferenças nos problemas de internalização (ansiedade, depressão, queixas somáticas), avaliados por diferentes informadores (pais, professores e jovens), em função do nível de realização acadêmica, em alunos do ensino básico e secundário. Para tal, recorreu-se a uma amostra estratificada representativa da população portuguesa constituída por 1.510 alunos, com idades compreendidas entre os 11 e 18 anos. Do conjunto de provas da bateria Achenbach System of Empirically Based Assessment validados para a população portuguesa, foram utilizadas a Child Behavior Checklist 6-18, a Youth Self-Report 11-18 e a Teacher Report Form 6-18. De uma forma geral, os resultados evidenciam que os alunos com realização acadêmica baixa apresentam mais problemas de internalização do que alunos com realização acadêmica média e/ou elevada. No entanto, no 3º ciclo do ensino básico, na perspectiva dos próprios jovens, os alunos com realização acadêmica elevada apresentam maiores níveis de ansiedade/depressão, comparativamente aos alunos com realização acadêmica baixa. Estes resultados indicam-nos que, para além de os alunos com realização acadêmica baixa se encontrarem numa situação de risco e vulnerabilidade para problemas de internalização, é necessário ter também especial atenção aos alunos com realização acadêmica elevada. Destes resultados decorrem implicações práticas relevantes para os contextos escolares, nomeadamente ao nível da consideração da relação entre a realização acadêmica e o bem-estar psicológico.

Abstract The present study aimed to analyze the differences in the internalizing problems (anxiety, depression, somatic complaints), assessed by different informants (parents, teachers and young people), according to the level of academic achievement in primary and secondary school students. For this, a stratified sample representative of the Portuguese population comprised of 1510 students, between the ages of 11 and 18 years. From the set of Achenbach System of Empirically Based Assessment battery tests validated for the Portuguese population the Child Behavior Checklist 6-18, the Youth Self-Report 11-18 and the Teacher Report Form 6-18 were used. In general, the results show that students with low academic achievement have more internalizing problems than students with average and/or high academic achievement. However, in the 7th, 8th and 9th grades, from the perspective of the young people themselves, students with high level of academic achievement have higher levels of anxiety/depression, in comparison to students with low academic achievement. These results demonstrate that, apart from the students with low academic achievement being at risk and vulnerable to internalizing problems, it is also necessary to pay special attention to students with high academic achievement. These findings resulted in practical implications relevant to school contexts, more precisely when considering the correlation between academic achievement and psychological well-being.

O acolhimento familiar é uma medida de promoção e proteção de crianças e jovens que tem ganho crescente expressividade na Europa nas últimas décadas. Paralelamente, a investigação tem evidenciado um maior ajustamento desta resposta face às necessidades desenvolvimentais das crianças em perigo. Não obstante, em Portugal, esta é ainda uma medida com muito pouca representação. A capacidade de promover o Acolhimento Familiar, para além de muitos e complexos fatores de ordem política, legislativa e financeira, estará também dependente dos conhecimentos e perceções que a população em geral possa ter sobre a problemática. Assim, este estudo analisa os conhecimentos e perceções de uma amostra da população portuguesa (n=270) acerca do acolhimento familiar. Os resultados demonstram poucos conhecimentos acerca da realidade do acolhimento, mas uma atitude favorável face ao acolhimento familiar e uma elevada disponibilidade dos inquiridos para se tornarem família de acolhimento. A discussão dos resultados é feita tendo em conta as suas implicações para a promoção de uma cultura de acolhimento familiar e para a criação de condições que viabilizem a adesão à medida em Portugal.

Family foster care is a child protection measure that gained representation throughout Europe in the last decades. Parallel, research underlines the better fit of family foster care to the developmental needs of at risk children and youth. However, in Portugal, this is still an underrepresented measure in the Child Protection System. Beyond many complex political, legal and financial aspects, the ability to promote family foster care, may be also dependent on the knowledge and perceptions that general public might have on the subject. This study analyses public (n=270) knowledge and perceptions about family foster care. Results show little knowledge about the out of home care system, but a favourable attitude towards family foster care and a high availability to become foster carer. Results are discussed taking into account its implications towards the promotion of a culture of family foster care and towards the strengthening of conditions that foster the development of the measure.