▪ RESUMO Introdução: Em dois estudos prévios, avaliou-se a qualidade dos ensaios clínicos aleatórios (ECAs) com a participação de pelo menos um cirurgião plástico, em dois períodos: 1966 a 2003 e 2004 a 2008. O objetivo é avaliar a evolução da qualidade das publicações de ECAs por cirurgiões plásticos no período subsequente de cinco anos, de 2009 a 2013. Métodos: ECAs publicados de 2009 a 2013, em língua inglesa, com a participação de pelo menos um cirurgião plástico, foram identificados por busca eletrônica e classificados quanto ao sigilo de alocação, por dois avaliadores independentes. Os estudos com sigilo de alocação adequado tiveram a qualidade avaliada por dois avaliadores, utilizando-se a Lista de Delphi e a Escala de Qualidade de Jadad. Resultados: Dos 6.997 estudos identificados, 261 foram classificados quanto ao sigilo de alocação. Destes, 43 (16,47%) tinham sigilo de alocação adequado. Segundo a avaliação pela Lista de Delphi, houve melhora, em relação a 1966-2003, nos itens “características mais importantes do prognóstico” (p < 0,001), “uso de avaliador independente” (p = 0,0029) e “medidas de variabilidade e estimativa de pontos para a variável primária” (p = 0,0057); não houve diferença em relação a 2004-2008. Quanto à Escala de Qualidade de Jadad, houve um aumento dos escores em relação a 1996-2003 (p < 0,0004), mas também sem diferença significante em relação ao período 2004-2008. Conclusão: Não houve diferença na qualidade das publicações de ECAs por cirurgiões plásticos no período de 2009 a 2013, em relação aos cinco anos anteriores (2004 a 2008). Entretanto, ambos os períodos apresentaram maior qualidade quando comparados ao período de 1966 a 2003. Introdução prévios avaliouse avaliou se (ECAs plástico 196 200 2008 2013 Métodos inglesa independentes utilizandose utilizando Jadad Resultados 6997 6 997 6.99 26 Destes 4 16,47% 1647 16 47 (16,47% melhora 19662003, 19662003 2003, 1966-2003 características prognóstico p 0,001, 0001 0,001 , 0 001 0,001) uso independente 0,0029 00029 0029 medidas primária 0,0057 00057 0057 0,0057) 20042008. 20042008 2004-2008 19962003 1996 1996-200 0,0004, 00004 0,0004 0004 0,0004) Conclusão (200 . 2008) Entretanto 19 20 201 699 99 6.9 2 16,47 164 1 (16,47 1966200 1966-200 000 0,00 00 0,002 0002 002 0,005 0005 005 2004200 2004-200 1996200 199 1996-20 0000 0,000 (20 69 9 6. 16,4 (16,4 196620 1966-20 0,0 200420 2004-20 199620 1996-2 (2 16, (16, 19662 1966-2 0, 20042 2004-2 19962 1996- ( (16 1966- 2004- (1
▪ ABSTRACT Introduction: In two previous studies, the quality of randomized clinical trials (RCTs) with the participation of at least one plastic surgeon was assessed in two periods: from 1966 to 2003 and from 2004 to 2008. The objective is to evaluate the evolution of the quality of RCTs published by plastic surgeons in the subsequent five-year period, from 2009 to 2013. Methods: RCTs published from 2009 to 2013, in English, with the participation of at least one plastic surgeon, were identified by an electronic search and classified according to allocation concealment by two independent evaluators. The quality of the studies with adequate allocation concealment was evaluated by two evaluators using the Delphi List and the Jadad Scale. Results: Of the 6,997 identified studies, 261 were classified according to allocation concealment. Of these, 43 (16.47%) had adequate allocation concealment. According to an assessment conducted using the Delphi List, there was an improvement in the items “most important characteristics of the prognosis” (p < 0.001), “use of an independent evaluator” (p = 0.0029), and “measures of variability and estimation of points for the primary variable” (p = 0.0057) compared to the 1966-2003 assessment ; there was no difference in the assessment of the same items from 2004-2008. Regarding the Jadad Scale, there was an increase in the scores from 2009 to 2013 compared to the 1996-2003 period (p < 0.0004); however, there was no significant difference in the 2004-2008 period. Conclusion: There was no difference in the quality of the RCTs published by plastic surgeons in the 2009-2013 period compared to the previous five-year period (2004 to 2008). However, both periods indicated higher quality compared to the 1966-2003 period. Introduction (RCTs 196 200 2008 fiveyear five year Methods English Scale Results 6997 6 997 6,99 26 these 4 16.47% 1647 16 47 (16.47% most prognosis p 0.001, 0001 0.001 , 0 001 0.001) use evaluator 0.0029, 00029 0.0029 0029 0.0029) measures variable 0.0057 00057 0057 19662003 1966-200 20042008. 20042008 201 19962003 1996 1996-200 0.0004 00004 0004 0.0004) however 2004-200 Conclusion 20092013 2009-201 (200 . 2008) However 19 20 699 99 6,9 2 16.47 164 1 (16.47 000 0.00 00 0002 0.002 002 0.005 0005 005 1966200 1966-20 2004200 1996200 199 1996-20 0.000 0000 2004-20 2009201 2009-20 (20 69 9 6, 16.4 (16.4 0.0 196620 1966-2 200420 199620 1996-2 2004-2 200920 2009-2 (2 16. (16. 0. 19662 1966- 20042 19962 1996- 2004- 20092 2009- ( (16 (1