Resumen La resistencia a los insecticidas puede comprometer significativamente los programas de control de Rhyzopertha dominica (Coleoptera: Bostrichidae), una de las principales plagas del trigo almacenado. Los objetivos de este trabajo fueron estudiar la ocurrencia de resistencia al fenitrotion y esfenvalerato en dos poblaciones brasileñas de R. dominica procedentes de Santa Rosa (raza SR) y Campo Grande (raza CG), así como el efecto insecticida y la acción residual de estos insecticidas cuando utilizados solos o en mezcla, en trigo almacenado. El sistema de aplicación se calibró para el tratamiento de los granos con concentraciones teóricas de 10 y / o 0,5 mg kg-1 de fenitrotion y esfenvalerato, respectivamente. Al comparar las curvas de mortalidad ajustadas para las razas dentro de los insecticidas, así como los insecticidas dentro de las razas, se observaron diferencias significativas en todos los casos. El esfenvalerato fue ineficaz en el control de R. dominica. La raza SR de R. dominica fue más resistente a los insecticidas estudiados que su contraparte CG. El número de individuos en la progenie F1 de R. dominica dependió de la raza, del insecticida y del tiempo después de la aplicación del insecticida. En los granos no tratados (testigo), la raza CG tuvo un número mayor de progenie que la SR, mientras que se verificó lo contrario en los granos tratados. Los insecticidas fenitrotion y esfenvalerato no son útiles para el control de R. dominica. Los factores que influyeron en el control de R. dominica se discuten en este trabajo.

Abstract Insecticides resistance can significantly compromise the control programs of Rhyzopertha dominica (Coleoptera: Bostrichidae), one of the main wheat pests in warehouses. The objectives of this work were to study the occurrence of resistance to fenitrothion and esfenvalerate in two Brazilian populations of R. dominica from Santa Rosa (SR lineage) and Campo Grande (CG lineage), as well as the insecticidal effect and residual action of these insecticides when used alone or as a mixture in stored wheat. The application system was calibrated to provide grain treatment at theoretical concentrations of 10 and/or 0.5 mg kg-1 fenitrothion and esfenvalerate, respectively. By comparing the fitted mortality curves for lineages within insecticides, as well as insecticides within lineages significant differences were observed in all cases. Esfenvalerate was ineffective in controlling R. dominica. The SR lineage of R. dominica was more resistant to the insecticides tested than the CG lineage. The number of individuals in the F1 offspring of R. dominica was dependent on the lineage, insecticide, and on the time after the application of insecticide. In the untreated grains (control), the CG lineage had a greater number of progeny than the SR lineage, while the opposite was verified in the grains treated. Fenitrothion and esfenvalerate are not useful for the control of R. dominica. Factors influencing control of R. dominica are discussed in this work.

A pulverização de inseticidas é o principal método de controle preventivo das pragas dos grãos armazenados. O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito do volume de pulverização na umidade de grãos de milho e trigo armazenados. Foram acondicionados 2 kg de grãos em sacos plásticos e pulverizados com doses teóricas de zero, 1, 3, 5, 8 e 10 litros de água / tonelada de grão. A avaliação do teor de umidade dos grãos foi feita 24 horas após a pulverização mediante o método da estufa. O acréscimo na umidade dos grãos em função do volume de água pulverizado, foi quadrático e teve a mesma tendência tanto para o milho como para o trigo. A umidade dos grãos após a pulverização de 10 L.t-1 teve pequeno acréscimo (0,8 %) quando comparado com o teor inicial. Desse modo, é indiferente o uso de qualquer volume estudado, visando a maior uniformidade de distribuição do inseticida na massa de grãos.

The goal of this work was to evaluate the effect of spray volume on the moisture of the stored grains of the corn and wheat. Two kg of each type of the grain were placed into the plastic bags and sprayed with the theoretical doses of 0, 1, 3, 5, 8, and 10 liters of water / ton of the grain. The grain moisture content was evaluated 24 h after the spray operation by the oven method. The increase in the grain moisture was quadratic and showed the same trend in both the corn and wheat. The grain moisture after spraying 10 L.t-1 showed little increase (0.8 %) as compared to the initial moisture content. Thus, the application of any spray volume as used in this study made no difference for a possible better uniformity in the distribution of insecticide throughout the sprayed material.

A presença de resíduos de inseticida em amostras de cereais representa um risco ao consumidor, pois estas substâncias são empregadas em larga escala na preservação de grãos armazenados. Neste sentido, o efeito de três métodos de processamento de amostras de milho e trigo na estabilidade de inseticidas protetores de grãos armazenados foram avaliados. O fenitrotion e o esfenvalerato foram aplicados de modo a produzir concentração teórica de 10 e 0,5 mg kg-1, respectivamente. Duas horas após o tratamento, os grãos foram processados e os depósitos analisados mediante cromatografia gasosa. A espécie de grão não teve influência na estabilidade dos inseticidas, sendo que essa estabilidade apenas dependeu do método de processamento e do inseticida. Os grãos processados junto com gelo seco proporcionaram a maior porcentagem de recuperação de ambos os inseticidas. Independente do método de processamento utilizado, conseguiu-se recuperar mais esfenvalerado do que fenitrotion, demonstrando-se assim, a maior estabilidade do piretróide durante esta operação.

The presence of insecticide residues in cereals represents a risk for the consumer, because these substances are used in large scale to protect stored grains from the attack of pests. The effects of three processing methods for corn and wheat samples on the stability of stored-grain protective insecticides were here evaluated. Fenitrothion and esfenvalerate were applied so as to produce theoretical concentrations of 10 and 0.5 mg kg-1, respectively. Two hours after treatment, the grains were processed and deposition was analyzed by gas chromatography. Grain species did not influence insecticide stability. This stability was only dependent upon the processing method and insecticide type. Grains processed together with dry ice provided the greatest percentage of recovery for both insecticides. Regardless of the processing method, more esfenvalerate than fenitrothion was recovered, thus demonstrating the greater stability of the pyrethroid during this operation.