A rinometria acústica, rinomanometria e o peak flow nasal inspiratório (PFNI) são utilizados para a avaliação objetiva da patência nasal. Estes exames são dispendiosos e pouco práticos, exceto o PFNI, que se apresenta como um método rápido, de baixo custo e simples. OBJETIVO: Avaliar o PFNI em indivíduos saudáveis e com queixas nasais obstrutivas por rinite alérgica. MéTODO: Aplicação do PFNI em 78 sujeitos com e sem sintomas de rinite. FORMA DE ESTUDO: Estudo de coorte contemporâneo com corte transversal. RESULTADOS: O PFNI mostrou resultados significantes para obstrução nasal, rinorreia, prurido, espirros e lacrimejamento (p < 0,001). Não houve correlação entre a presença de desvio de septo nasal e PFNI (p = 0,561). Encontrou-se uma correlação positiva entre PFNI e Escala Visual Analógica - EAV- para obstrução nasal (p = 0,002). No modelo de regressão linear múltipla, houve significância estatística entre os valores encontrados no PFNI com rinite alérgica e idade (p = 0,005 e p = 0,023 respectivamente). CONCLUSÃO: O PFNI mostrou ser um método confiável para detecção das alterações da patência nasal, tanto por causas obstrutivas quanto por causas inflamatórias, com um nível de significância estatística aceitável, simples, fácil de manusear, pouco dispendioso e reprodutível

Acoustic rhinometry, rhinomanometry and Inspiratory Peak Nasal Flow (IPNF) are used in order to objectively assess nasal patency. These are expensive not very practical tests, except for IPNF, which is a fast, simple and low cost method. OBJECTIVE: To assess IPNF in healthy individuals complaining of nose obstruction caused by allergic rhinitis. METHOD: IPNF use in 78 individuals with and without rhinitis symptoms. STUDY DESIGN: Contemporary cross-sectional cohort. RESULTS: IPNF showed significant results for nasal obstruction, rhinorrhea, pruritus, sneezes and tearing (p < 0. 001). There was no correlation between the presence of nasal septum deviation and IPNF (p = 0. 561). We found a positive correlation between IPNF and the Visual Analogue Scale (VAS) for nasal obstruction (p = 0. 002). In the multiple linear regression model, there was a statistical significance between the values found in IPNF with allergic rhinitis and age (p = 0. 005 and p = 0. 023 respectively). CONCLUSIONS: IPNF proved to be a reliable method to detect changes in nasal patency, by obstructive causes as well as inflammatory causes, with an acceptable level of statistical significance, simple, easy to handle, inexpensive and reproducible

INTRODUÇÃO: A medida do pico de fluxo nasal inspiratório (PFNI) é obtida de forma simples e rápida, mas pouco difundida no Brasil. Por sua vez, a escala visual analógica (EVA) para obstrução nasal é uma medida subjetiva que também pode ser utilizada. OBJETIVO: Avaliar a correlação entre o PFNI com a EVA para obstrução nasal, antes e após uma mudança da patência nasal, proporcionada pela vasoconstrição tópica. Desenho do estudo: estudo clínico e experimental não randomizado. MÉTODO: 60 indivíduos voluntários incluindo pacientes, médicos, enfermeiros e auxiliares administrativos da instituição foram submetidos aos exames de PFNI e EVA antes e após a vasoconstrição nasal com cloridrato de oximetazolina a 0,05%. RESULTADOS: O valor médio encontrado para EVA pré vasoconstrição foi de 4,1 e 2 após a vasoconstrição. Isto representou uma variação de 44% entre as medidas. Em relação aos valores do PFNI, a média encontrada na mensuração pré vasoconstrição foi de 151 l/mim e de 178 l/mim após a vasoconstrição, apresentando um acréscimo de 20%. No momento pré vasoconstrictor, o aumento de um ponto no valor médio da EVA, corresponde a um decréscimo de 3,8% no valor médio do PFNI. No pós, cada incremento de um ponto no valor médio da EVA, corresponde a um decréscimo de 4,5% no valor médio de PFNI. CONCLUSÃO: Houve uma correlação importante entre a medida objetiva da obstrução nasal através do PFNI com a mensuração subjetiva proporcionada pela EVA antes da vasoconstrição nasal. Semelhante correlação também pôde ser observada após o uso do vasoconstrictor.

INTRODUCTION: The measure of inspiratory nasal flux apex (INFA) is obtained in a simple and quick way, but not much diffused in Brazil. The analogic visual scale(AVS) for nasal obstruction is asubjetive measure that can also be used. OBJECTIVE: To evaluatethe correlation between INFA and AVS for nasal obstruction, before and after a nasal potency change, provided by topic vasoconstriction. Study draw: experimental and clinic study not randomized. Methods: 60 volunteers included patients, doctors, nurses and administrative auxiliaries from the Instituition were submitted to INFA and AVSexams before and after the nasal vasoconstriction with oxymetazoline hydrochloride 0,05%. RESULTS: The medical value found for AVS pre vasoconstriction was 4,1 and 2 after vasoconstriction. This represents avariation of 44% among the measures. Concerning the INFA values, the media found in pre vasoconstriction mensuratiion was 151 l/mim and 178l/mim after vasoconstriction, presenting an addition of 20%. In the pre vasoconstriction moment, the increase of one point in middle value of AVS, correspondes to decrese of 3,8% in middle value of INFA. In pos each increase of a point in AVS middle value correspondes of 4,5% in INFA middle value. CONCLUSION: There was an important correlation between thenasal obstruction objective measure through the INFA with subjective mensuration provided by AVS before the nasal vasoconstrictor usage.