RESUMO Este artigo analisa a atuação das forças centrípetas e centrífugas em enunciados da esfera religiosa que evidenciam cosmovisões do segmento cristão evangélico acerca da deficiência. Para tanto, selecionamos um vídeo disponível na plataforma YouTube contendo enunciados dos apresentadores Tito Rocha e Leandro Quadros relativos à temática da deficiência, bem como a resposta de uma internauta acerca do posicionamento desses sujeitos. A reflexão teórico-metodológica fundamenta-se na orientação dialógica da linguagem, sobretudo nas considerações acerca das relações dialógicas, vozes e forças centrípetas e centrífugas. Também recorremos a estudos sobre cosmovisão, inclusão da pessoa com deficiência, discurso religioso e teologia cristã. Os resultados indicam que os discursos dos apresentadores refletem e refratam uma cosmovisão cristã que unifica o entendimento da deficiência como resultado da condenação divina ocasionada pelo pecado. O comentário da internauta, por sua vez, apresenta movimentos de centralização e dispersão dessa perspectiva cristã. tanto sujeitos teóricometodológica teórico metodológica fundamentase fundamenta se linguagem dialógicas pecado vez

ABSTRACT This article analyzes the action of centripetal and centrifugal forces in utterances from the religious sphere, which reveal worldviews of the evangelical Christian segment regarding disability. For that, we selected a video available on YouTube, containing utterances by the hosts Tito Rocha and Leandro Quadros regarding disabilities, as well as the response of an internet user about the positioning of these individuals. The theoretical and methodological reflection is based on the dialogical orientation of language, considering dialogic relations, voices, and centripetal and centrifugal forces. Additionally, we drew upon studies on worldviews, the inclusion of people with disabilities, religious discourse, and Christian theology. The results reveal that the discourses of the hosts reflect and refract a Christian worldview that unifies the understanding of disability due to divine punishment caused by sin. While the internet user’s comment presents movements of centralization and dispersion of this Christian perspective. sphere YouTube disabilities individuals language relations voices Additionally discourse theology sin users s perspective

Resumen: La zooterapia es una manifestación contemporánea que puede considerarse como una técnica terapéutica en el sistema de salud occidental. Su proceso de reconocimiento como actividad profesional ha estado marcado por normas, entre las que destaca el control de riesgos asociado a esta práctica. Considerando las acciones que el ser humano desarrolla para proteger a humanos y animales, este artículo investiga las formas en que la percepción del riesgo ha movilizado a los profesionales, animales e instituciones que acogen la terapia asistida por animales, a partir de medidas de socialización e higiene y la percepción de los animales a través de señales. El análisis pone en perspectiva acciones, habilidades y actitudes de orientación técnica dentro de un proceso agentivo que, además del manejo directo y coercitivo del animal, muestra su participación activa en el proceso terapéutico.

Abstract: Zootherapy is a contemporary manifestation that can be considered as a therapeutic technique in the Western health system. Its recognition process as a professional activity has been marked by rules, among which, the risk control associated with this practice. Considering the actions that humans develop to protect humans and animals, this article investigates the ways in which the perception of risk has mobilized professionals, animals and institutions that host animal-assisted therapy, based on socialization measures and hygiene and, the perception of the animal’s signals. The analysis puts technically oriented actions, skills and attitudes into perspective within an agentive process that, in addition to the direct and coercive handling of the animal, shows its active participation in the therapeutic process.

Resumo: A zooterapia é uma manifestação contemporânea, podendo ser considerada como técnica terapêutica no sistema de saúde ocidental. Seu processo de reconhecimento como atividade profissional tem sido marcado por regras, dentre as quais o controle de risco associado a essa prática. Considerando as ações que os humanos desenvolvem para proteger os humanos e os animais, esse artigo investiga os modos pelos quais a percepção do risco tem mobilizado os profissionais, os animais e as instituições que acolhem a terapia assistida por animais, a partir de medidas de socialização e higienização, e da percepção de sinais do animal. A análise coloca em perspectiva ações, habilidades e atitudes tecnicamente orientadas dentro de um processo agentivo que, além do manejo direto e coercitivo do animal, mostra sua participação ativa no processo terapêutico.

Resumo A partir da construção do processo terapêutico conduzido através da Zooterapia o artigo trata da dimensão técnica desta prática objetivando as ações que são desenvolvidas para preparar o animal assim como as habilidades presentes nos animais. Contando com um conjunto de dados etnograficamente fundamentados e centrados na prática a respeito da interação entre os seres e dos efeitos observados e relatados, serão trazidas à discussão duas proposições a respeito da técnica, o trabalho de André Georges Haudricourt e a abordagem de Carole Ferret. Em seguida, trata se dos potenciais e limites dos modelos expostos ampliando esse debate com a ajuda de proposições em antropologia que consideram a agência de não humanos nas práticas que tentam controlar os mais diversos processos. Por fim, apoiando se nas considerações anteriores, indica se que embora a zooterapia apresente algo enigmático do ponto de vista comunicacional, ela deixa aparecer uma série de ações socialmente aprendidas tanto pelo homem quanto pelos animais e algumas considerações a respeito dos efeitos que a técnica provoca no homem, são levantadas.

Abstract The present article deals with the technical dimensions of zootherapy, focusing on the practices developed in this field in order to prepare the animal and the abilities already present in the animals themselves. Employing ethnographically-grounded data and focusing on the interactions between beings and the effects of these interactions, as observed and reported, we will discuss the works of Georges Haudricourt and Carole Ferret. We will then look at the potential and limits of the models presented by these two researchers, broadening the debate with the help of anthropology, by looking at the agency of the non-human beings involved in these practices (practices which seek to control many different processes). Finally, we will demonstrate that while zootherapy presents something of an enigma from the point of view of communications theory, it involves and highlights a series of actions that are socially learned by both humans and animals. In conclusion, we will consider some of the effects that this process has on humans.