A seca é uma das maiores limitações à produtividade das plantas em todo o mundo. Identificar ferramentas satisfatórias de seleção e características quantitativas facilitaria o processo de melhoramento de uma cultura para tolerância à seca. No presente estudo, foi avaliada a adequação de quatro parâmetros fisiológicos (razão entre fluorescências variável e máxima da clorofila a, F v/F m; estimativa do conteúdo de clorofila na folha via o índice SPAD; temperatura da folha, TF; e conteúdo relativo de água na folha, CRA) para distinguir entre genótipos de cana-de-açúcar tolerantes e suscetíveis submetidos a um ciclo de 90 dias de déficit hídrico. Foram avaliados oito genótipos, cultivados sob condições de campo. Aos 45 dias após o estabelecimento dos tratamentos, F v/F m, índice SPAD e CRA das plantas sob estresse declinaram significativamente em todos os genótipos, comparados aos respectivos controles sob condições ideais de irrigação. Entretanto, as reduções foram mais severas nas folhas dos genótipos suscetíveis à seca. Sob estresse hídrico, o grupo dos genótipos tolerantes manteve maiores valores de F v/F m (8%), índice SPAD (15%) e CRA (16%) do que os dos genótipos suscetíveis. Em geral, TF das plantas sob estresse foi maior (~4ºC) que TF das plantas sob condições ideais de água, mas o aumento relativo foi maior entre os genótipos suscetíveis. Sob déficit hídrico, TF dos genótipos tolerantes foi, em média, 2,2ºC menor do que a dos genótipos suscetíveis. Os resultados são consistentes com a classificação desses genótipos como tolerantes/suscetíveis e indicam que essas ferramentas podem ser confiáveis na seleção para tolerância à seca, com F v/F m, índice SPAD e TF tendo a vantagem adicional de serem técnicas não-destrutivas e de fácil e rápido emprego.
Drought is one of the major limitations to plant productivity worldwide. Identifying suitable screening tools and quantifiable traits would facilitate the crop improvement process for drought tolerance. In the present study, we evaluated the ability of four relatively physiological parameters (variable-to-maximum chlorophyll a fluorescence ratio, F v/F m; estimated leaf chlorophyll content via SPAD index; leaf temperature, LT; and, leaf relative water content, RWC) to distinguish between drought tolerant and susceptible sugarcane genotypes subjected to a 90-d drought cycle. Eight field-grown genotypes were studied. By 45 d after the onset of treatments, the F v/F m, SPAD index and RWC of drought-stressed plants had declined significantly in all genotypes compared to values at the onset of well-watered treatments. However, the reductions were more severe in leaves of susceptible genotypes. Under drought stress, the tolerant genotypes as a group, maintained higher F v/F m (8%), SPAD index (15%), and RWC (16%) than susceptible genotypes. In general, LT of drought-stressed plants was higher (~4ºC) than that of well-watered plants but the relative increase was greater among drought susceptible genotypes. Under drought stress, LT of tolerant genotypes was on average 2.2ºC lower than that of susceptible genotypes. The results are consistent with the tolerant-susceptible classification of these genotypes and indicate that these tools can be reliable in screening for drought tolerance, with F v/F m, SPAD index and LT having the added advantage of being nondestructive and easily and quickly assessed.
