Examinamos as distribuições de abundâncias de espécies (DAEs) de comunidades de plantas em: (1) um campo úmido, alagado durante a maior parte do ano; (2) uma savana estacional, com uma estação seca anual; e (3) uma savana hiper-estacional, com uma estação seca e um alagamento alternantes durante o ano. Procuramos por diferenças na distribuição de abundância de todas as espécies, bem como das espécies comuns e raras. Testamos se as DAEs se ajustaram aos modelos normal-logarítmico, da série-logarítmica, da fração de potência e do agrupamento aleatório. Encontramos que as restrições ambientais podem reduzir a equabilidade das comunidades de plantas e podem mudar as DAEs em savanas. Observamos um modelo normal-logarítmico no campo úmido e um modelo do agrupamento aleatório na savana hiperestacional. A DAE da savana estacional não seguiu nenhum modelo. As espécies comuns das três comunidades se ajustaram melhor ao modelo normal-logarítmico. As espécies raras do campo úmido e da savana hiperestacional se ajustaram ao modelo do agrupamento aleatório. A DAE das espécies raras da savana estacional não seguiu nenhum modelo. A estacionalidade parece modificar o modelo normal-logarítmico da comunidade de plantas em geral, gerando distribuições de abundâncias aleatórias. Contudo, a organização diferencial da comunidade entre espécies comuns e raras pode não ser afetada pela estacionalidade. As diferentes assinaturas das distribuições de abundância das plantas comuns e raras indicaram que os modelos compostos são melhores preditores das DAEs em savanas.

We examined the species abundance distribution (SAD) of plant communities in: (1) a wet grassland, waterlogged throughout most of the year; (2) a seasonal savanna, with an annual dry season; and (3) a hyperseasonal savanna, with alternating drought and waterlogging over the year. We searched for differences in the abundance distributions of all species, as well as of the common and rare species. We tested whether the SADs fitted the lognormal, log-series, power fraction, and random assortment models. We found that environmental constraints may reduce the evenness of plant communities and change the SADs in savannas. We observed a lognormal abundance distribution in the wet grassland and a random abundance distribution in the hyperseasonal cerrado. The SAD of the seasonal savanna did not follow any model. The common species in the three communities were better fitted by the lognormal model. The rare species in the wet grassland and the hyperseasonal cerrado were better fitted by the random assortment model. The SAD of the rare species of the seasonal savanna did not follow any model. Seasonality seems to modify the lognormal distribution of the overall plant community, generating abundance distributions indistinguishable from random. However, differential community structuring between common and rare species may not be affected by seasonality. The different signatures of the abundance distributions of common and rare plants indicate that composite models are better predictors for SADs in savannas.

Embora a diversidade pareça ser o conceito ecológico mais intuitivo, nenhuma definição consensual foi formulada. As medidas tradicionais de diversidade, que levam em conta apenas o número de espécies e suas contribuições relativas, têm se mostrado estimativas pouco preditivas da estrutura e do funcionamento das comunidades. Medidas de diversidade que incorporem informações sobre as relações filogenéticas das espécies ou suas características funcionais podem ser melhores do que as medidas tradicionais para muitas finalidades. Apresentamos uma pequena revisão das propriedades e aplicações de algumas medidas de diversidade. Enfatizamos aqui duas abordagens recentes e promissoras, as diversidades filogenética e funcional, que têm se mostrado mais sensíveis para detectar respostas das comunidades às mudanças ambientais. Na diversidade filogenética, as relações de parentesco entre as espécies são levadas em conta, enquanto que na diversidade funcional traços que devem ter relações com o funcionamento das comunidades são considerados. Discutimos ainda os desafios e as perspectivas para o uso dessas duas abordagens na ecologia.

Although diversity seems to be the most intuitive ecological concept, no consensual definition has been stated. Traditional diversity measures, which take into account only the number of species and their relative contribution, have little predictive power about the functioning of communities. Diversity measures that include information on phylogenetic relationships among species or their functional traits should be better than the traditional measures. We present a short review of the properties and applications of some diversity measures, emphasizing two recent and promising approaches, the phylogenetic and functional diversities, which have been shown to be more sensitive to detect responses of communities to environmental changes. In phylogenetic diversity, species relatedness is taken into account, whereas in functional diversity traits related with community functioning are considered. We also discuss challenges and perspectives for the use of these two approaches in ecology.

Savanas estacionais são caracterizadas por uma seca pronunciada que influencia seu funcionamento. Savanas hiperestacionais passam adicionalmente por alagamento na estação chuvosa. Na América do Sul, a maior região de savana é o cerrado. Para avaliar se um modo particular de dispersão ou um período de frutificação está associado ao alagamento, examinamos grupos de dispersão e fenológicos em espécies presentes em cerrados hiperestacional e estacional. Comparamos a proporção de espécies e indivíduos nesses grupos com testes G para independência em tabelas de contingência e não encontramos diferenças na proporção de espécies em ambos os grupos. No entanto, com base na proporção de indivíduos, a anemocoria foi a principal estratégia de dispersão no cerrado hiperestacional e a zoocoria, no cerrado estacional. Estratégias fenológicas de frutificação nos períodos mais seguros do ano foram diferentemente selecionados em ambos os tipos de cerrado. No cerrado hiperestacional, a maioria dos indivíduos frutificou nos meses não alagados, enquanto que, no cerrado estacional, a maioria dos indivíduos frutificou nos meses úmidos. Portanto, o alagamento pode promover importantes modificações na eficiência das estratégias de dispersão e fenológicas de plantas de savanas hiperestacionais.

Seasonal savannas are characterized by an intense drought that influences their functioning. Hyperseasonal savannas experience additionally a waterlogging during the rainy season. In South America, the largest savanna environment is the Brazilian cerrado. To assess whether a particular dispersal mode or fruiting period is associated to the waterlogging, we examined dispersal and phenological groups in hyperseasonal and seasonal cerrado plant species. We compared the proportion of species and individuals in these groups with G-tests for independence in contingency tables. We did not find differences in the proportion of species; however, based on the proportion of individuals, the main dispersal strategy was anemochory in the hyperseasonal cerrado and zoochory in the seasonal cerrado. Phenological strategies of fruiting in safe periods of the year were differently selected in both cerrados. In the hyperseasonal cerrado, most individuals fruited in non-waterlogged periods, whereas in the seasonal cerrado, most individuals fruited in wetter periods. Thus, waterlogging may drive important modifications in the efficiency of the dispersal and phenological strategies of hyperseasonal savannas plants.

Plantas em frutificação atraem visitas freqüentes de aves que comem frutos e tendem a ser manchas previsíveis para um predador. Conseqüentemente, o risco de ataque de um predador aumenta com o tempo de permanência de uma ave frugívora em uma planta com frutos. Neste estudo, testamos se espécies de aves grandes e crípticas passam mais tempo por visita de alimentação em plantas em frutificação que espécies pequenas e conspícuas. Obtivemos dados da literatura para oito espécies de plantas do Cerrado e também de observações em campo de aves que se alimentam de frutos de Zanthoxylum rhoifolium (Rutaceae). Procuramos por uma relação positiva entre o tempo médio de visita e o comprimento total das espécies de aves, considerando a cor das espécies como uma co-variável. A duração das visitas de espécies grandes e crípticas foi maior que a duração de visitas de aves pequenas e conspícuas. Aves grandes devem correr menos risco de serem predadas porque predadores grandes são menos comuns. Aves crípticas, por sua vez, devem ser difíceis de serem detectadas por predadores e, conseqüentemente, a probabilidade de serem atacadas deve ser menor. Portanto, nossos resultados provêm apoio à hipótese de que espécies de aves vulneráveis passam menos tempo forrageando em plantas com frutos.

Fruiting plants that attract frequent visits by fruit-eating birds tend to be predictable patches for a predator. Consequently, the risk of a predator attack increases the longer a bird stays on a fruiting plant. We tested whether large and cryptic species of fruit-eating birds spend more time per feeding visit than smaller and conspicuous ones in fruiting plants of the Brazilian Cerrado. Data were obtained from the literature for eight fruiting plant species and from field observations of birds feeding on fruits of Zanthoxylum rhoifolium (Rutaceae). We searched for a positive linear relationship between the mean visit time and the total length of the species, considering bird color as a covariate. Feeding visits of the large and cryptic bird species lasted longer than feeding visits of small and conspicuous species. Large birds may be safer from predators because large predators are less common. Cryptic birds may be difficult to be detected by predators and, consequently, may be less likely to be attacked by predators than conspicuous birds. Thus, our results provide support to the hypothesis that vulnerable bird species spend less time foraging in fruiting plants.