O prejuízo na cognição após evento de Acidente Vascular Cerebral Isquêmico (AVCI) afeta a recuperação dos pacientes. Dessa forma, a identificação de fatores associados ao desfecho cognitivo torna-se relevante ao permitir traçar perfis de risco para os pacientes acometidos. OBJETIVO: Avaliar o desfecho cognitivo dos pacientes vitimados por AVCI em seguimento ambulatorial, verificar associação com variáveis clínicas e demográficas dos pacientes, sintomas de depressão e capacidade funcional, e descrever seu perfil neuropsicológico. MÉTODOS: Foi realizado um estudo transversal, cuja amostra foi composta por 45 pacientes que apresentaram primeiro evento de AVCI nos 6 a 10 meses anteriores à coleta de dados. Os sujeitos foram entrevistados e submetidos à avaliação neuropsicológica e da capacidade funcional e à verificação da presença de sintomas de depressão. O desfecho "desempenho cognitivo" foi analisado considerando dois grupos: "com prejuízo cognitivo" e "sem prejuízo cognitivo". RESULTADOS: Identificou-se associação estatisticamente significativa entre prejuízo cognitivo e sexo feminino, idade, gravidade do AVC e capacidade funcional. Considerando o perfil neuropsicológico, o grupo de sujeitos que apresentou prejuízo cognitivo exibiu déficits mais generalizados, nos domínios de atenção, organização visuoespacial, funções verbais e memória verbal, quando seu desempenho foi comparado aos controles da comunidade. CONCLUSÃO: A ocorrência de prejuízo cognitivo entre os pacientes é elevada, especialmente em mulheres, pessoas com maior idade, naqueles que sofreram AVC mais graves e naqueles que mostraram maior prejuízo na capacidade funcional. Diversos domínios cognitivos são afetados. Isto pode dificultar a recuperação, a independência e a qualidade de vida após o AVC.

Cognitive impairment after stroke affects the patient recovery process. Therefore, the identification of factors associated with cognitive outcomes is important since it allows risk profiles of stroke survivors to be determined. OBJECTIVE: To assess cognitive outcome of stroke outpatients and investigate associations among clinical and demographic variables, vascular risk factors, depression symptoms and functional ability; and to describe the neuropsychological profile of these patients. METHODS: A cross-sectional design study was conducted. Subjects who suffered a first-ever ischaemic stroke 6 to 10 months prior to data collection underwent neuropsychological assessment and screening for depressive symptoms and functional ability. The outcome "cognitive performance" was analyzed considering two groups: "cognitive impairment" and "no cognitive impairment". RESULTS: There was a statistically significant association between cognitive impairment and female gender, age, stroke severity and functional ability. Regarding neuropsychological profile, the cognitive impairment group exhibited more generalized deficits in attention, visuospatial organization, verbal functions and verbal memory domains compared to the community control group. CONCLUSION: The occurrence of cognitive impairment among patients was high, especially in women, older participants, individuals with more severe stroke, and greater impairment in functional ability. Multiple cognitive domains are affected and this may hamper recovery and negatively impact independence and quality of life after stroke.

O objetivo deste trabalho foi selecionar linhagens de Aspergillus niger para síntese de tanase. O crescimento das colônias em meio contendo ácido tânico indicou capacidade de produção de tanase. A atividade enzimática foi determinada em fermentação semi-sólida. A. niger 11T25A5 foi o melhor produtor (67.5 U.g-1/72 horas de fermentação).

The aim of this work was to select strains of Aspergillus niger for tannase production. Growth of colonies in plates with tannic acid-containing medium indicated their ability to synthesize tannase. Tannase activity was also measured in solid-state fermentation. A. niger 11T25A5 was the best tannase producer (67.5 U.g-1/72 hours of fermentation).

INTRODUÇÃO: No Brasil verifica-se um descompasso entre o aumento das necessidades de atenção à saúde e de sua oferta. O Sistema Único de Saúde, cujas deretrizes preconizam a atenção universal e eqüânime, determina a relevância desta temática dentro do campo da avaliação dos serviços de saúde. Assim, foram estudados dois ambulatórios de pediatria de um hospital universitário, um geral e outro de uma subespecialiadade (pneumologia), comparando os usuários quanto ao acesso. MÉTODO: Foram aplicados 221 questionários entre clientes de ambos os ambulatórios de pediatria com o objetivo de se estudar e comparar variáveis socioeconômicas, procedência, acesso aos referidos ambulatórios e outros serviços de saúde. RESULTADOS: Evidenciou-se grande dificuldade de locomoção dos pacientes, a maioria dos quais são encaminhados por serviços de saúde locais. Dos pacientes atendidos 40% não receberam nenhum atendimento anteriormente à sua chegada ao hospital, fato que decorre principalmente de seu baixo nível socioeconômico, que os torna dependentes exclusivamente dos serviços públicos de saúde. A comparação entre os dois ambulatórios mostra que os pacientes do ambulatório de especialidade têm melhor nível socioeconômico e são menos dependentes dos serviços públicos, configurando desta forma uma situação de ineqüidade. CONCLUSÕES: É apontado o melhor nível socioeconômico dos usuários da especialidade bem como questões organizacionais do próprio serviço como os responsáveis pela iniqüidade verificada.

INTRODUCTION: In Brazil, one can verify an imbalance between the increase in the need for health care and its supply. The consolidation of the National Health System which recommends universality and equity in care, makes this issue important in the field of health service evaluation. Two pediatric services in a university hospital, one general and the other specialized are studied and compared in terms of their clients' access. METHOD: Questionnaires were applied to 221 users of the general pediatrics outpatient departments of one of the specialities with a view to studying and comparing socioeconomic and several other variables related to the access to these and other health services. RESULTS: A high level of difficulty in the users' locomotion from local health services to the hospital was noted.Of the patients attended, 40% did not receive any kind of care before their arrival and were dependent exclusively on State-run health services. The clients of the speciality were different as regards several variables when compared to the users of the general outpatients' department. The fact that they are at a better socioeconomic level and are less dependent on State-run services brings out the social inequalities involved. CONCLUSION: Socioeconomic conditions, as well as organizational aspects of the service, are seen to be both causes and consequences of social inequalitiy verified.

INTRODUÇÃO: No Brasil verifica-se um descompasso entre o aumento das necessidades de atenção à saúde e de sua oferta. O Sistema Único de Saúde, cujas deretrizes preconizam a atenção universal e eqüânime, determina a relevância desta temática dentro do campo da avaliação dos serviços de saúde. Assim, foram estudados dois ambulatórios de pediatria de um hospital universitário, um geral e outro de uma subespecialiadade (pneumologia), comparando os usuários quanto ao acesso. MÉTODO: Foram aplicados 221 questionários entre clientes de ambos os ambulatórios de pediatria com o objetivo de se estudar e comparar variáveis socioeconômicas, procedência, acesso aos referidos ambulatórios e outros serviços de saúde. RESULTADOS: Evidenciou-se grande dificuldade de locomoção dos pacientes, a maioria dos quais são encaminhados por serviços de saúde locais. Dos pacientes atendidos 40% não receberam nenhum atendimento anteriormente à sua chegada ao hospital, fato que decorre principalmente de seu baixo nível socioeconômico, que os torna dependentes exclusivamente dos serviços públicos de saúde. A comparação entre os dois ambulatórios mostra que os pacientes do ambulatório de especialidade têm melhor nível socioeconômico e são menos dependentes dos serviços públicos, configurando desta forma uma situação de ineqüidade. CONCLUSÕES: É apontado o melhor nível socioeconômico dos usuários da especialidade bem como questões organizacionais do próprio serviço como os responsáveis pela iniqüidade verificada.

INTRODUCTION: In Brazil, one can verify an imbalance between the increase in the need for health care and its supply. The consolidation of the National Health System which recommends universality and equity in care, makes this issue important in the field of health service evaluation. Two pediatric services in a university hospital, one general and the other specialized are studied and compared in terms of their clients' access. METHOD: Questionnaires were applied to 221 users of the general pediatrics outpatient departments of one of the specialities with a view to studying and comparing socioeconomic and several other variables related to the access to these and other health services. RESULTS: A high level of difficulty in the users' locomotion from local health services to the hospital was noted.Of the patients attended, 40% did not receive any kind of care before their arrival and were dependent exclusively on State-run health services. The clients of the speciality were different as regards several variables when compared to the users of the general outpatients' department. The fact that they are at a better socioeconomic level and are less dependent on State-run services brings out the social inequalities involved. CONCLUSION: Socioeconomic conditions, as well as organizational aspects of the service, are seen to be both causes and consequences of social inequalitiy verified.