Resumo: Chatbots podem utilizar-se de interações rápidas, e por vezes, especializada em diferentes situações, tornando-os uma opção na escolha de ferramentas para coletar informações. Na avaliação psicológica de crianças e adolescentes, podem atuar como fontes complementares, e auxiliar a descrever, qualificar e mensurar características psicológicas e comportamentais, nas suas diversas formas de expressão, em diferentes contextos. Este estudo objetivou apresentar o Psico Bot, um chatbot desenvolvido para avaliar sintomas de ansiedade e depressão em crianças e adolescentes. Composto por 20 questões que mapeiam sintomas físicos e psicológicos dos constructos selecionados, sendo desenvolvido por meio da linguagem natural Dialogflow para uso na plataforma de conversação Google Assistente, o design do Psico Bot pauta-se em representação neutra, sem sexo ou idade determinados, facilitando a rápida identificação do usuário. Respaldando-se na utilização de multimétodos avaliativos, o Psico Bot pode oferecer informações relevantes sobre a saúde mental de crianças e adolescentes utilizando linguagem e dispositivos de fácil compreensão e manuseio por essa população. Para o avaliador, a ferramenta oferece resposta rápida e informações específicas sobre cada constructo, possibilitando intervenções mais efetivas em elementos de maior necessidade.

Abstract: Chatbots can use fast, and sometimes specialized interactions in different situations, making them an option in the choice of tools to collect information. In the psychological assessment of children and adolescents, they can act as complementary sources, and help to describe, qualify and measure psychological and behavioral characteristics, in its various forms of expression, in different contexts. This study aimed to present Psico Bot, a chatbot developed to assess symptoms of anxiety and depression in children and adolescents. Consisting of 20 questions that map physical and psychological symptoms of the selected constructs, it was developed through the natural language Dialogflow for use in the Google Assistant conversation platform. The design of Psico Bot is based on a neutral representation, with no determined gender or age, facilitating quick identification by the user. Based on the use of multimethod evaluations, the Psico Bot can offer relevant information about the mental health of children and adolescents using language and devices that are easy to understand and handle by this population. For the evaluator, the tool offers quick response and specific information about each construct, enabling more effective interventions in elements of greatest need.

Resumen: Los chatbots pueden utilizar interacciones rápidas y, a veces especializadas, en diferentes situaciones, lo que los convierte en una opción en la elección de herramientas para recopilar información. En la evaluación psicológica de niños y adolescentes pueden actuar como fuentes complementarias y ayudar a describir, calificar y medir las características psicológicas y de comportamiento en sus diversas formas de expresión en diferentes contextos. Este estudio tuvo como objetivo presentar Psico Bot, un chatbot desarrollado para evaluar síntomas de ansiedad y depresión en niños y adolescentes. Compuesto por 20 preguntas que mapean síntomas físicos y psicológicos de los constructos seleccionados, fue desarrollado mediante el lenguaje natural Dialogflow para su uso en la plataforma de conversación Google Assistant. El diseño de Psico Bot se basa en una representación neutra, sin género ni edad determinados, lo que facilita la rápida identificación por parte del usuario. A partir del uso de evaluaciones multimétodo, Psico Bot puede ofrecer información relevante sobre la salud mental de niños y adolescentes utilizando un lenguaje y dispositivos de fácil comprensión y manejo para esta población. Para el evaluador, la herramienta ofrece una respuesta rápida e información específica sobre cada constructo, lo que permite intervenciones más eficaces en los elementos de mayor necesidad.

Resumo Este estudo descreve as percepções sobre o envelhecimento e os cuidados de saúde recebidos por 101 indivíduos LGBT+ no Brasil (São Paulo, Mato Grosso e Rio Grande do Sul). Os participantes preencheram um questionário online de 13 itens, dados demográficos e sobre a percepção LGBT+. A idade variou de 18 a 55 anos, sendo 75,5% caucasianos, 92% auto identificados como cisgênero e 55% homossexuais. A maioria não deixou de procurar o serviço de saúde (59,8%) por medo, mas evitou revelar sua sexualidade aos profissionais de saúde (65,7%). Os participantes tinham visões negativas sobre o envelhecimento, consideravam o sistema de saúde não acolhedor e os profissionais de saúde apresentavam comportamentos antiéticos e lacunas de conhecimento relacionadas à prática LGBT+. A educação continuada sobre a comunidade LGBT+ deve ser priorizada para mediar cuidados discriminatórios. 10 LGBT São Paulo Sul. Sul . Sul) 1 itens 5 anos 755 75 75,5 caucasianos 92 homossexuais 59,8% 598 59 8 (59,8% medo 65,7%. 657 65,7% 65 7 (65,7%) discriminatórios 75, 9 59,8 (59,8 65,7 6 (65,7% 59, (59, 65, (65,7 (59 (65, (5 (65 ( (6

Abstract This study describes the perceptions of aging and the health care received by 101 LGBT+ individuals in Brazil (São Paulo, Mato Grosso, and Rio Grande do Sul). Participants completed an online 13-item demographic and LGBT+ perception questionnaire. The age ranged from 18 to 55 years, 75.5% were Caucasian, 92% self-identified as cisgender and 55% were homosexual. Most did not stop seeking healthcare (59.8%) because of fear, but they avoided revealing their sexuality to health professionals (65.7%). Participants had negative views about aging and regarded the health system as caustic, and health professionals exhibited unethical behaviors and gaps of knowledge related to LGBT+ practice. Continuing education about the LGBT+ community should be prioritized to mediate discriminatory healthcare. 10 LGBT São Paulo Grosso Sul. Sul . Sul) 13item item 13 questionnaire 1 5 years 755 75 75.5 Caucasian 92 selfidentified self identified homosexual 59.8% 598 59 8 (59.8% fear 65.7%. 657 65.7% 65 7 (65.7%) caustic practice 75. 9 59.8 (59.8 65.7 6 (65.7% 59. (59. 65. (65.7 (59 (65. (5 (65 ( (6

Resumo Este estudo de delineamento longitudinal objetivou avaliar as características de personalidade e as habilidades de relacionamento interpessoal ao longo do tempo. Participaram 20 trabalhadores do comércio, não pacientes, de 18 a 56 anos de idade, que responderam a um questionário de dados sociodemográficos, Inventário de Habilidades Sociais (IHS2-Del Prette) e Zulliger no Sistema Compreensivo (ZSC). A primeira avaliação (Teste) ocorreu de 2009 a 2019; a segunda avaliação (Reteste) ocorreu em 2021 (M=7,7 anos; DP=3,8). Não se evidenciou diferenças estatísticas significativas (ANOVA) nas características de personalidade avaliadas (ICC 0,40 a 0,81) e as habilidades de relacionamento interpessoal se mantiveram boas e excelentes. O estudo contribui para ampliar a compreensão de aspectos de personalidade e das habilidades relacionais no envelhecimento humano. tempo 2 comércio pacientes 1 5 idade sociodemográficos IHS2Del IHSDel IHS2 Del IHS Prette ZSC. ZSC . (ZSC) Teste (Teste 200 2019 Reteste (Reteste 202 M=7,7 M77 M 7 (M=7, DP=3,8. DP38 DP DP=3,8 3 8 DP=3,8) ANOVA (ANOVA ICC 040 0 40 0,4 0,81 081 81 excelentes humano (ZSC 201 M=7, M7 (M=7 DP3 DP=3, 04 4 0, 0,8 08 M=7 (M= DP=3 M= (M DP=

Abstract This longitudinal study aimed to assess personality characteristics and interpersonal relationship skills over time. The participants were 20 trade workers, non-patients, between 18 and 56 years old, who answered a sociodemographic questionnaire, the Social Skills Inventory (SSI2-Del Prette), and Zulliger in the Comprehensive System (ZSC). The first assessment (Test) took place between 2009 and 2019; the second (Retest) in 2021 (M=7.7 years; SD=3.8). No statistically significant differences (ANOVA) were evidenced in the assessed personality characteristics (ICC 0.40 to 0.81) and the interpersonal relationship skills remained good and excellent. The study contributes to a broader understanding of personality aspects and relational skills in human aging. time 2 workers nonpatients, nonpatients non patients, patients non-patients 1 5 old questionnaire SSI2Del SSIDel SSI2 Del SSI Prette, Prette , Prette) ZSC. ZSC . (ZSC) Test (Test 200 2019 Retest (Retest 202 M=7.7 M77 M 7 (M=7. SD=3.8. SD38 SD SD=3.8 3 8 SD=3.8) ANOVA (ANOVA ICC 040 0 40 0.4 0.81 081 81 excellent aging (ZSC 201 M=7. M7 (M=7 SD3 SD=3. 04 4 0. 0.8 08 M=7 (M= SD=3 M= (M SD=

Resumen La confiabilidad de una prueba realizada a lo largo del tempo es una medida necesaria para asegurar el uso del instrumento. El objetivo de este estudio fue explorar la estabilidad temporal de la prueba de Zulliger en adultos brasileños. Veinte participantes, con edades entre 18 y 59 años, respondieron un formulario de datos sociodemográficos y el Zulliger en el Sistema Comprensivo (ZSC). La recolección de datos tuvo lugar de 2009 a 2019 (test) y en 2021 (retest). ANOVA no mostró diferencias entre los valores de 90 (99%) variables ZSC analizadas entre test y retest; El 68% de las variables mostró acuerdo entre 0,40 y 1,00, y 18%. Respuestas reflejo; respuestas de movimiento humano y animal, suma ponderada de color, suma de movimiento animal+inanimado; determinantes mixtos; Arte y contenido en la nube; Respuestas a la Tarjeta I; estimulación sentida; movimiento cooperativo; suma códigos especiales críticos; grado de control y tolerancia al estrés denotaron niveles de estabilidad altos y excelentes Coeficiente de correlación intraclase (ICC≥0,70). El ZSC demuestra estabilidad temporal, confiabilidad y propiedades psicométricas que respaldan su uso seguro. instrumento brasileños participantes 1 5 años ZSC. . (ZSC) 200 201 (test 202 retest. retest (retest) 9 99% 99 (99% 68 040 0 40 0,4 100 00 1,00 18% reflejo animal color animal+inanimado animalinanimado inanimado mixtos nube I sentida cooperativo críticos ICC≥0,70. ICC070 ICC ICC≥0,70 70 (ICC≥0,70) seguro (ZSC 20 (retest (99 6 04 4 0, 10 1,0 ICC07 ICC≥0,7 7 (ICC≥0,70 2 (9 1, ICC0 ICC≥0, (ICC≥0,7 ( ICC≥0 (ICC≥0, ICC≥ (ICC≥0 (ICC≥ (ICC

Resumo A fidedignidade de um teste obtida ao longo do tempo é uma medida indispensável para assegurar o uso dos instrumentos. Este estudo teve por objetivo explorar a estabilidade temporal do teste de Zulliger em adultos brasileiros. Vinte participantes, entre 18 e 59 anos de idade, responderam formulário de dados sociodemográficos e o Zulliger no Sistema Compreensivo (ZSC). A coleta de dados ocorreu de 2009 a 2019 (teste) e em 2021 (reteste). A ANOVA não mostrou diferenças entre os valores de 90 (99%) variáveis do ZSC analisadas entre o teste e reteste; 68% das variáveis apresentaram concordância entre 0,40 e 1,00 e 18%. Respostas reflexo; movimento humano, movimento animal; soma de cor ponderada; soma de movimentos animal+inanimado; determinantes mistos; conteúdos Arte e nuvem; Respostas para cartão I, estimulação sentida; movimento cooperativo; soma códigos especiais críticos; grau de controle e tolerância ao estresse denotaram níveis de estabilidade alto e excelente Coeficiente de Correlação Intraclasse (ICC≥0,70). O ZSC demonstra estabilidade temporal, confiabilidade e propriedades psicométricas que respaldam o seu uso com segurança. instrumentos brasileiros participantes 1 5 idade ZSC. . (ZSC) 200 201 (teste 202 reteste. reteste (reteste) 9 99% 99 (99% 68 040 0 40 0,4 100 00 1,0 18% reflexo humano animal ponderada animal+inanimado animalinanimado inanimado mistos nuvem I sentida cooperativo críticos ICC≥0,70. ICC070 ICC ICC≥0,70 70 (ICC≥0,70) segurança (ZSC 20 (reteste (99 6 04 4 0, 10 1, ICC07 ICC≥0,7 7 (ICC≥0,70 2 (9 ICC0 ICC≥0, (ICC≥0,7 ( ICC≥0 (ICC≥0, ICC≥ (ICC≥0 (ICC≥ (ICC

Abstract The reliability of a test obtained over time is an indispensable measure to ensure the use of the instrument. This study aims to explore the temporal stability of the Zulliger test in Brazilian adults. A total of 20 participants, aged 18 to 59 years, answered a sociodemographic questionnaire and the Zulliger in Comprehensive System (ZCS). Data collection took place from 2009 to 2019 (Test) and in 2021 (Retest). ANOVA did not show differences between the values of 90 (99%) ZCS variables analyzed between test and retest; 68% of the variables showed agreement between 0.40 and 1.00, and 18%. Reflex responses; human movement, animal movement; weighted sum of color responses; sum of animal+inanimate movements; mixed determinants; art and clouds contents; Responses to card I; felt stimulation; cooperative movement; sum of critical special codes; degree of control and stress tolerance denoted high and excellent stability levels intraclass correlation coeficiente (ICC≥0,70). The ZCS demonstrates temporal stability, reliability, and psychometric properties that support its safe use. instrument adults 2 participants 1 5 years ZCS. . (ZCS) 200 201 Test (Test 202 Retest. Retest (Retest) 9 99% 99 (99% retest 68 040 0 40 0.4 100 00 1.00 18% responses movement animalinanimate inanimate movements determinants contents I stimulation codes ICC≥0,70. ICC070 ICC ICC≥0,70 70 (ICC≥0,70) (ZCS (Retest (99 6 04 4 0. 10 1.0 ICC07 ICC≥0,7 7 (ICC≥0,70 (9 1. ICC0 ICC≥0, (ICC≥0,7 ( ICC≥0 (ICC≥0, ICC≥ (ICC≥0 (ICC≥ (ICC

RESUMO Objetivo: avaliar o potencial de eficácia dos grupos Balint com profissionais da saúde com dispositivo m-Health Coletivos em Saúde Mental, na Sars-COV-2. Método: estudo piloto quase-experimental, desenvolvido em três fases: avaliação inicial, acompanhamento longitudinal e reavaliação. Participaram do estudo oito profissionais da saúde, média de 35,5 anos, de diferentes sexos e escolaridade. Os instrumentos utilizados foram: Questionário demográfico; Avaliação da saúde mental; Escala de Depressão, Ansiedade e Estresse; Escala de medo do Covid-19; Posttraumatic Stress Disorder. As intervenções Balint totalizaram 24 sessões, com o uso de dispositivo m-Health, entre dezembro de 2021 a fevereiro de 2022. Resultados: A avaliação indicou sofrimento mental, pré 75%; pós 50% (média, 1,70±0,05 vs 1,54±0,05; DP=0,378; 0,377; p=0,387); depressão, pré 62,5%; pós 12,5% (média, 1,91±0,05 vs 1,50±0,05; DP=0,688; 0,497; p=0,242); ansiedade, pré 50%; pós 37,5% (média, 1,71±0,05 vs 1,98±0,05; DP=0,703; 0,624; p=0,208); estresse, pré 75%; pós 37,5% (média, 2,36±0,05 vs 1,98±0,05; DP=0,697; 0,547; p=0,260); medo da Covid-19, pré= 14 a 31; pós=10 a 26 (média, 3,57±0,05 vs 2,82±0,05; DP=1,043; 1,038; p=0,005), com redução do medo em 100%; transtorno de estresse pós-traumático, reexperiência do trauma, pré 37,5%; pós 12,5%; evitação, pré 25%; pós 25%; hiperestimulação, pré 25%; pós 12,5% (média, 2,11±0,05 vs 1,66±0,05; DP=0,734; 0,615; p=0,133). Conclusão: Os achados deste estudo demonstram o potencial dos grupos Balint para fomentar a saúde mental dos profissionais da saúde. Esses resultados não podem ser generalizados e outras pesquisas são necessárias para avaliar a eficácia dos grupos Balint. Objetivo mHealth m Health Mental SarsCOV2. SarsCOV2 SarsCOV Sars COV 2. 2 Sars-COV-2 Método quaseexperimental, quaseexperimental quase experimental, experimental quase-experimental fases inicial reavaliação 355 35 5 35, anos escolaridade foram demográfico Depressão Estresse Covid19 Covid 19 Covid-19 Disorder sessões mHealth, Health, 202 2022 Resultados 75% 75 50 média, (média 170005 1 70 0 05 1,70±0,0 1,54±0,05 154005 54 DP=0,378 DP0378 DP 378 0,377 0377 377 p=0,387 p0387 p 387 p=0,387) depressão 62,5% 625 62 125 12 12,5 191005 91 1,91±0,0 1,50±0,05 150005 DP=0,688 DP0688 688 0,497 0497 497 p=0,242 p0242 242 p=0,242) ansiedade 375 37 37,5 171005 71 1,71±0,0 1,98±0,05 198005 98 DP=0,703 DP0703 703 0,624 0624 624 p=0,208 p0208 208 p=0,208) 236005 36 2,36±0,0 DP=0,697 DP0697 697 0,547 0547 547 p=0,260 p0260 260 p=0,260) Covid19, 19, 31 pós10 10 pós=1 357005 3 57 3,57±0,0 2,82±0,05 282005 82 DP=1,043 DP1043 043 1,038 1038 038 p=0,005, p0005 p=0,005 , 005 p=0,005) 100% 100 póstraumático, póstraumático traumático, traumático pós-traumático trauma evitação 25% 25 hiperestimulação 211005 11 2,11±0,0 1,66±0,05 166005 66 DP=0,734 DP0734 734 0,615 0615 615 p=0,133. p0133 p=0,133 . 133 p=0,133) Conclusão Sars-COV- Covid1 Covid-1 20 7 17000 1,70±0, 1,54±0,0 15400 DP=0,37 DP037 0,37 037 p=0,38 p038 38 62,5 6 12, 19100 9 1,91±0, 1,50±0,0 15000 DP=0,68 DP068 68 0,49 049 49 p=0,24 p024 37, 17100 1,71±0, 1,98±0,0 19800 DP=0,70 DP070 0,62 062 p=0,20 p020 23600 2,36±0, DP=0,69 DP069 69 0,54 054 p=0,26 p026 pós1 pós= 35700 3,57±0, 2,82±0,0 28200 8 DP=1,04 DP104 04 1,03 103 03 p000 p=0,00 00 21100 2,11±0, 1,66±0,0 16600 DP=0,73 DP073 73 0,61 061 61 p013 p=0,13 13 Sars-COV Covid- 1700 1,70±0 1,54±0, 1540 DP=0,3 DP03 0,3 p=0,3 p03 62, 1910 1,91±0 1,50±0, 1500 DP=0,6 DP06 0,4 4 p=0,2 p02 1710 1,71±0 1,98±0, 1980 DP=0,7 DP07 0,6 06 2360 2,36±0 0,5 3570 3,57±0 2,82±0, 2820 DP=1,0 DP10 1,0 p00 p=0,0 2110 2,11±0 1,66±0, 1660 p01 p=0,1 170 1,70± 1,54±0 154 DP=0, DP0 0, p=0, p0 191 1,91± 1,50±0 150 171 1,71± 1,98±0 198 236 2,36± 357 3,57± 2,82±0 282 DP=1, DP1 1, 211 2,11± 1,66±0 166 17 1,70 1,54± 15 DP=0 p=0 1,91 1,50± 1,71 1,98± 23 2,36 3,57 2,82± 28 DP=1 21 2,11 1,66± 16 1,7 1,54 DP= p= 1,9 1,50 1,98 2,3 3,5 2,82 2,1 1,66 1,5 2, 3, 2,8 1,6

ABSTRACT Objective: to evaluate the potential effectiveness of Balint groups with health professionals using an m-Health device called “Coletivos em Saúde Mental”, during the SARS-COV-2. Method: a quasi-experimental pilot study, developed in three phases: initial assessment; longitudinal monitoring and reassessment. Eight health professionals participated in the study, mean age of 35.5 years old, of different genders and with various schooling levels. The instruments used were the following: Demographic questionnaire; Mental health; Depression, Anxiety and Stress Scale; COVID-19 Fear Scale; Post-Traumatic Stress Disorder. The Balint interventions totaled 24 sessions using an m-Health device between December 2021 to February 2022. Results: the health assessment indicated mental distress: before, 75%; after, 50% (mean, 1.70±0.05 vs 1.54±0.05; SD=0.378; 0.377; p=0.387); depression: before, 62.5%; after, 12.5% (mean, 1.91±0.05 vs 1.50±0.05; SD=0.688; 0.497; p=0.242); anxiety: before, 50%; after, 37.5% (mean, 1.71±0.05 vs 1.98±0.05; SD=0.703; 0.624; p=0.208); stress: before, 75%; after, 37.5% (mean, 2.36±0.05 vs 1.98±0.05; SD=0.697; 0.547; p=0.260); COVID-19 fear: before, from 14 to 31; after, from 10 to 26 (mean, 3.57±0.05 vs 2.82±0.05; SD=1.043; 1.038; p=0.005), with a 100% reduction; post-traumatic stress disorder, re-experiencing the trauma: before, 37.5%; after, 12.5%; avoidance: before, 25%; after, 25%; hyperstimulation: before, 25%; after, 12.5% (mean, 2.11±0.05 vs 1.66±0.05; SD=0.734; 0.615; p=0.133). Conclusion: the findings of this study show the potential of Balint groups to promote health professionals' mental health. These results cannot be generalized and further research is required to evaluate the effectiveness of Balint groups. Objective mHealth m Health Coletivos Mental, , Mental” SARSCOV2. SARSCOV2 SARSCOV SARS COV 2. 2 SARS-COV-2 Method quasiexperimental quasi experimental phases reassessment 355 35 5 35. old levels following questionnaire Depression Scale COVID19 COVID 19 COVID-1 PostTraumatic Post Traumatic Disorder 202 2022 Results distress before 75% 75 after 50 mean, (mean 170005 1 70 0 05 1.70±0.0 1.54±0.05 154005 54 SD=0.378 SD0378 SD 378 0.377 0377 377 p=0.387 p0387 p 387 p=0.387) depression 62.5% 625 62 125 12 12.5 191005 91 1.91±0.0 1.50±0.05 150005 SD=0.688 SD0688 688 0.497 0497 497 p=0.242 p0242 242 p=0.242) anxiety 375 37 37.5 171005 71 1.71±0.0 1.98±0.05 198005 98 SD=0.703 SD0703 703 0.624 0624 624 p=0.208 p0208 208 p=0.208) 236005 36 2.36±0.0 SD=0.697 SD0697 697 0.547 0547 547 p=0.260 p0260 260 p=0.260) fear 31 357005 3 57 3.57±0.0 2.82±0.05 282005 82 SD=1.043 SD1043 043 1.038 1038 038 p=0.005, p0005 p=0.005 005 p=0.005) 100 reduction posttraumatic post traumatic disorder reexperiencing re experiencing trauma avoidance 25% 25 hyperstimulation 211005 11 2.11±0.0 1.66±0.05 166005 66 SD=0.734 SD0734 734 0.615 0615 615 p=0.133. p0133 p=0.133 . 133 p=0.133) Conclusion SARS-COV- COVID1 COVID- 20 7 17000 1.70±0. 1.54±0.0 15400 SD=0.37 SD037 0.37 037 p=0.38 p038 38 62.5 6 12. 19100 9 1.91±0. 1.50±0.0 15000 SD=0.68 SD068 68 0.49 049 49 p=0.24 p024 37. 17100 1.71±0. 1.98±0.0 19800 SD=0.70 SD070 0.62 062 p=0.20 p020 23600 2.36±0. SD=0.69 SD069 69 0.54 054 p=0.26 p026 35700 3.57±0. 2.82±0.0 28200 8 SD=1.04 SD104 04 1.03 103 03 p000 p=0.00 00 21100 2.11±0. 1.66±0.0 16600 SD=0.73 SD073 73 0.61 061 61 p013 p=0.13 13 SARS-COV 1700 1.70±0 1.54±0. 1540 SD=0.3 SD03 0.3 p=0.3 p03 62. 1910 1.91±0 1.50±0. 1500 SD=0.6 SD06 0.4 4 p=0.2 p02 1710 1.71±0 1.98±0. 1980 SD=0.7 SD07 0.6 06 2360 2.36±0 0.5 3570 3.57±0 2.82±0. 2820 SD=1.0 SD10 1.0 p00 p=0.0 2110 2.11±0 1.66±0. 1660 p01 p=0.1 170 1.70± 1.54±0 154 SD=0. SD0 0. p=0. p0 191 1.91± 1.50±0 150 171 1.71± 1.98±0 198 236 2.36± 357 3.57± 2.82±0 282 SD=1. SD1 1. 211 2.11± 1.66±0 166 17 1.70 1.54± 15 SD=0 p=0 1.91 1.50± 1.71 1.98± 23 2.36 3.57 2.82± 28 SD=1 21 2.11 1.66± 16 1.7 1.54 SD= p= 1.9 1.50 1.98 2.3 3.5 2.82 2.1 1.66 1.5 3. 2.8 1.6

RESUMEN Objetivo: evaluar el potencial de eficacia de los grupos Balint con profesionales de salud utilizando un dispositivo de m-Health llamado “Coletivos em Saúde Mental” durante la SARS-CoV-2. Métodos: estudio piloto cuasiexperimental, desarrollado en tres fases: evaluación inicial; seguimiento longitudinal; y segunda evaluación después de la intervención. Los participantes del estudio fueron ocho profesionales de salud, 35,5 años. Se utilizaron: un Cuestionario demográfico; Salud mental; Escala de Depresión, Ansiedad y Estrés; Escala de miedo al COVID-19; y Post-Traumatic Stress Disorder. Las intervenciones Balint totalizaron 24 sesiones, utilizando el dispositivo m-Health, entre diciembre de 2021 y febrero de 2022. Resultados: la evaluación indicó padecimiento mental: antes, 75%; después, 50% (media, 1,70±0,05 vs 1,54±0,05; DE=0,378; 0,377; p=0,387); depresión: antes, 62,5%; después, 12,5% (media, 1,91±0,05 vs 1,50±0,05; DE=0,688; 0,497; p=0,242); ansiedad: antes, 50%; después, 37,5% (media, 1,71±0,05 vs 1,98±0,05; DP=0,703; 0,624; p=0,208); y estrés: antes, 75%; después, 37,5% (media, 2,36±0,05 vs 1,98±0,05; DE=0,697; 0,547; p=0,260); miedo al COVID-19: antes, de 14 a 31; después, de 10 a 26 (media, 3,57±0,05 vs 2,82±0,05; De=1,043; 1,038; p=0,005), con 100% de reducción; Trastorno por Estrés Post-Traumático, “reexperiencia del trauma”: antes, 37,5%; después, 12,5%; “evitación”: antes, 25%; después, 25%; “hiperestimulación”: antes, 25%; después, 12,5% (media, 2,11±0,05 vs 1,66±0,05; DP=0,734; 0,615; p=0,133). Conclusión: los hallazgos de este estudio demuestran el potencial de los grupos Balint. Estos resultados no pueden generalizarse y se requieren más trabajos de investigación para evaluar la eficacia de los grupos. Objetivo mHealth m Health Coletivos Mental SARSCoV2. SARSCoV2 SARSCoV SARS CoV 2. 2 SARS-CoV-2 Métodos cuasiexperimental fases inicial longitudinal intervención 355 35 5 35, años utilizaron demográfico mental Depresión COVID19 COVID 19 COVID-19 PostTraumatic Post Traumatic Disorder sesiones mHealth, Health, 202 2022 Resultados antes 75% 75 50 media, media (media 170005 1 70 0 05 1,70±0,0 1,54±0,05 154005 54 DE=0,378 DE0378 DE 378 0,377 0377 377 p=0,387 p0387 p 387 p=0,387) depresión 62,5% 625 62 125 12 12,5 191005 91 1,91±0,0 1,50±0,05 150005 DE=0,688 DE0688 688 0,497 0497 497 p=0,242 p0242 242 p=0,242) ansiedad 375 37 37,5 171005 71 1,71±0,0 1,98±0,05 198005 98 DP=0,703 DP0703 DP 703 0,624 0624 624 p=0,208 p0208 208 p=0,208) estrés 236005 36 2,36±0,0 DE=0,697 DE0697 697 0,547 0547 547 p=0,260 p0260 260 p=0,260) 31 357005 3 57 3,57±0,0 2,82±0,05 282005 82 De=1,043 De1043 De 043 1,038 1038 038 p=0,005, p0005 p=0,005 , 005 p=0,005) 100 reducción PostTraumático, PostTraumático Traumático, Traumático Post-Traumático reexperiencia trauma trauma” evitación “evitación” 25% 25 hiperestimulación “hiperestimulación” 211005 11 2,11±0,0 1,66±0,05 166005 66 DP=0,734 DP0734 734 0,615 0615 615 p=0,133. p0133 p=0,133 . 133 p=0,133) Conclusión SARS-CoV- COVID1 COVID-1 20 7 17000 1,70±0, 1,54±0,0 15400 DE=0,37 DE037 0,37 037 p=0,38 p038 38 62,5 6 12, 19100 9 1,91±0, 1,50±0,0 15000 DE=0,68 DE068 68 0,49 049 49 p=0,24 p024 37, 17100 1,71±0, 1,98±0,0 19800 DP=0,70 DP070 0,62 062 p=0,20 p020 23600 2,36±0, DE=0,69 DE069 69 0,54 054 p=0,26 p026 35700 3,57±0, 2,82±0,0 28200 8 De=1,04 De104 04 1,03 103 03 p000 p=0,00 00 “evitación “hiperestimulación 21100 2,11±0, 1,66±0,0 16600 DP=0,73 DP073 73 0,61 061 61 p013 p=0,13 13 SARS-CoV COVID- 1700 1,70±0 1,54±0, 1540 DE=0,3 DE03 0,3 p=0,3 p03 62, 1910 1,91±0 1,50±0, 1500 DE=0,6 DE06 0,4 4 p=0,2 p02 1710 1,71±0 1,98±0, 1980 DP=0,7 DP07 0,6 06 2360 2,36±0 0,5 3570 3,57±0 2,82±0, 2820 De=1,0 De10 1,0 p00 p=0,0 2110 2,11±0 1,66±0, 1660 p01 p=0,1 170 1,70± 1,54±0 154 DE=0, DE0 0, p=0, p0 191 1,91± 1,50±0 150 171 1,71± 1,98±0 198 DP=0, DP0 236 2,36± 357 3,57± 2,82±0 282 De=1, De1 1, 211 2,11± 1,66±0 166 17 1,70 1,54± 15 DE=0 p=0 1,91 1,50± 1,71 1,98± DP=0 23 2,36 3,57 2,82± 28 De=1 21 2,11 1,66± 16 1,7 1,54 DE= p= 1,9 1,50 1,98 DP= 2,3 3,5 2,82 De= 2,1 1,66 1,5 2, 3, 2,8 1,6

Resumo Esse estudo objetivou verificar evidências de validade do Zulliger na avaliação de relacionamento interpessoal e autoimagem de crianças vítimas de violência sexual. Participaram 42 crianças entre 7 e 13 anos, divididas em três grupos: 19 vítimas de violência sexual (G1); 10 pacientes com câncer (G2); 13 grupo-controle (G3). Foram utilizados como instrumentos o Zulliger no Sistema Compreensivo (ZSC) aplicação R-Otimizada, Escala de Personalidade para Crianças (ETPC, EPQ-J), Inventário de Habilidades Sociais para Crianças (SSRS), Teste de Inteligência (CPM-Raven). O G1, quando comparado aos outros grupos, mostrou-se com mais tendência a compreensão problemática ou menos adaptativa das interações interpessoais [p < 0,05 em PHR, GHR e p (ZSC); Psicotismo (ETPC, EPQ-J); EG e F2 (SSRS)], mais autocríticas e autoimagem negativas [p < 0,05 em MOR (ZSC)] e aumento de conteúdos traumáticos [p < 0,05 em Bl (ZSC)]. O ZSC demonstrou evidências preliminares de validade na avaliação de Relacionamento Interpessoal e Autoimagem de vítimas de violência sexual infantil.

Abstract This study aimed to verify the validity of Zulliger criteria in the evaluation of interpersonal relationships and self-image of children victims of sexual violence. Population: 42 children between 7 and 13 years old participated, divided into three groups: 19 Victims of sexual violence (G1); 10 Cancer patients (G2); 13 Control group (G3). Instruments: Zulliger in the Comprehensive System (ZSC) R-Optimized application; Personality Scale for Children (ETPC, EPQ-J); Social Skills Inventory for Children (SSRS); Intelligence Test (CPM-Raven). G1, when compared to other groups, showed more tendency to problematic or less adaptive understanding of interpersonal interactions [p < 0.05 in PHR, GHR and p (ZSC); Psychosis (ETPC, EPQ-J); EG and F2 (SSRS)], more self-critical and negative self-image [p < 0.05 in MOR (ZSC)] and increased traumatic content [p < 0.05 in Bl (ZSC)]. The ZSC demonstrated preliminary evidence of validity in the evaluation of Interpersonal Relationship and Self-image of victims of child sexual violence.

Resumen Este estudio tuvo como objetivo verificar evidencias de validez de Zulliger en la evaluación de las relaciones interpersonales y la autoimagen de los niños víctimas de violencia sexual. Participaron 42 niños entre 7 y 13 años: 19 Víctimas de violencia sexual (G1); 10 pacientes con cáncer (G2); 13 Grupo de control (G3). Los instrumentos utilizados: Zulliger en el Sistema Comprensivo (ZSC) aplicación R-Optimizada; Escala de personalidad para niños (ETPC, EPQ-J); Inventario de Habilidades Sociales para Niños (SSRS); Test de Inteligencia (CPM-Raven). En comparación con otros grupos, G1 tuvo más probabilidades de una comprensión problemática o menos adaptativa de las interacciones interpersonales [p<0,05 en PHR, GHR y p (ZSC); Psicotismo (ETPC, EPQ-J); EG y F2 (SSRS)], más autocrítica y autoimagen negativa [p<0.05 en MOR (ZSC)] y mayor contenido traumático [p<0.05 en Bl (ZSC)]. El ZSC demostró evidencias preliminares de validez en la evaluación de la Relación Interpersonal y la Autoimagen de las víctimas de violencia sexual infantil.

Resumo Este estudo teve como objetivo identificar os efeitos da pandemia de Covid-19 na saúde mental de populações adultas e verificar os recursos de avaliação empregados. A partir de uma revisão sistemática, segundo as recomendações do PRISMA, foram identificados 1.158 artigos nas bases de dados Pubmed, PsycINFO, PePSIC e Scielo, dos quais 54 atenderam aos critérios de elegibilidade para análise. As populações pesquisadas contemplaram adultos em geral, profissionais de saúde e adultos idosos; sintomas de ansiedade e depressão foram os mais relatados; houve expressiva diversidade nos recursos de avaliação aplicados on-line. Políticas de prevenção, promoção de saúde mental para populações mais vulneráveis, assim como o desenvolvimento de testes de avaliação com evidências de validade para aplicação on-line, são uma realidade premente.

Abstract This study aimed to identify the effects of the COVID-19 pandemic on the mental health of adult populations and verify the assessment resources employed. From a systematic review according to PRISMA recommendations, 1,158 articles were identified in the databases Pubmed, PsycINFO, PePSIC and Scielo, of which 54 met the eligibility criteria for analysis. The populations surveyed included adults in general, health professionals and elderly adults; symptoms of anxiety and depression were the most reported; there was expressive diversity in the assessment resources applied on-line. Prevention policies, promotion of mental health for the most vulnerable populations, as well as the development of evaluation tests with evidence of validity for on-line application, are a pressing reality.

Resumo Este estudo buscou verificar a fidedignidade de Zulliger (ZSC) e as características de personalidade dos indivíduos, ao longo de 10 anos (2009-2019), teste - reteste. Participaram quatro adultos, não pacientes, idades entre 18 e 52 anos. Instrumentos: Entrevista estruturada, ZSC e o Inventário de Habilidades Sociais (IHS2-Del-Prette). As análises consideraram as diferenças interpretativas de 59 variáveis do ZSC entre a primeira (2009) e segunda (2019) aplicação, os dados da entrevista e do IHS2-Del-Prette. Os resultados demonstraram estabilidade temporal para a maior parte das variáveis do ZSC (70%), após 10 anos de realização do teste, e contemplaram os principais achados interpretativos. A entrevista e o IHS2-Del-Prette incrementaram os dados do ZSC referentes às características da personalidade e do estado emocional dos indivíduos.

Abstract This study aimed to verify the reliability of the Zulliger test (ZSC) and the individuals' personality characteristics over 10 years (2009-2019), using a (test-retest) design. Four adults, non-patients, between 18 and 52 years of age participated in this study. Instruments: structured interview, the ZSC and the Social Skills Inventory (IHS2-Del-Prette). The analyses considered the interpretative differences of 59 ZSC variables between the first (2009) and second (2019) applications, the interview data and the IHS2-Del-Prette. The results demonstrated temporal stability for most (70%) of the variables of the ZSC after 10 years of testing and contemplated the main interpretative findings. The interview data and the IHS2-Del-Prette added to the data of the ZSC regarding the individuals' personality characteristics and emotional state.

Resumo Esse estudo buscou evidências de validade do método de Zulliger para avaliar processos cognitivos em adultos idosos e longevos e verificar a relação entre cognição e variáveis externas. Participaram 142 indivíduos, com idades entre 18 e 96 anos. Utilizaram-se para a coleta de dados: Zulliger no Sistema Compreensivo (ZSC), Miniexame de Estado Mental e protocolo sociodemográfico. Adultos mais velhos e longevos apresentaram diminuição significativa na mediação (X-%, XA%, P) e raciocínio abstrato (M), comparados aos adultos jovens e de meia idade. A educação e o nível socioeconômico (NSE) demonstraram correlações positivas e significativas com processos cognitivos (R, ZF, W, M, DQ+ e Intelectualização). Os achados são fundamentais na prática psicológica e para direcionar medidas na preservação cognitiva no envelhecimento humano.

Abstract This study sought evidence of validity of the Zulliger method to evaluate cognitive processes in elderly and long-lived adults and to verify the relationship between cognition and external variables. Participated 142 subjects, aged between 18 and 96 years old. The Zulliger Comprehensive System (ZSC), Mini-Mental State Examination and sociodemographic protocols were used as of data collection. The older and long-lived adults presented a significant decrease in mediation (X-%, XA%, P) and abstract reasoning (M) when compared to young and middle-aged adults. Education and socioeconomic status (SES) demonstrated significant and positive correlations with cognitive processes (R, ZF, W, M, DQ+ and Intellectualization). The findings are fundamental to psychological practice and to directing measures for cognitive preservation in human aging.

Resumen El presente estudio buscó evidencias de validez del método de Zulliger para evaluar procesos cognitivos en ancianos y longevos y para verificar la relación entre la cognición y las variables externas. Participaron 142 individuos con edades entre 18 y 96 años. Se utilizaron como instrumentos: Zulliger en el Sistema Comprensivo (ZSC), Mini Examen del Estado Mental y protocolos sociodemográficos. Ancianos y longevos presentaron una disminución significativa en la mediación (X-%, XA%, P) y el razonamiento abstracto (M) en comparación con los adultos jóvenes y de mediana edad. La educación y el nivel socioeconómico (NSE) demostraron correlaciones positivas y significativas con los procesos cognitivos (R, ZF, W, M, DQ+ e Intelectualización). Los hallazgos son fundamentales para la práctica psicológica y para dirigir medidas para la preservación cognitiva en el envejecimiento humano.

Resumo A violência sexual infantil pode gerar graves prejuízos para o desenvolvimento psicossocial de suas vítimas. As avaliações nesse contexto requerem o uso de vários testes psicológicos que possuem evidências de validade para este fim. Este estudo teve como objetivo avaliar crianças vítimas de violência sexual com o Zulliger aplicação R-Otimizada. A amostra consistiu em 37 crianças com idade entre 7 e 13 anos (M = 10,92), de ambos os sexos, distribuídas em três grupos: Vítimas de Violência Sexual (VVS), Pacientes com Câncer (PC) e Grupo de Não-Vítimas (GNV). Realizou-se tratamento estatístico por meio dos testes Mann-Whiney e Anova de uma via. Variáveis do Zulliger concernentes aos agrupamentos de Relacionamento Interpessoal (GHR, PHR, GHR:PHR, p), Autoimagem (MOR) e Processamento (W:M) apresentaram diferenças estatísticas quando o grupo VVS foi comparado aos outros grupos. O Zulliger aplicação R-Otimizada apresenta resultados promissores na avaliação de crianças VVS, indicando sua utilidade em avaliações desse contexto.

Abstract Child sexual violence can cause serious damage to the psychosocial development of its victims. Assessments in this context require the use of several psychological tests with proven validity for this purpose. This study aimed to assess children victims of sexual violence using the Zulliger R-Optimized application. The sample consisted of 37 children of both sexes, aged from seven to 13 years old (M = 10.92), distributed in three groups: Sexual Violence Victims (SVV), Cancer Patients (CP) and the Non-Victim Group (NVG). The statistical analyses were performed using the Mann-Whiney and one-way ANOVA tests. The Zulliger variables concerning the clusters Interpersonal Relationship (GHR, PHR, GHR:PHR, p), Self-Image (MOR) and Processing (W:M) showed statistical differences when the SVV group was compared to the other groups. The Zulliger R-Optimized application shows promising results in assessing SVV children, indicating its usefulness for assessments in this context.

Resumen La violencia sexual infantil puede causar daños al desarrollo psicosocial de las víctimas. Evaluaciones en este contexto requieren uso de exámenes psicológicos que tienen evidencia de validez para este propósito. Este estudio tuvo como objetivo evaluar niños víctimas de violencia sexual con lo Zulliger aplicación R-Optimizada. La muestra consistió en 37 niños de 7 a 13 años (M = 10.92), ambos sexos, distribuidos en tres grupos: Víctimas de Violencia Sexual (VVS), Pacientes con Cáncer (PC) y Grupo de No-Víctimas (GNV). El tratamiento estadístico se realizó utilizando las pruebas de Mann-Whiney y Anova de una vía. Variables de Zulliger para las agrupaciones de Relaciones Interpersonales (GHR, PHR, GHR:PHR, p), Autoimagen (MOR) y Procesamiento (W:M) mostraron diferencias estadísticas cuando el grupo VVS se comparó con los otros grupos. Zulliger aplicación R-Optimizada muestra resultados prometedores en la evaluación de niños VVS que indican su usabilidad en las evaluaciones en este contexto.

Resumo Algumas vivências traumáticas podem suscitar alterações autoperceptivas, afetivas e cognitivas, comuns em casos procedentes dos contextos forense e clínico, o que denota a importância de verificar a origem motivadora dessas alterações. Esta revisão de literatura buscou identificar as variáveis compartilhadas e discrepantes do método de Rorschach nas avaliações de vítimas de abuso sexual e de pacientes com câncer e enfermidades do corpo. Com base no método Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA), foram encontrados 11 artigos publicados entre 2008 e 2018, dos quais quatro concernem avaliações de vítimas de abuso sexual; seis, de pacientes com doenças do corpo; e um, de paciente com câncer. As variáveis compartilhadas foram: autopercepção (MOR), relacionamento interpessoal (PER, PHR, T, AG), afeto (SumC’, SumY) e ajuste perceptivo (FQ-). Vítimas de abuso sexual diferiram em: autopercepção (An), relacionamento interpessoal (GHR), ideação (m, PTI) e alguns conteúdos traumáticos (Bl e Sx). Pacientes com câncer e doenças do corpo diferenciaram-se em: relacionamento interpessoal (CDI, FD), afeto (CF+C > FC, SumV), ideação (Mp, WSum6, ALOG, DV, DR), processamento (Zd, DQv, PSV, Dd), mediação (P, S-, X-%, Xu%) e controle (D, AdjD, es). Os resultados indicam o protagonismo do corpo, da autopercepção prejudicada e de sentimentos depressivos e de ansiedade. Em vítimas de abuso sexual, o corpo sinaliza marcas de vivências traumáticas, enquanto em pacientes com câncer e outras doenças, o corpo denuncia sentimentos de angústia e de morte. Os resultados contribuem para auxiliar nas avaliações e intervenções psicológicas dirigidas a essa população.

Abstract Some traumatic experiences arising from the forensic and clinical context may lead to self-perceptive, affective, and cognitive alterations, indicating the importance of verifying the origin that motivated these changes. This literature review aimed to identify the shared and discrepant variables of the Rorschach method in assessing victims of sexual abuse and patients with cancer and body diseases. Based on the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyzes (PRISMA), the review found 11 articles published between 2008 and 2018: four about victims of sexual abuse, six about patients with body diseases, and one about cancer patient. The shared variables were self-perception (MOR), interpersonal relationship (PER, PHR, T, AG), affection (SumC’, SumY), and perceptual adjustment (FQ-). Victims of sexual abuse differed in regard to self-perception (An), interpersonal relationship (GHR), ideation (M, PTI), and some traumatic content (Bl and Sx). In turn, patients with cancer and body diseases differed regarding interpersonal relationship (CDI, FD), affection (CF + C > FC, SumV), ideation (Mp, WSum6, ALOG, DV, DR), processing (Zd, DQv, PSV and Dd), mediation (P, S-, X-% and Xu%), and control (D, AdjD, es). The shared results indicate the prominence of the body, the impaired self-perception, and feelings of depression and anxiety. In victims of sexual abuse, the body signaled marks of traumatic experiences, whereas in patients with cancer and other diseases it indicates feelings of anguish and death. This study contributes to assisting in evaluations and psychological interventions aimed at this population.

Resumen Algunas experiencias traumáticas pueden provocar alteraciones autoperceptivas, afectivas y cognitivas, comunes en casos originados por el contexto forense y clínico; por eso, la importancia de verificar el origen que motivó estos cambios. Esta revisión de la literatura trató de identificar las variables compartidas y discretantes del método Rorschach en las evaluaciones de las víctimas de abuso sexual y de pacientes con cáncer y enfermedades corporales. Sobre la base de Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA), se encontraron 11 artículos publicados entre 2008 y 2018; de los cuales cuatro son sobre evaluaciones de víctimas de abuso sexual, seis sobre pacientes con enfermedades corporales y uno sobre paciente con cáncer. Las variables compartidas fueron: autopercepción (MOR), relación interpersonal (PER, PHR, T, AG), afecto (SumC ́, SumY) y ajuste perceptual (FQ-). Las víctimas de abuso sexual diferían en: autopercepción (An), relación interpersonal (GHR), ideación (m, PTI), y algo de contenido traumático (Sx y Bl). Los pacientes con cáncer y enfermedades corporales se diferenciaron en: relación interpersonal (CDI, FD), afecto (CF+C> FC, SumV), ideación (Mp, WSum6, ALOG, DV, DR), procesamiento (Zd, DQv, PSV y Dd), mediación (P, S-, X-% y Xu%) y control (D, AdjD, es). Los resultados indican el protagonismo del cuerpo, la autopercepción dañada y los sentimientos depresivos y de ansiedad. En las víctimas de abuso sexual, el cuerpo señala marcas de experiencias traumáticas, mientras que en los pacientes con cáncer y otras enfermedades el cuerpo denuncia sentimientos de angustia y muerte. En conclusión, los resultados contribuyen a ayudar en las evaluaciones e intervenciones psicológicas dirigidas a esta población.

RESUMO JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A dor crônica é um dos principais problemas devidos ao envelhecimento. Está relacionada a múltiplas causas físicas e psicossociais, influenciando a qualidade de vida dos idosos, especialmente aqueles que vivem em instituições de longa permanência. O objetivo deste estudo foi avaliar a prevalência de dor crônica e fatores relacionados em idosos institucionalizados. MÉTODOS: Estudo transversal de base populacional, realizado com 125 idosos residentes em instituições de longa permanência. A coleta de dados foi realizada por meio de entrevista com questionário estruturado para coletar informações sobre dor crônica, aspectos sociodemográficos, condições de saúde, autoavaliação subjetiva de saúde, estado cognitivo, atividades básicas de vida diária, risco de sarcopenia e presença de sintomas depressivos. RESULTADOS: Foram incluídos 125 idosos com média de idade de 78,20±9,10 anos, sendo 64% mulheres. A prevalência de dor crônica foi de 44%, sendo que os fatores a ela relacionados foram a presença de doença reumática (p=0,000), de lombalgia (p=0,003), de polifarmácia (p=0,018) e ser dependente para realizar as atividades básicas de vida diária (p=0,029). CONCLUSÃO: Os fatores relacionados à dor crônica nos idosos institucionalizados foram a doença reumática, lombalgia, polifarmácia e dependência para realizar as atividades básicas de vida diária.

ABSTRACT BACKGROUND AND OBJECTIVES: Chronic pain is one of the main problems arising from the aging process. It may be related to multiple physical and even psychosocial causes, influencing quality of life and well-being of the elderly, especially those living in long-term care facilities. The objective of this study was to evaluate the prevalence of chronic pain and related factors in institutionalized elderly. METHODS: Cross-sectional population-based study, carried out with 125 elderly individuals living in long-term care facilities. Data collection was carried out through an interview with a structured questionnaire, investigating, in addition to the presence of chronic pain, sociodemographic aspects, health conditions, subjective self-rated health, cognitive status, basic activities of daily life, risk of sarcopenia and presence of depressive symptoms. RESULTS: The sample consisted of 125 elderly people with 78.20±9.10 years old, of whom 64% were women. The prevalence of chronic pain in the population was 44%, and the factors related to it were the presence of rheumatic disease (p=0.000), low back pain (p=0.003), the use of polypharmacy (p=0.018) and being dependent when performing basic activities of daily living (p=0.029). CONCLUSION: The factors related to chronic pain in institutionalized elderly people were rheumatic disease, low back pain, polypharmacy and dependence to perform basic activities of daily living.

Resumo Instrumentos de avaliação psicológica precisam demonstrar sua utilidade para responder aos problemas sociais e de acordo com a realidade das pessoas. Este estudo objetivou buscar evidências de validade convergente dos indicadores do relacionamento interpessoal e da tríade cognitiva do Zulliger no Sistema Compreensivo (ZSC) com o Inventário de Habilidades Sociais para Idosos (IHSI Del-Prette). A amostra constituiu-se de 78 idosos, entre 60 e 96 anos (M = 76.07). Como instrumentos utilizaram-se o protocolo de caracterização sociodemográfica e de saúde, o Mini-Exame do Estado Mental, o ZSC e o IHSI-Del-Prette. A correlação de Pearson mostrou associações significativas das variáveis do relacionamento interpessoal (PER), de conteúdos (Cg, A%) e da tríade cognitiva (R, D, XA%, S-, X+%) do ZSC, com o escore geral G e os fatores F4, F2, F3 e F1 do IHSI Del-Prette. Os resultados evidenciam a validade convergente do ZSC com IHSI Del-Prette.

Abstract Psychological evaluation instruments need to demonstrate their usefulness to respond to social problems and according to the reality of people. This study aimed to find evidence of convergent validity of the interpersonal relationship indicators and the cognitive triad of the Zulliger in the Comprehensive System (ZSC) with the Social Skills Inventory for the Elderly (IHSI Del-Prette). The sample consisted of 78 elderly individuals, between 60 and 96 years old (M = 76.07). As instruments, the sociodemographic and health characterization protocol was used, the Mental State Mini-Exam, the ZSC and the IHSI-Del-Prette. Pearson’s correlation showed significant associations of the variables of the interpersonal relationship (PER), contents (Cg, A%) and cognitive triad (R, D, XA%, S-, X +%) of the ZSC, with the general score G and the IHSI Del-Prette factors F4, F2, F3 and F1. The results show the convergent validity of ZSC with IHSI Del-Prette.

Resumen Los instrumentos de evaluación psicológica deben demostrar su utilidad para responder a los problemas sociales y de acuerdo con la realidad de las personas. Este estudio objetivó buscar evidencias de validez convergente de los indicadores de la relación interpersonal y de la tríada cognitiva del Zulliger en el Sistema Comprensivo (ZSC) con el Inventario de Habilidades Sociales para los ancianos (IHSI Del-Prette). La muestra se constituyó de 78 ancianos, entre 60 y 96 años (M = 76.07). Como instrumentos se utilizaron el protocolo de caracterización sociodemográfica y de salud, el Mini-Examen del Estado Mental, el ZSC y el IHSI-Del-Prette. La correlación de Pearson mostró asociaciones significativas de las variables de la relación interpersonal (PER), de contenidos (Cg, A%) y de la tríada cognitiva (R, D, XA%, S-, X +%) del ZSC, con el puntaje general G y los factores F4, F2, F3 y F1 del IHSI Del-Prette. Los resultados evidencian la validez convergente del ZSC con IHSI Del-Prette.

Resumo Entre os princípios éticos da prática da avaliação psicológica destaca-se a necessidade do uso de testes fidedignos para responder às demandas da população emergente. Com esse propósito, buscou-se evidenciar a validade do Zulliger Sistema Compreensivo considerando os construtos autopercepção e relações interpessoais. Participaram do estudo 61 idosos, 30 com doença de Parkinson e 31 livres da doença, de ambos os sexos. O primeiro grupo apresentou aumento das variáveis de Detalhe humano (p = 0,02, d = 0,50), Conteúdo mórbido (p = 0,025, d = 0,62), Somatório de sombreado vista (p = 0,016, d = 0,72), Alimento (p = 0,021, d = 0,61) e Rebaixamento em detalhe para-humano (p = 0,012, d = -0,65) e Respostas personalizadas (p = 0,003, d = -0,48). Houve associação positiva entre variáveis do Zulliger Sistema Compreensivo e idade, renda e severidade da doença e associação negativa com o tempo de diagnóstico. Os resultados ratificam a validade do Zulliger Sistema Compreensivo e estimulam novos estudos.

Abstract The ethical principles of psychological assessment include the need to use reliable tests to meet the demands of the emerging population. Therefore, the present study sought to provide evidence of validity of the Zulliger Comprehensive System (Zulliger Test in the Comprehensive System) considering the constructs: self-perception and interpersonal relationships. A total of 61 older adults of both sexes participated in the study; 30 had Parkinson’s disease (clinical group) and 31 were healthy (non-clinical group). The clinical group showed an increase in the following variables: Human detail (p = 0.02, d = 0.50); Morbid responses (p = 0.025, d = 0.62); Vista responses (p = 0.016, d = 0.72), Food Responses (p = 0.021, d = 0.61) and Decrease in human detail fictional (p = 0.012, d = -0.65) and in Personalized Responses (p = 0.003, d = -0.48). There was a positive relationship between the Zulliger Test in the Comprehensive System variables and age, income, and disease severity and a negative relationship between the Zulliger Test in the Comprehensive System variables and time since diagnosis. The results obtained confirm the validity of the Zulliger Test in the Comprehensive System and encourage further studies.

Resumo: O uso de instrumentos confiáveis é condição ética para o exercício da avaliação psicológica. O objetivo deste estudo foi investigar a utilidade do Zulliger para avaliar idosos com Doença Renal Crônica (DRC), focalizando os construtos cognitivos e de relacionamento interpessoal, bem como verificar a relação com variáveis externas. Os 60 participantes, 30 do Grupo Clínico (GC) e 30 do Grupo Não Clínico (GNC), responderam a um protocolo sociodemográfico, o Miniexame do Estado Mental e oZulliger no Sistema Compreensivo. O GC apresentou rebaixamento de Xu% (p = 0,031, d = 0,58), R (p = 0,002, d = 0,78), Fd (p = 0,021, d = 0,65), e de isolamento (p = 0,006, d = 0,61),elevação emX-% e PHR>GHR. Houve associação positiva entre o tempo de diagnóstico e o suporte familiar (rho= 0,403, p = 0,027).Os achados ratificam a relevância do Zulliger,apontando o apoio familiar como potencializador de saúde.

Abstract: The use of reliable instruments is an ethical condition to exert psychological evaluation. The aim of the study was to investigate the validity of the Zulliger test in the evaluation of elderly with chronic kidney disease (CKD) with focus on cognitive constructs and interpersonal relationships of elderly with Chronic Kidney Disease; and investigate the relationship with external variables. The 60 participants, 30 from the Clinical Group (CG) and 30 from the Non-Clinical Group (NCG), answered a socio-demographic protocol, the Mini-Mental State Examination and the Zulliger test in the Comprehensive System. The CG presented decrease of variables Xu% (p = .031,d = .58), R (p = .002,d = .78), Fd (p = .021,d = .65) and isolation (p = .006,d = .61), rise in X-%, and PHR>GHR. There was a positive association between time since diagnosis and family support (rho = .403,p = .027). Findings confirm the relevance of the Zulliger test and family support as a health potentiator.

Resumen: El uso de instrumentos seguros es condición ética para el ejercicio de la evaluación psicológica. Se buscó evidenciar la utilidad delZulliger para evaluar ancianos con enfermedad renal crónica (ERC); y verificar la relación con variables externas. Los 60 participantes, 30 del grupo clínico (GC) y 30 del grupo no clínico (GNC), contestaron un protocolo sociodemográfico, el Mini Examen del Estado Mentaly el Zulliger enel Sistema comprensivo. El GC presentó caída de las variables Xu% (p = 0,031,d = 0,58), R (p = 0,002,d = 0,78), Fd (p = 0,021,d = 0,65) y aislamiento (p = 0,006,d = 0,61), elevación de X-% y PHR>GHR. Hubo asociación positiva entre tiempo del diagnostico y apoyo familiar (rho = 0,403,p = 0,027). Se ratifica la relevancia del Zulliger y apoyo familiar como potenciador de salud.