Resumo Fundamento A utilização do teste timed up and go (TUG) na avaliação da aptidão cardiorrespiratória em cardiopatas não está bem definida na literatura. Objetivos Testar a associação entre o TUG e o consumo de oxigênio de pico (VO2pico), construir uma equação com base no TUG para prever o VO2pico e determinar um ponto de corte para estimar um VO2pico ≥ 20 mL.kg−1.min−1. Métodos Estudo transversal com 201 indivíduos portadores de doença arterial coronariana ou insuficiência cardíaca, com idade entre 36 e 92 anos, submetidos ao TUG e ao teste cardiopulmonar de exercício. Foram realizadas análises de correlação, curva ROC, regressão linear múltipla e Bland-Altman. Um p < 0,05 foi adotado como significante. Resultados A média de idade da amostra total foi 67 ± 13 anos, e 70% dos participantes eram do sexo masculino. A média de VO2pico foi de 17 ± 6 mL.kg−1.min−1 e a média de desempenho no TUG foi de 7 ± 2,5 segundos. A correlação entre o VO2pico e o TUG foi r = −0,54 (p < 0,001) e R2 de 0,30. Foi desenvolvida a equação com base no TUG: V O 2 pico = 33 , 553 + ( − 0 , 149 ∗ idade ) + ( − 0 , 738 ∗ T U G ) + ( − 2 , 870 ∗ sexo ); sendo atribuído o valor 0 ao sexo masculino e 1 ao sexo feminino (R ajustado: 0,41; R2 ajustado: 0,40). O VO2pico estimado pela equação foi 18,81 ± 3,2 mL.kg−1.min−1 e o determinado pelo teste cardiopulmonar de exercício foi 18,18 ± 5,9 mL.kg−1.min−1 (p > 0,05). O melhor ponto de corte para o VO2pico ≥ 20 mL.kg−1.min−1 foi de ≤ 5,47 segundos (área sob a curva: 0,80; intervalo de confiança de 95%: 0,74 a 0,86). Conclusões O TUG e o VO2pico apresentaram associação significativa. A equação preditiva do VO2pico foi desenvolvida e validada internamente com bom desempenho. O ponto de corte no TUG para prever um VO2pico ≥ 20 mL.kg−1.min−1 foi ≤ 5,47 segundos. (TUG literatura VO2pico, VOpico VO (VO2pico) mLkg1min1 mLkgmin mL kg min cardíaca 3 9 anos ROC BlandAltman. BlandAltman Bland Altman. Altman Bland-Altman 005 05 0,0 significante 70 mL.kg−1.min− 25 5 2, 054 54 −0,5 0,001 0001 001 R 030 30 0,30 55 14 73 87 ajustado 0,41 041 41 0,40. 040 0,40 . 40 0,40) 1881 18 81 18,8 32 3, 1818 18,1 59 5, 0,05. 0,05) 547 47 5,4 área 0,80 080 80 95% 95 074 74 0,7 0,86. 086 0,86 86 0,86) significativa (VO2pico mLkg mLkg1min 00 0, mL.kg−1.min −0, 0,00 000 03 0,3 8 0,4 04 4 188 18, 181 0,8 08 07 −0
Abstract Background The use of the timed up and go (TUG) test to assess cardiorespiratory fitness in patients with heart disease has not been well defined in the literature. Objectives Test the association between TUG and peak oxygen consumption (VO2peak), construct an equation based on TUG to predict VO2peak, and determine a cutoff point to estimate VO2peak ≥ 20 mL/kg/min. Methods This cross-sectional study included 201 patients with coronary artery disease or heart failure, between 36 and 92 years of age, who underwent TUG and cardiopulmonary exercise test. Correlation, ROC curve, multiple linear regression, and Bland-Altman analyses were performed. The significance level was set at p < 0.05. Results The mean age of the total sample was 67 ± 13 years, and 70% of participants were male. The mean VO2peak was 17 ± 6 mL/kg/min, and the mean TUG time was 7 ± 2.5 seconds. The correlation between VO2peak and TUG was r = −0.54 (p < 0.001), and R2 was 0.30. The following equation was developed based on TUG: V O 2 peak = 33.553 + ( − 0.149 × age ) + ( − 0.738 × TUG ) + ( − 2.870 × sex ); a value of 0 was assigned to the male sex and 1 to the female sex (adjusted R: 0.41; adjusted R2: 0.40). The VO2peak estimated by the equation was 18.81 ± 3.2 mL/kg/min, and the VO2peak determined by cardiopulmonary exercise test was 18.18 ± 5.9 mL/kg/min (p > 0.05). The best cutoff point in the TUG for VO2peak ≥ 20 mL/kg/min was ≤ 5.47 seconds (area under the curve: 0.80; 95% confidence interval: 0.74 to 0.86). Conclusions TUG and VO2peak showed a significant association. A prediction equation for VO2peak was developed and validated internally with good performance. The cutoff point in the TUG to predict VO2peak ≥ 20 mL/kg/min was ≤ 5.47 seconds. (TUG literature VOpeak , VO (VO2peak) mLkgmin mL kg min crosssectional cross sectional failure 3 9 Correlation curve regression BlandAltman Bland Altman performed 005 05 0.05 70 25 5 2. 054 54 −0.5 0.001, 0001 0.001 001 0.001) R 030 30 0.30 33553 33 553 33.55 0149 149 0.14 0738 738 0.73 2870 870 2.87 0.41 041 41 0.40. 040 0.40 . 40 0.40) 1881 18 81 18.8 32 3. 1818 18.1 59 5. 0.05) 547 47 5.4 area 0.80 080 80 95 interval 074 74 0.7 0.86. 086 0.86 86 0.86) performance (VO2peak 00 0.0 −0. 000 0.00 03 0.3 3355 55 33.5 014 14 0.1 073 73 287 87 2.8 0.4 04 4 188 8 18. 181 0.8 08 07 0. −0 335 33. 01 28