Este trabalho objetivou testar a eficiência da hidroterapia e de alguns fungicidas no controle da antracnose causada por Colletotrichum musae e verificar o seu efeito na evolução da cor de frutos de banana (Musa spp.) 'Prata'. Buquês foram atomizados com C. musae (2,5 x 10(6) esporos/ml em água) e imersos 24 h depois em água a 45 ºC, 50 ºC e 53 ºC, durante 0, 10, 15 e 20 min. Outros buquês foram imersos por 3 min nos fungicidas tebuconazole, procloraz, difenoconazole e propiconazole nas doses de 0, 62,5, 100, 125 e 250 mg.l-1. Nos frutos tratados a 45 ºC por 20 min (5, 10 ou 15 min foram ineficientes) a incidência da doença foi de um fruto infetado por buquê. A exposição dos frutos a 50 ºC por 20 min reduziu a área lesionada em 85% e a 53 ºC por 15 e 20 min, os frutos apresentaram uma área lesionada de aproximadamente 3% e 0%, respectivamente. Frutos não tratados apresentavam 53% da área lesionada aos 12 dias de armazenamento. Os fungicidas procloraz em doses de 100, 125 e 250 mg.l-1, e propiconazole a 250 mg.l-1 foram os mais eficientes no controle da doença. Os frutos estavam sadios após 15 dias de armazenamento, enquanto que a testemunha apresentava aproximadamente 60% da área do fruto lesionada. Em armazenamentos de até 12 dias, o fungicida tebuconazole a 250 mg.l-1, procloraz a 62,5 mg.l-1 e propiconazole a 62,5, 100 e 125 mg.l-1 reduziram a área lesionada dos frutos para 1 a 3%. O fungicida difenoconazole foi ineficiente no controle da antracnose.
This study was done to determine the efficacy of hydrotherapy and some fungicides to control banana (Musa spp.) anthracnose caused by Colletotrichum musae and their effect on the color development in banana fruits of cultivar 'Prata'. Bunches of banana were sprayed with the conidial suspension (2.5 x 10(6) /ml ) of the pathogen and 24 h later were immersed for 0, 10, 15 or 20 min in hot water at 45 ºC, 50 ºC or 53 ºC. Another group of inoculated bunches was immersed for three min in the suspension of tebuconazole, procloraz, difenoconazole or propiconazole at the concentrations of 0, 62.5, 100, 125 or 250 mg.l-1. After 12 days of storage, the disease incidence was only one fruit per bunch treated for 20 min at 45 ºC, while treatment for less time periods were inefficient. The lesioned area was reduced to 15% when fruits were treated for 20 min at 50 ºC, but to 3% or 0% if treated for 15 or 20 minute at 53 ºC, respectively compared to 53% in the non-treated fruits. The fungicides procloraz and propiconazole at a concentration of 100 mg.l-1 and 250 mg.l-1, respectively, were most efficient for disease control, since the fruits remained healthy even after 15-day storage, while the non treated fruits developed 60% lesioned areas. On the other hand, the lesioned area varied from 1 to 3% after 12-day storage of fruits treated with tebuconazole (250 mg.l-1), procloraz (62,5 mg.l-1) or propiconazole (62.5 mg.l-1). Difenoconazole did not control the disease.