RESUMO O objetivo com este estudo foi avaliar a produtividade e as características nutricionais da forragem hidropônica de milho derivada de sementes de crioulo bico de ouro e AL-Bandeirante. Dois tratamentos (T), cada um representando uma variedade de semente de milho, foram distribuídos aleatoriamente em canteiros preenchidos com substrato de serragem de madeira: T1 (n=5) - variedade de semente crioula bico de ouro e T2 (n=5) - AL-Bandeirante variedade de semente híbrida. No 13º dia foi coletada forragem para avaliação da biometria das plântulas, produção de massa verde e seca e análises bromatológicas. Os dados foram submetidos à análise estatística, com nível de significância de 5%. A variedade de semente crioula proporcionou maior altura de plântula (17,53 cm), comprimento de raiz (10,19 cm), caule (5,37 cm), folha (12,17 cm) e maior produção de massa verde (7,22 kg/m²) e matéria seca (2,05kg /m²) (P<0,05). A forragem de milho AL-Bandeirante apresentou maior teor de matéria seca (39,18%), matéria mineral (2,33%), carboidrato não fibroso (31,88%) e nutrientes digestíveis totais estimados (68,14%) (P<0,05), enquanto a forragem de milho crioulo apresentou maior teor de matéria orgânica (99,45%), extrato etéreo (19,53%), fibra em detergente neutro (45,56%) e celulose (15,46%) (P<0,05). Proteína bruta, fibra em detergente ácido e lignina foram semelhantes entre os tratamentos (P>0,05). Apesar da variedade AL-Bandeirante apresentar maior concentração de alguns nutrientes, a produtividade de forragem foi significativamente baixa. Portanto, nas condições deste estudo, recomenda-se o uso da variedade crioula de sementes. ALBandeirante. ALBandeirante AL Bandeirante. Bandeirante T, T , (T) madeira n=5 n5 n 5 (n=5 híbrida º plântulas bromatológicas estatística 5% 17,53 1753 17 53 (17,5 cm, cm 10,19 1019 10 19 (10,1 5,37 537 37 (5,3 12,17 1217 12 (12,1 7,22 722 7 22 (7,2 kg/m² kgm² kgm kg m² m 2,05kg 205kg 2 05kg /m² P<0,05. P005 P P<0,05 . 0 05 (P<0,05) 39,18%, 3918 39,18% 39 18 (39,18%) 2,33%, 233 2,33% 33 (2,33%) 31,88% 3188 31 88 (31,88% 68,14% 6814 68 14 (68,14% P<0,05, 99,45%, 9945 99,45% 99 45 (99,45%) 19,53%, 1953 19,53% (19,53%) 45,56% 4556 56 (45,56% 15,46% 1546 15 46 (15,46% bruta P>0,05. P>0,05 (P>0,05) baixa Portanto recomendase recomenda se (T n= (n= 17,5 175 1 (17, 10,1 101 (10, 5,3 3 (5, 12,1 121 (12, 7,2 72 (7, kg/m /m P00 P<0,0 (P<0,05 391 39,18 (39,18% 23 2,33 (2,33% 31,88 318 8 (31,88 68,14 681 6 (68,14 994 99,45 9 4 (99,45% 195 19,53 (19,53% 45,56 455 (45,56 15,46 154 (15,46 P>0,0 (P>0,05 (n 17, (17 10, (10 5, (5 12, (12 7, (7 P0 P<0, (P<0,0 39,1 (39,18 2,3 (2,33 31,8 (31,8 68,1 (68,1 99,4 (99,45 19,5 (19,53 45,5 (45,5 15,4 (15,4 P>0, (P>0,0 (1 ( P<0 (P<0, 39, (39,1 2, (2,3 31, (31, 68, (68, 99, (99,4 19, (19,5 45, (45, 15, (15, P>0 (P>0, P< (P<0 (39, (2, (31 (68 (99, (19, (45 (15 P> (P>0 (P< (39 (2 (3 (6 (99 (19 (4 (P> (P (9
ABSTRACT The aimed of this study to assess the productivity and nutritional characteristics of hydroponic corn forage derived from bico de ouro creole seeds and AL-Bandeirante. Two treatments (T), each representing a corn seed variety, were randomly allocated to beds filled with a wood sawdust substrate: T1 (n=5) - bico de ouro creole seed variety, and T2 (n=5) - AL-Bandeirante hybrid seed variety. On the 13th day, forage was collected to assess seedling biometry, green and dry mass production, and bromatological analyses. The data were subjected to statistical analysis, with a 5% significance level. The creole seed variety yielded higher seedling height (17.53 cm), root length (10.19 cm), stem (5.37 cm), leaf (12.17 cm), and greater production of green mass (7.22 kg/m²) and dry matter (2.05kg/m²) (P<0.05). The AL-Bandeirante corn forage had higher dry matter content (39.18%), mineral matter (2.33%), non-fiber carbohydrate (31.88%), and estimated total digestible nutrients (68.14%) (P<0.05), while the creole corn forage had higher organic matter content (99.45%), ethereal extract (19.53%), neutral detergent fiber (45.56%), and cellulose (15.46%) (P<0.05). Crude protein, acid detergent fiber, and lignin were similar between the treatments (P>0.05). Despite the AL-Bandeirante variety yielding a higher concentration of certain nutrients, its forage productivity was significantly low. Therefore, under the conditions of this study, the use of the creole seed variety is recommended. ALBandeirante. ALBandeirante AL Bandeirante. Bandeirante T, T , (T) substrate n=5 n5 n 5 (n=5 th day biometry analyses analysis level 17.53 1753 17 53 (17.5 cm, cm cm) 10.19 1019 10 19 (10.1 5.37 537 37 (5.3 12.17 1217 12 (12.1 7.22 722 7 22 (7.2 kg/m² kgm² kgm kg m² m 2.05kg/m² 205kgm² 2 05kg (2.05kg/m² P<0.05. P005 P P<0.05 . 0 05 (P<0.05) 39.18%, 3918 39.18% 39 18 (39.18%) 2.33%, 233 2.33% 33 (2.33%) nonfiber non 31.88%, 3188 31.88% 31 88 (31.88%) 68.14% 6814 68 14 (68.14% P<0.05, 99.45%, 9945 99.45% 99 45 (99.45%) 19.53%, 1953 19.53% (19.53%) 45.56%, 4556 45.56% 56 (45.56%) 15.46% 1546 15 46 (15.46% protein P>0.05. P>0.05 (P>0.05) low Therefore recommended (T n= (n= 17.5 175 1 (17. 10.1 101 (10. 5.3 3 (5. 12.1 121 (12. 7.2 72 (7. kg/m 2.05kg/m 205kgm (2.05kg/m P00 P<0.0 (P<0.05 391 39.18 (39.18% 23 2.33 (2.33% 318 31.88 8 (31.88% 68.14 681 6 (68.14 994 99.45 9 4 (99.45% 195 19.53 (19.53% 455 45.56 (45.56% 15.46 154 (15.46 P>0.0 (P>0.05 (n 17. (17 10. (10 5. (5 12. (12 7. (7 P0 P<0. (P<0.0 39.1 (39.18 2.3 (2.33 31.8 (31.88 68.1 (68.1 99.4 (99.45 19.5 (19.53 45.5 (45.56 15.4 (15.4 P>0. (P>0.0 (1 ( P<0 (P<0. 39. (39.1 2. (2.3 31. (31.8 68. (68. 99. (99.4 19. (19.5 45. (45.5 15. (15. P>0 (P>0. P< (P<0 (39. (2. (31. (68 (99. (19. (45. (15 P> (P>0 (P< (39 (2 (31 (6 (99 (19 (45 (P> (P (3 (9 (4