RESUMO: Objetivo: Analisar as diferenças regionais e os fatores associados à prática de atividade física no lazer em adultos participantes da Pesquisa Nacional de Saúde, de 2013. Métodos: Este estudo foi realizado com os dados da Pesquisa Nacional de Saúde, realizada em 2013 com uma amostra aproximada de 63.000 adultos (18+ anos). Para cada uma das cinco regiões do Brasil foi calculada a prevalência de adultos ativos no lazer, sendo classificados como ativos aqueles participantes que praticaram pelo menos 150 minutos por semana de atividades físicas no lazer. Resultados: A prevalência de ativos no lazer variou de 21,9% no Sul a 24,4% no Centro-Oeste. Homens foram 1,48 (IC95% 1,40 - 1,57) vezes mais ativos que as mulheres, sendo a região Norte aquela que apresentou maior diferença entre sexos. A prevalência de ativos foi 67% menor entre aqueles com 75+ anos quando comparado ao grupo de 18-24 anos, sendo que esta diferença foi mais acentuada na região Norte. Aqueles com maior grau de instrução foram, em média, três vezes mais ativos que os participantes com menor grau de instrução. Em termos de grau de instrução, a menor diferença observada ocorreu no Nordeste. Conclusões: Apesar das pequenas variações na prevalência de prática de atividade física no lazer entre as regiões, quando são considerados subgrupos populacionais, diferenças importantes são observadas. Estes resultados sugerem a necessidade de ações de promoção de atividade física com diferentes abordagens em cada uma das cinco regiões do Brasil.

ABSTRACT: Objective: To analyze the regional differences and factors associated with physical activity during the leisure time in the adult participants of the National Health Survey, 2013. Methods: This study was carried out with the data from the National Health Survey, conducted in 2013 with an approximate sample of 63,000 adults (18+ years). For each of the five regions of Brazil, the prevalence of physically active adults during the leisure time was calculated, and the participants were classified as active if they practiced at least 150 minutes per week of physical activity during leisure time. Results: The prevalence of individuals who were active during the leisure time varied from 21.9% in the south to 24.4% in the midwest. The men were 1.48 (95%CI 1.40-1.57) times more active than women, with the northern region showing the highest difference between the sexes. The prevalence of active individuals was 67% lower among those aged 75+ years when compared with the 18-24 age group, and this difference was more marked in the north. Those with higher levels of education were on average three times more active than the participants with lower education levels. In terms of education level, the lowest difference was observed in the northeast. Conclusion: Despite the slight variations in the prevalence of physical activity during the leisure time among the regions, when population subgroups are considered, important differences were observed. These results suggest the need for promotion initiatives on physical activity with different approaches in each of the five regions of Brazil.

RESUMO: Objetivo: Analisar as diferenças regionais e os fatores associados à prática de atividade física no lazer em adultos participantes da Pesquisa Nacional de Saúde, de 2013. Métodos: Este estudo foi realizado com os dados da Pesquisa Nacional de Saúde, realizada em 2013 com uma amostra aproximada de 63.000 adultos (18+ anos). Para cada uma das cinco regiões do Brasil foi calculada a prevalência de adultos ativos no lazer, sendo classificados como ativos aqueles participantes que praticaram pelo menos 150 minutos por semana de atividades físicas no lazer. Resultados: A prevalência de ativos no lazer variou de 21,9% no Sul a 24,4% no Centro-Oeste. Homens foram 1,48 (IC95% 1,40 - 1,57) vezes mais ativos que as mulheres, sendo a região Norte aquela que apresentou maior diferença entre sexos. A prevalência de ativos foi 67% menor entre aqueles com 75+ anos quando comparado ao grupo de 18-24 anos, sendo que esta diferença foi mais acentuada na região Norte. Aqueles com maior grau de instrução foram, em média, três vezes mais ativos que os participantes com menor grau de instrução. Em termos de grau de instrução, a menor diferença observada ocorreu no Nordeste. Conclusões: Apesar das pequenas variações na prevalência de prática de atividade física no lazer entre as regiões, quando são considerados subgrupos populacionais, diferenças importantes são observadas. Estes resultados sugerem a necessidade de ações de promoção de atividade física com diferentes abordagens em cada uma das cinco regiões do Brasil.

ABSTRACT: Objective: To analyze the regional differences and factors associated with physical activity during the leisure time in the adult participants of the National Health Survey, 2013. Methods: This study was carried out with the data from the National Health Survey, conducted in 2013 with an approximate sample of 63,000 adults (18+ years). For each of the five regions of Brazil, the prevalence of physically active adults during the leisure time was calculated, and the participants were classified as active if they practiced at least 150 minutes per week of physical activity during leisure time. Results: The prevalence of individuals who were active during the leisure time varied from 21.9% in the south to 24.4% in the midwest. The men were 1.48 (95%CI 1.40-1.57) times more active than women, with the northern region showing the highest difference between the sexes. The prevalence of active individuals was 67% lower among those aged 75+ years when compared with the 18-24 age group, and this difference was more marked in the north. Those with higher levels of education were on average three times more active than the participants with lower education levels. In terms of education level, the lowest difference was observed in the northeast. Conclusion: Despite the slight variations in the prevalence of physical activity during the leisure time among the regions, when population subgroups are considered, important differences were observed. These results suggest the need for promotion initiatives on physical activity with different approaches in each of the five regions of Brazil.