Abstract This paper examines the development of the TECNO-ITINTEC museum, the first interactive science museum in Peru, which opened in 1979. The museum functioned under the Institute of Industrial Technology Research and Technical Standards (ITINTEC), a public institution established during the government of Velazco Alvarado. In 1975, Jorge Heraud became the president of ITINTEC’s Board of Directors and proposed a science museum to inspire future generations of scientists. José Castro Mendívil joined as the exhibition’s director and designer. Their motivation to open a museum coincided with the government’s ideals for modernization and nationalization. This article analyzes various sources including newspapers, laws that regulated the institute, reports, and interviews with people involved in the museum to understand how science and politics intersected in TECNO-ITINTEC TECNOITINTEC TECNO ITINTEC Peru 1979 ITINTEC, , (ITINTEC) Alvarado 1975 ITINTECs s scientists exhibitions exhibition designer governments nationalization newspapers institute reports 197 (ITINTEC 19 1

Resumen Este artículo examina la creación del museo TECNO-ITINTEC, el primer museo interactivo de ciencias del Perú, inaugurado en 1979. El museo funcionó bajo el Instituto de Investigación Tecnológica Industrial y de Normas Técnicas (ITINTEC), una institución pública creada durante el gobierno de Velazco Alvarado. En 1975, Jorge Heraud se convirtió en presidente de la Junta Directiva de ITINTEC y propuso un museo de ciencias para inspirar a las futuras generaciones de científicos. José Castro Mendívil se incorporó como director y creador de la exposición. Sus motivaciones para abrir el museo coincidieron con los ideales del gobierno militar de modernización y nacionalización. Este artículo analiza diversas fuentes incluyendo periódicos, leyes que regulaban el instituto, informes y entrevistas a personas involucradas en el museo para comprender cómo la ciencia y la política se cruzaban en TECNO-ITINTEC. TECNOITINTEC, TECNOITINTEC TECNO ITINTEC, TECNO-ITINTEC Perú 1979 , (ITINTEC) Alvarado 1975 científicos exposición nacionalización periódicos instituto TECNOITINTEC. ITINTEC. 197 (ITINTEC 19 1

Resumen El coronavirus hizo que autoridades, periodistas y público designaran “paciente cero” al primer diagnosticado, aunque los especialistas calificaran al término como impreciso por equiparar el primer paciente infectado con el primero identificado. A pesar de esa inexactitud, pacientes cero se tornaron actores y fuentes de información relevante durante la pandemia. Fue el caso del paciente cero peruano, que participó en los medios de comunicación y abrió su Instagram para establecer un canal con el público. Conociendo la inexactitud del término, asimismo trató de dar su testimonio para aclarar la audiencia. El caso peruano muestra cómo pacientes cero responden al interés público y establecen sus acciones mediante los medios tradicionales y sociales. autoridades diagnosticado identificado pandemia audiencia sociales

Abstract During the covid-19 pandemic, authorities, journalists, and the public used the term patient zero to refer to the first diagnosed patient. However, experts describe the term as imprecise because it equates the first infected patient with the first identified one. Although the term’s inaccuracy, patients zero became relevant actors and sources of information during the pandemic. This was the case with the Peruvian patient zero, who had public media participation and opened his Instagram to establish a communication channel with the public. Despite knowing the term’s inaccuracy, he felt responsible for the audience and sought to give his testimony. The Peruvian case shows how patients zero respond to the public interest and establish their agency through traditional and social media. covid19 covid 19 covid-1 pandemic authorities journalists However one terms s inaccuracy testimony covid1 1 covid-