Resumo Neste estudo avaliamos o potencial biótico e parâmetros reprodutivos de Spodoptera cosmioides (Walker, 1858) em condições controladas (25 ± 1 °C, 70 ± 10% UR e 14 horas de fotofase). Em média, as fêmeas (14,433 dias) não viveram significativamente mais do que os machos (13,100 dias). A duração média dos períodos de pre-oviposição, oviposição e pós-oviposição foram 2,767; 10,600 e 1,067 dias, respectivamente. A fecundidade média das fêmeas foi de 5.073,533 ovos e a fertilidade média foi de 5.021,027 larvas. Em média, as fêmeas copularam 1,167 vezes. A fecundidade correlacionou-se positivamente com o número de cópulas (r = 0,583; P <0,001). Entretanto, o número de cópulas correlacionou-se negativamente com a duração dos períodos de pré-oviposição (r = -0,560; P = 0,007), oviposição (r = -0,479; P = 0;048) e a longevidade (r = -0,512; P = 0,031). O potencial biótico foi estimado em 6,547 x 1021 indivíduos/fêmea/ano. A taxa líquida de reprodução (Ro) foi de 2.193,722 vezes por geração e o tempo médio de cada geração (T) foi de 46,407 dias. A taxa intrínseca de crescimento (rm) foi 0,166, com uma taxa finita de aumento (λ) de 1,180, por semana.

Abstract In this study we evaluate the biotic potential and reproductive parameters of Spodoptera cosmioides (Walker, 1858) under controlled conditions (25 ± 1 °C, 70 ± 10% RH and 14 hour photophase). Females, on average, (14.433 days) did not live significantly longer than their male counterparts (13.100 days). The mean durations of the pre-oviposition, oviposition and post-oviposition periods were 2.767, 10.600 and 1.067 days, respectively. The mean fecundity of females was 5,073.533 eggs and the mean fertility was 5,021.027 larvae. On average, females copulated 1.167 times. Fecundity was positively correlated with the number of copulations (r = 0.583, P <0.001). The number of copulations, however, was negatively correlated whit the duration of the pre-oviposition (r = -0.560, P = 0.007) and oviposition (r = -0.479, P = 0.048) periods, and overall longevity (r = -0.512, P = 0.031). The biotic potential was estimated at 6.547 x 1021 individuals/female/year. The net reproductive rate (Ro) was 2,193.722 times per generation and the mean generation time (T) was 46.407 days. The intrinsic rate of increase (rm) was 0.166, with a finite rate of increase (λ) of 1.180, per week.

Resumo Este estudo objetivou avaliar o efeito de confinar três casais em cada gaiola e o tamanho de adultos emergidos de pupas pequenas, medias e grandes (278,67 mg, 333,20 mg e 381,58 mg, respectivamente), sobre o potencial reprodutivo de S. eridania (Stoll, 1782), em condições controladas (25 ± 1 °C, 70% UR e 14 horas de fotofase). Avaliou-se a sobrevivência, o número de cópulas, fecundidade e fertilidade dos adultos. A sobrevivência não diferiu significativamente entre fêmeas provenientes de pupas de diferentes tamanhos, mas os machos oriundos de pupas grandes tiveram sobrevivência significativamente menor que os demais tamanhos. A fecundidade diferiu significativamente e correlacionou-se positivamente com o tamanho. O número de cópulas (espematóforos) e a fertilidade não variaram em função do peso pupal. Os resultados enfatizam a importância de indicar o número de cópulas e o tamanho dos insetos estudados para que comparações entre os parâmetros reprodutivos possam ser efetuadas.

Abstract This study aimed to evaluate the effect of keeping three couples in the same cage, and the size of adults emerged from small, medium-sized and large pupae (278.67 mg; 333.20 mg and 381.58 mg, respectively), on the reproductive potential of S. eridania (Stoll, 1782) adults, under controlled conditions (25 ± 1 °C, 70% RH and 14 hour photophase). We evaluated the survival, number of copulations, fecundity and fertility of the adult females. The survival of females from these different pupal sizes did not differ statistically, but the survival of males from large pupae was statistically shorter than from small pupae. Fecundity differed significantly and correlated positively with size. The number of effective copulations (espematophores) and fertility did not vary significantly with pupal size. Our results emphasize the importance of indicating the number of copulations and the size of the insects when reproductive parameters are compared.