Resumo Objetivo O presente estudo teve como objetivo adaptar o Questionário de Sintomas de Ansiedade e analisar suas propriedades psicométricas para a população brasileira. Método A adaptação foi realizada em seis etapas: tradução, síntese, retrotradução, análise de especialistas, avaliação da população alvo e estudo piloto, foram entrevistados 441 adultos (M = 35,36; DP = 11,08 anos): 301 saudáveis, 105 com ansiedade e 35 com depressão. Resultados Os resultados do Questionário de Sintomas de Ansiedade demonstraram evidências de validade de conteúdo, alta consistência interna (alfa de Cronbach = 0,975 e ômega de McDonald = 0,976), evidências de validade de critério ao diferenciar grupos com e sem ansiedade (F(2,438) = 22,647; p = < 0,01 ), validade convergente com a entrevista estruturada do DSM-5 (ρ = 0,70 e p < 0,01) e com o escore de ansiedade (ρ = 0,62 e p < 0,01), depressão (ρ = 0,64 e p < 0,01) e estresse (ρ = 0,70 e p < 0,01) de outro instrumento. Conclusão O Questionário de Sintomas de Ansiedade é válido e confiável para ser aplicado por profissionais da saúde na população brasileira. brasileira etapas tradução síntese retrotradução especialistas piloto 44 M 35,36 3536 36 1108 11 08 11,0 anos anos) 30 saudáveis 10 3 conteúdo alfa 0975 0 975 0,97 0,976, 0976 0,976 , 976 0,976) F2,438 F2438 F 2,438 2 438 (F(2,438 22,647 22647 22 647 001 01 0,0 ) DSM5 DSM 5 DSM- ρ 070 70 0,7 062 62 0,6 0,01, 064 64 instrumento 4 35,3 353 110 1 11, 097 97 0,9 F2 F2,43 F243 2438 2,43 43 (F(2,43 22,64 2264 00 0, 07 7 06 6 35, 09 9 F2,4 F24 243 2,4 (F(2,4 22,6 226 F2, 24 2, (F(2, 22, (F(2 (F( (F
Abstract Objective The present study aimed to adapt the Anxiety Symptoms Questionnaire and analyze its psychometric properties for the Brazilian population. Method The adaptation was conducted in six stages: translation, synthesis, back translation, expert analysis, evaluation by the target population, and a pilot study. A total of 441 adults (M = 35.36; SD = 11.08 years) were interviewed, with 301 classified as healthy, 105 as having anxiety, and 35 as having depression. Results The Anxiety Symptoms Questionnaire results demonstrated evidence of content validity, exhibiting high internal consistency (Cronbach’s alpha = 0.975 and McDonald’s omega = 0.976). Moreover, the questionnaire showed evidence of criterion validity by effectively distinguishing between groups with and without anxiety (F(2.438) = 22.647; p < 0.01), as well as convergent validity with the structured clinical interview for DSM-5 (ρ = 0.70, p < 0.01), and correlations with anxiety (ρ = 0.62, p < 0.01), depression (ρ = 0.64, p < 0.01), and stress (ρ = 0.70, p < 0.01) scores from another instrument. Conclusion The Anxiety Symptoms Questionnaire is valid and reliable for use by healthcare professionals in the Brazilian population. population stages translation synthesis analysis 44 M 35.36 3536 36 1108 11 08 11.0 years interviewed 30 healthy 10 3 Cronbachs Cronbach s 0975 0 975 0.97 McDonalds McDonald 0.976. 0976 0.976 . 976 0.976) Moreover F2.438 F2438 F 2.438 2 438 (F(2.438 22.647 22647 22 647 0.01, 001 0.01 , 01 DSM5 DSM 5 DSM- ρ 070 70 0.70 062 62 0.62 064 64 0.64 instrument 4 35.3 353 110 1 11. 097 97 0.9 F2 F2.43 F243 2438 2.43 43 (F(2.43 22.64 2264 00 0.0 07 7 0.7 06 6 0.6 35. 09 9 0. F2.4 F24 243 2.4 (F(2.4 22.6 226 F2. 24 2. (F(2. 22. (F(2 (F( (F