Resumo A resiliência comunitária é essencial na gestão de desastres e sua mensuração é necessária para apoiar tomadas de decisão. Este artigo apresenta uma primeira lista de indicadores de resiliência comunitária desenvolvida para municípios brasileiros, resultante de revisão da literatura, de consulta a especialistas e de aplicação de método Delphi. Os especialistas participantes do método Delphi compreenderam gestores públicos (43%) e pesquisadores (57%). O estudo envolveu seis etapas: seleção de quadro conceitual; composição de lista de indicadores; elaboração de instrumento de avaliação; seleção e convite a especialistas; avaliação dos indicadores (método Delphi); e análise dos dados. Como resultado, 101 indicadores distribuídos em seis dimensões (ambiental; social; econômica; institucional; infraestrutura e capital social) tiveram sua importância consensuada após duas rodadas do método. Na primeira rodada, 98 indicadores foram submetidos à avaliação de 97 especialistas, com possibilidade de proposição de novos, enquanto na segunda, a lista final resultou do consenso entre 72 especialistas. As dimensões Institucional e Infraestrutura foram predominantes, evidenciando o valor das políticas públicas e da infraestrutura urbana para a resiliência comunitária aos desastres na percepção de especialistas brasileiros.

Abstract Community resilience is essential for disaster management and its measurement is necessary to support decision-making. This paper presents as first list of community resilience indicators for Brazilian municipalities, resulting from literature review, experts’ consulting and application of the Delphi method. The experts group consisted of public managers (43%) and researchers (57%). The study comprised six phases: conceptual framework selection; composition of the indicators list; elaboration of evaluation tool (Delphi method); selection and invitation to experts; evaluation of indicators; and data analysis. As a result, the importance of 101 indicators distributed in six dimensions (environmental; social; economic; institutional; infrastructure; social capital) achieved consensus among the experts after two rounds. In the first round, 98 indicators were submitted to the evaluation of 97 specialists, with the possibility of proposing new indicators, while in the second round the final list reached consensus among the 72 respondents. The Institutional and Infrastructure dimensions were predominant, evidencing the value of public policies and urban infrastructure for community resilience to disasters in the perception of Brazilian experts.

Resumen La resiliencia comunitaria es esencial en la gestión de desastres y su medición es necesaria para apoyar la toma de decisiones. Este artículo presenta una primera lista de indicadores de resiliencia comunitaria desarrollados para municipios brasileños, como resultado de revisión de literatura, consultas con expertos y aplicación del método Delphi. El panel de expertos participantes del método Delphi estaba compuesto por gerentes públicos (43%) e investigadores (57%). El estudio involucró seis etapas: selección del cuadro conceptual, composición de lista de indicadores, elaboración de herramienta de evaluación, selección e invitación de expertos, evaluación de indicadores (método Delphi) y análisis de datos. Como resultado, 101 indicadores distribuidos en seis dimensiones (ambiental, social, económico, institucional, infraestructura y capital social) obtuvieron consenso después de dos rondas del método. En la primera ronda, 98 indicadores fueron sometidos a evaluación por 97 expertos, con la posibilidad de proponer nuevos. Mientras que, en la segunda ronda la lista final resultó del consenso de 72 especialistas. Las dimensiones Institucional e Infraestructura fueron predominantes, evidenciando bajo la percepción de especialistas brasileños el valor de las políticas públicas y la infraestructura urbana en la resiliencia comunitaria a los desastres.

RESUMO Conhecer a geração de resíduos de equipamentos elétricos e eletrônicos (REEE) é fundamental para sua gestão. O fluxo domiciliar de EEE é complexo, pois tem seu descarte associado a fatores tecnológicos, econômicos e comportamentais. O artigo apresenta método para estimativas de REEE de origem domiciliar: estoque de equipamentos em uso, armazenados e descartados, e do potencial de geração de resíduos. O método aplicado ao município de São Paulo, São Paulo, resultou em 71,9 milhões de EEE, dos quais 8,8 milhões (12,2%) fora de uso. O valor médio de EEE correspondeu a 18,2 EEE por domicílio; média per capita de 5,3 EEE por habitante. A média de descarte per capita estimada resultou em 4,8 kg.hab-¹.ano-¹. O potencial de geração de resíduos a partir dos EEE fora de uso variou entre 2,9 a 6,0 kg.hab-¹.ano-¹. O método proposto proporcionou qualidade às estimativas, resultando em importantes indicadores para a gestão.

ABSTRACT Evaluation of the generation of Waste of Electric and Electronic Equipment (WEEE) is fundamental to waste management. Discard of household flow is complex because is associated to technologic, economic and behavioral factors. This paper presents a method to estimate household-originated WEEE: stock of equipment in use, stored and discarded, as well as potential generation of waste. The proposed method applied to the city of Sao Paulo, Brazil, resulted in the total amount of 71.9 million EEE, 8.8 million of which (12.2%) are out of service. Average values were estimated: 18.2 EEE per household and 5.3 EEE per inhabitant. Average discharge per capita resulted in 4.8 kg.inhabitant-1.year-1. Potential of generated waste based on out-of-service EEE varies from 2.9 to 6.0 kg.inhabitant-1.year-1 depending on the adopted scenario. The method added quality to the estimates of important indicators for WEEE management.