Neste estudo, dois tipos de pirólise líquida foram realizados, uma produzida em laboratório e outra adquirida de uma companhia que fornece produtos agrícolas. As análises foram feitas por cromatografia gasosa com detecção através de ionização de chama (GC-FID) e espectrometria de massa (GC-MS). Os correspondentes perfis para as duas amostras são discutidos. Siringol, 1,2,3-trimetoxibenzeno, 2-metoxi-4-metilfenol, o-guaiacol e 5-tert-butilpirogalol foram as substâncias mais abundantes na extração ácida (ácido pirolenhoso + alcatrão solúvel). A composição dos líquidos pirolíticos foi caracterizada principalmente por metoxifenóis (guaiacol, siringol e seus derivados), fenóis, ácidos carboxílicos (C5-C17) e em uma menor quantidade para álcoois (C5-C9), cetonas (C7-C8) e aldeídos (C5-C7). Os resultados para o fertilizante foliar mostraram a presença de alcatrão solúvel e ácido pirolenhoso.
In this study, two kinds of samples of pyrolysis liquid were analyzed, one produced at laboratory and other acquired from a company that supplies agricultural inputs. The analyses were carried out by gas chromatography with flame ionization detector (GC-FID) and mass spectrometry (GC-MS). The profiles corresponding to the two samples are discussed. Syringol, 1,2,3-trimethoxybenzene, 2-metoxy-4-methylphenol, o-guaiacol and 5-tert-butylpyrogalol were the most abundant substances in the acid extract (pyroligneous acid + soluble tar). The composition of the pyrolysis liquids was mainly characterized for methoxyphenols (guaiacol, syringol and their derivatives), phenols, carboxylic acids (C5-C17) and in a smaller amount for alcohol (C5-C9), ketones (C7-C8) and aldehydes (C5-C7). The results for the foliar fertilizer showed the presence of soluble tar and pyroligneous acid.