Resumo Contexto Os acessos venosos centrais são essenciais no manejo de pacientes hospitalizados; contudo, a sua inserção está sujeita a complicações que podem dificultar seu uso e causar morbidade aos pacientes. No Brasil, dados acerca da incidência dessas complicações e das variáveis associadas com esse desfecho são escassos. Objetivos Determinar a incidência de complicações mecânicas e de falhas de acessos venosos centrais de curta permanência realizados no serviço de Cirurgia Vascular de um hospital de ensino, além de identificar as variáveis associadas com a sua ocorrência. Métodos Tratou-se de uma coorte prospectiva com 73 tentativas de acesso venoso central realizadas em pacientes assistidos pelo serviço de Cirurgia Vascular de um hospital de ensino entre julho e outubro de 2022. Resultados Complicações mecânicas ocorreram em 12 tentativas de acessos (16,44%), e falhas, em 10 tentativas (13,70%). Os fatores associados às complicações mecânicas foram menor experiência do operador (p < 0,001), menor grau de especialização do operador (p = 0,014), falha na tentativa de acesso precedente à solicitação de auxílio ao serviço de Cirurgia Vascular (p = 0,008) e presença de pelo menos dois critérios de dificuldade (p = 0,007). Conclusões A incidência local de complicações mecânicas e de falhas dos acessos venosos centrais foi semelhante à descrita na literatura internacional, mas foi superior à descrita em trabalhos brasileiros. Os resultados sugerem que o grau de experiência do executor do acesso, a história de falha em tentativa precedente e a presença de pelo menos dois critérios de dificuldade verificados antes do procedimento estão associados com piores desfechos. hospitalizados contudo Brasil escassos ocorrência Tratouse Tratou se 7 2022 1 16,44%, 1644 16,44% , 16 44 (16,44%) 13,70%. 1370 13,70% . 13 70 (13,70%) p 0,001, 0001 0,001 0 001 0,001) 0,014, 0014 0,014 014 0,014) 0,008 0008 008 0,007. 0007 0,007 007 0,007) internacional brasileiros desfechos 202 164 16,44 4 (16,44% 137 13,70 (13,70% 000 0,00 00 0,01 01 20 16,4 (16,44 13,7 (13,70 0,0 2 16, (16,4 13, (13,7 0, (16, (13, (16 (13 (1 (
Abstract Background Central venous catheters are essential for management of hospitalized patients, but their insertion is subject to complications that can make them unusable and/or cause patient morbidity. There are few data on the incidence of these complications and the variables associated with these outcomes in Brazil. Objectives To determine the incidence of mechanical complications and failures of short stay central venous catheters fitted by the vascular surgery service at a teaching hospital and identify variables associated with their occurrence. Methods This was a prospective cohort of 73 attempts to fit patients with a central venous catheter performed by the vascular surgery service at a teaching hospital from July to October of 2022. Results Mechanical complications occurred in 12 cannulation attempts (16.44%) and there were 10 failures (13.70%). The factors associated with mechanical complications were less experienced operators (p < 0.001), less specialized operators (p = 0.014), a failed attempt prior to requesting help from the vascular surgery service (p = 0.008), and presence of at least two criteria for difficulty (p = 0.007). Conclusions The local incidence of mechanical complications and central venous cannulation failures was similar to rates described in the international literature, but higher than rates in other Brazilian studies. The results suggest that the degree of experience of the person fitting the catheter, history of a failed prior attempt, and presence of at least two criteria for difficulty identified before the procedure were associated with worse outcomes. andor or morbidity Brazil occurrence 7 2022 1 16.44% 1644 16 44 (16.44% 13.70%. 1370 13.70% . 13 70 (13.70%) p 0.001, 0001 0.001 , 0 001 0.001) 0.014, 0014 0.014 014 0.014) 0.008, 0008 0.008 008 0.008) 0.007. 0007 0.007 007 0.007) literature studies 202 16.44 164 4 (16.44 137 13.70 (13.70% 000 0.00 00 0.01 01 20 16.4 (16.4 13.7 (13.70 0.0 2 16. (16. 13. (13.7 0. (16 (13. (1 (13 (