Temperatura e luz são reconhecidos como fatores importantes para eclosão de ovos de resistência. O conhecimento de como eles afetam taxas de eclosão deste tipo de ovo é importante para a compreensão das consequências do aquecimento das águas para a recolonização dos ecossistemas aquáticos dependentes das populações dormentes. Este estudo teve como objetivo comparar a influência de diferentes condições de temperatura e luz sobre as taxas de eclosão de ovos de resistência de Daphnia ambigua e Daphnia laevis de ambientes tropicais. Os efípios foram coletados no sedimento de três ecossistemas aquáticos, no sudeste do Brasil. Para cada lago, os ovos de resistência foram expostos a temperaturas de 20, 24, 28 e 32 °C, à luz (12 h de fotoperíodo) e total ausência de luz. Os resultados mostraram que a ausência de luz e altas temperaturas influenciaram negativamente as taxas de eclosão. Foram verificadas diferenças estatisticamente significativas para as taxas de eclosão dos ovos de resistência entre os ecossistemas estudados (média de 0,6 a 31%), indicando a importância de fatores ambientais locais na diapausa e manutenção de populações ativas.

Temperature and light are acknowledged as important factors for hatching of resting eggs. The knowledge of how they affect hatching rates of this type of egg is important for the comprehension of the consequences of warming waters in recolonization of aquatic ecosystems dependent on dormant populations. This study aimed at comparing the influence of different temperature and light conditions on hatching rates of Daphnia ambigua andDaphnia laevis resting eggs from tropical environments. The ephippia were collected in the sediment of three aquatic ecosystems, in southeastern Brazil. For each lake, the resting eggs were exposed to temperatures of 20, 24, 28 and 32 °C, under light (12 h photoperiod) and dark conditions. The results showed that the absence of light and high temperatures have a negative influence on the hatching rates. Statistical differences for hatching rates were also found when comparing the studied ecosystems (ranging from 0.6 to 31%), indicating the importance of local environmental factors for diapause and maintenance of active populations.