RESUMO: O estudo foi conduzido com o intuito de analisar as implicações da remoção dos parâmetros do modelo matemático sobre os resultados da análise de trilha, com aveia cultivada em diferentes anos e cenários agrícolas (com e sem fungicida). Para isso, dois ensaios de campo foram conduzidos no sul do Brasil, em cinco anos de cultivo. O delineamento experimental empregado no ensaio I (com aplicação de fungicida) foi o de blocos completos ao acaso, sendo um bifatorial 22 × 4, caracterizado por vinte e duas cultivares de aveia e quatro aplicações de fungicidas. Para o ensaio II (sem aplicação de fungicida) foi empregado o delineamento em blocos completos ao acaso, sendo os tratamentos caracterizados por vinte e duas cultivares de aveia, com três repetições. Os caracteres mensurados foram comprimento da panícula, massa da panícula, número de espiguetas, número de grãos, massa de grãos e rendimento de grãos. Para cada ano, grupo de dados e cenário foram calculados os coeficientes de correlação entre as variáveis explicativas e a produtividade de grãos. O diagnóstico de multicolinearidade indicou a violação do pressuposto estatístico, sendo necessário proceder a análise de trilha sob multicolinearidade (em crista). A remoção dos parâmetros do modelo matemático promoveu alterações nas relações lineares entre os caracteres de rendimento da aveia, sendo verificado a manutenção no padrão dos coeficientes de correlação linear em 3,30% e 20% das situações, para os cenários com e sem aplicação de fungicida, respectivamente. Com relação aos coeficientes de trilha, foi verificado manutenção na direção e magnitude dos efeitos diretos em 3,30% e 30% e os efeitos indiretos em 7,33% e 24,67% das situações, para os cenários com e sem aplicação de fungicida, respectivamente. RESUMO fungicida. fungicida . isso Brasil cultivo acaso 2 4 fungicidas repetições panícula espiguetas ano estatístico crista. crista crista) 330 3 30 3,30 20 situações respectivamente 733 7 33 7,33 2467 24 67 24,67 3,3 73 7,3 246 6 24,6 3, 7, 24,
ABSTRACT: This study was conducted with the aim of analyzing the implications of removing the parameters from the mathematical model on the results of path analysis, with oats grown in different years and agricultural scenarios (with and without fungicide). For this, two field trials were conducted in southern Brazil, in five years of growth. The experimental design used in trial I (with fungicide application) was randomized complete blocks (RCB), in a 22 × 4 bifactorial arrangement, characterized by twenty-two oat cultivars and four fungicide applications. For trial II (without fungicide application) the RCB design was used, and the treatments were characterized by twenty-two oat cultivars, with three replications. The traits measured were panicle length, panicle mass, number of spikelets, number of grains, grain mass, and grain yield. For each year, data group, and scenario, the correlation coefficients between the explanatory variables and grain yield were calculated. The diagnosis of multicollinearity indicated violation of the statistical assumption, so it was necessary to proceed with a path analysis under multicollinearity (ridge). The removal of parameters from the mathematical model caused changes in the linear relationships between the oat yield traits, with the maintenance of the linear correlation coefficients in 3.30% and 20% of the situations, for the scenarios with and without fungicide application, respectively. Regarding the path coefficients, it was observed that the direct effects were maintained in 3.30% and 30% and indirect effects in 7.33% and 24.67% of the situations, for the scenarios with and without fungicide application, respectively. ABSTRACT fungicide. . fungicide) this Brazil growth application RCB, , (RCB) 2 arrangement twentytwo twenty applications replications length mass spikelets grains year group scenario calculated assumption ridge. ridge (ridge) 330 3 30 3.30 20 situations respectively 733 7 33 7.33 2467 24 67 24.67 (RCB (ridge 3.3 73 7.3 246 6 24.6 3. 7. 24.