Resumo Objetivo Analisar os efeitos da Dança Sênior® (DS) nos aspectos cognitivos em pessoas idosas de 60 a 85 anos. Método Ensaio clínico não randomizado, controlado, composto por dois grupos: (G1) pessoas idosas com declínio cognitivo, institucionalizadas e (G2) pessoas idosas sem declínio cognitivo, não institucionalizadas. Para avaliação utilizou-se Miniexame do Estado Mental (MEEM), Bateria Breve de Rastreio Cognitivo (BBRC) e Escala de Avaliação Clínica da Demência (Clinical Dementia Rating- CDR). A DS foi realizada na modalidade sentada, durante 12 semanas, 2 vezes na semana, com duração de 60 minutos. Para comparação entre os momentos pré-intervenção e pós-intervenção utilizou-se o teste não paramétrico Mann-Whitney e Wilcoxo Resultados A amostra do G1 foi constituída por 15 pessoas com comprometimento cognitivo leve (CCL) e demência leve, enquanto o G2 foi composto por 32. O teste de Wilcoxon apontou diferença estatisticamente significante p valor (≤0,050) em vários domínios cognitivos avaliados no MEEM e BBRC em ambos os grupos, abrangendo os domínios atenção e cálculo e linguagem no G1, e linguagem no G2 pelo MEEM. Além disso, nos domínios de memória incidental, reconhecimento e fluência verbal no G1 e memória incidental, memória imediata, memória tardia, reconhecimento e desenho do relógio no G2, conforme avaliação pela BBRC. Conclusão Conclui-se, que a DS proporcionou impactos positivos nas funções cognitivas dos participantes de ambos os grupos, contribuindo para a prevenção e promoção da saúde. Sênior (DS 6 8 anos randomizado controlado grupos G (G1 (G2 utilizouse utilizou se MEEM, , (MEEM) (BBRC Clinical Rating CDR. CDR . CDR) sentada 1 semanas semana minutos préintervenção pré intervenção pósintervenção pós MannWhitney Mann Whitney CCL (CCL 32 ≤0,050 0050 0 050 (≤0,050 disso incidental imediata tardia Concluise, Concluise Conclui se, Conclui-se saúde (G (MEEM 3 ≤0,05 005 05 (≤0,05 ≤0,0 00 (≤0,0 ≤0, (≤0, ≤0 (≤0 ≤ (≤ (
Abstract Objective To analyze the effects of Senior Dance® (SD) on cognitive aspects in older adults aged 60 to 85 years. Method Non-randomized controlled clinical trial consisting of two groups: (G1) institutionalized older adults with cognitive decline and (G2) non-institutionalized older adults without cognitive decline. Assessments were conducted using the Mini-Mental State Examination (MMSE), Brief Cognitive Screening Battery (BCSB), and Clinical Dementia Rating (CDR). The SD sessions were conducted in a seated format, for 12 weeks, twice a week, with a duration of 60 minutes each. The Mann-Whitney and Wilcoxon non-parametric tests were used for pre-intervention and post-intervention comparisons. Results G1 consisted of 15 older adults with mild cognitive impairment (MCI) and mild dementia, while G2 consisted of 32 older adults. The Wilcoxon test showed a statistically significant difference (p value ≤0.050) in various cognitive domains assessed by the MMSE and BCSB in both groups. Specifically, significant improvements were observed in the domains of attention, calculation, and language in G1, as well as in language in G2, according to the MMSE. Additionally, significant changes were noted in the domains of incidental memory, recognition, and verbal fluency in G1, and in incidental memory, immediate memory, delayed memory, recognition, and clock drawing in G2, as assessed by the BCSB. Conclusion It is concluded that SD had positive impacts on the cognitive functions of participants in both groups, contributing to prevention and health promotion. Dance (SD 6 8 years Nonrandomized Non randomized groups G (G1 (G2 noninstitutionalized non MiniMental Mini Mental MMSE, , (MMSE) BCSB, (BCSB) CDR. CDR . (CDR) format 1 weeks week each MannWhitney Mann Whitney nonparametric parametric preintervention pre intervention postintervention post comparisons MCI (MCI dementia 3 p ≤0.050 0050 0 050 Specifically attention calculation Additionally memory recognition promotion (G (MMSE (BCSB (CDR ≤0.05 005 05 ≤0.0 00 ≤0. ≤0 ≤