A rotação de culturas é um método eficiente e de baixo custo para o controle de doenças de final de ciclo (DFC) da soja (Glycine max). Em experimentos de campo, nas safras 1998/99 e 2000/01, avaliaram-se os efeitos da rotação de culturas de verão, com os sistemas soja e milho (Zea mays), de diferentes ciclos e cultivares de soja e da aplicação de fungicidas, sobre a ocorrência e intensidade das DFC. Na safra 98/99, detectou-se diferença significativa no rendimento de grãos na comparação da média dos dois sistemas (soja/soja e soja/milho), devido, principalmente, ao controle da podridão-parda da haste, que causou danos em monocultura. Não houve diferença significativa para o uso de fungicida na parte aérea na safra 98/99 para o rendimento. Na safra 00/01 não houve efeito significativo da rotação para intensidade de oídio e DFC. A aplicação de fungicidas proporcionou menor severidade do oídio e das DFC, diferindo significativamente da testemunha em todos as cultivares. Em relação à severidade do oídio e das DFC houve diferenças significativas para a aplicação de fungicida. A maior resposta em rendimento de grãos foi obtida nas cultivares suscetíveis ao oídio. Os maiores rendimentos de grãos foram detectados quando a soja foi cultivada em rotação com o milho e com a aplicação de fungicidas, principalmente nas cultivares suscetíveis ao oídio, e na safra 00/01 devido a maior precipitação pluvial onde houve maior severidade de DFC.

Crop rotation is an efficient and low costing practice to control late season diseases (DFC) in soybeans (Glycine max). In order to evaluate the effects of crop rotation and fungicidal application on the control of DFC, two field experiments were performed in the 1998/99 and 2000/01 cropping seasons. In 98/99, soybean plants grown in rotation with corn (Zea mays) yielded significantly more than plants under monoculture, and this difference in yield was mainly due to the rotation effects on the control of the stem rot caused by Phyalophora gregata. In the 00/01 season, no significant differences were observed between the two cropping systems. The yield increase associated with the application of fungicides was higher after crop rotation than under monoculture. The chemical control reduced the severity of both powdery mildew and late season diseases, but only cultivars that were susceptible to the first disease yielded more than the non-sprayed controls. The yield increase due to fungicidal treatments was usually higher in soybean cultivars that were susceptible to powdery mildew.

Devido ao aumento da intensidade e da freqüência de ocorrência da giberela, doença causada pelo fungo Gibberella zeae (anamorfo Fusarium graminearum), essa vem sendo apontada como uma das moléstias de maior importância na cultura do trigo no Sul do Brasil. A giberela é uma doença de infecção floral e mesmo os fungicidas sistêmicos recomendados apresentam apenas efeito protetor das anteras. Os objetivos do presente trabalho foram avaliar a eficiência de controle e os efeitos nos grãos colhidos, de diferentes pontas de pulverização (jato plano, jato plano duplo e jato cônico vazio), diferentes arranjos dos bicos na barra de aplicação e dois volumes de calda. Em dois experimentos realizados no ano de 1999, a aplicação dos tratamentos reduziu significativamente a incidência, o número de espiguetas gibereladas e a severidade da doença, aumentando o rendimento de grãos. As pontas de pulverização, seus arranjos na barra e os volumes de calda utilizados comportaram-se de maneira semelhante em todas as variáveis avaliadas. O incremento do rendimento de grãos obtido nas parcelas tratadas em relação à testemunha sugere que se deve recomendar a aplicação de fungicidas para o controle da giberela, utilizando pontas que gerem gotas finas a médias com volume de calda de 200 L ha-¹.

The increased frequency and yield losses in wheat, associated with head blight in Winter cereal crops in Southern Brazil, caused by the fungus Gibberella zeae, have turned this disease into a major problem. Gibberella zeae enters the host plants through the anthers. To avoid infection, the fungicides need to protect the anthers from the fungus, which requires improved spray techniques. The role of different spray nozzles (flat fan, twin flat fan, and hollow cone), different nozzles arrangements, and two spray volumes on head blight control and grain yield were evaluated. In two experiments conducted in the field, at the year 1999, the fungicidal applications reduced significantly the disease incidence, the number of infected spikelets, and disease severity. The grain yield increased as well. The spray nozzles, nozzle arrangements, and spray volumes did not influence disease control and grain yield. The differences in grain yield between treated and non-treated plots made chemical control worthy, despite its low efficacy. Fungicidal sprays to control head blight should use nozzles that deliver medium to fine droplets, at a volume of 200 L ha-¹.

A giberela, causada pelo fungo Gibberella zeae (Fusarium graminearum), é uma importante doença de infecção floral do trigo. Para controlar essa doença, o fungicida deve ser aplicado durante a antese, de modo a proteger as anteras. Os objetivos do presente trabalho foram de construir uma barra de pulverização que permitiu utilizar bicos em diferentes arranjos e quantificar a presença de corante nas anteras quando aplicado com diferentes pontas de pulverização, direções dos bicos na barra e com diferentes volumes de calda. Utilizaram-se pontas de jato plano (XR-11002), jato plano duplo (110DB2) e jato cônico vazio (JA-2), espaçadas em 0,50 m, em uma barra tradicional e numa barra modificada. Na barra modificada, foram utilizados corpos duplos giratórios, posicionando-se os bicos na vertical, 30º ou 45º para frente e para trás em relação à vertical. Os resultados mostraram que a utilização de dois bicos no mesmo ponto da barra aumentou significativamente o número de anteras que receberam o fungicida. As três pontas de pulverização comportaram-se de maneira semelhante. Dois bicos formando ângulo de 30º em relação à vertical proporcionaram a mesma quantidade de anteras cobertas com corante do que dois bicos posicionados na vertical. A angulação dos bicos em 45º com a vertical proporcionou maior número de anteras atingidas pela calda.

The head blight caused by the fungus Gibberella zeae (Fusarium graminearum) is a major floral disease of wheat. The chemical control is efficient only if the fungicides are applied at the full anthesis to protect anthers. In this research, the main objective was to built such a spray boom to allow different spray nozzles arrangements. The anther staining provided by color dyes applied with different spray nozzles, nozzle arrangements, and spray volumes was also assessed. Two spray booms were used, one with individual nozzles spaced at 0.50 m and another one mounted with adjustable sets, also spaced at 0.50 m, each one having one nozzle forward (30º or 45º) and the other backward at an angle of 30º or 45º. The nozzle types used were flat fan, twin flat fan, and hollow cone. A total of four experiments were carried out. The deposition of color dye was higher on loose than on trapped anthers. The double nozzle sets resulted in increased spray volumes (200 to 400 L ha-1) and higher numbers of fungicide sprayed anthers. The nozzle types did not differ from each other. The anther staining was improved by nozzles positioned at 45º (forward and backward) but not at 30º.

Nas últimas safras, epidemias de Giberela, causadas pelo fungo Gibberella zeae, têm sido observadas em todas as regiões de clima quente e úmido aonde os cereais de inverno são cultivados. Com o objetivo de determinar os danos quantitativos causados pela doença em cereais de inverno foi conduzido um experimento em Passo Fundo - RS, utilizando uma cultivar de centeio (Secale cereale), uma cultivar de triticale (Triticum x secale), três cultivares de cevada (Hordeum vulgare) e seis cultivares de trigo (Triticum aestivum). As determinações foram feitas em parcelas experimentais de 75 m², manejadas de acordo com as recomendações técnicas das culturas, sem a aplicação de fungicidas para o controle da Giberela. A metodologia empregada permitiu determinar os danos de maneira semelhante a uma lavoura comercial colhida mecanicamente. No centeio, o dano foi de 43,9% (1537 kg.ha-1), no triticale de 0,1% (5 kg.ha-1), na cevada variou de 3,5 a 14,5%, com média de 8,3% (252 kg.ha-1) e no trigo variou de 4,2 a 25,9%, com média de 17,5% (640 kg.ha-1). Pode-se concluir, em face do montante de danos causados, que medidas de controle desta doença devem ser desenvolvidas a fim de minimizar os danos. Em relação a cevada são necessários mais estudos relacionados com a epidemiologia e com a quantificação de danos.

In the last crop seasons, epidemics of head blight (Gibberella zeae) were observed in many crop regions throughout the world. Head blight is considered a floral disease because it affects plants from the anthesis to the soft dough stage. The damage caused by the disease is both quantitative and qualitatively. The objective of this research was to quantify the damage caused by head blight to winter cereal crops. The experiment was carried out in Passo Fundo, in the State of Rio Grande do Sul, with one cultivar of rye (Secale cereale), one of triticale (Triticum x secale), three of barley (Hordeum vulgare), and six of wheat (Triticum aestivum). Spikes were sampled from 75m²-experimental plots managed without fungicides. The methodology of damage quantification simulated real losses from commercial fields harvested with combines. Overall, the head blight damage reached 43,9% (1537 kg.ha-1) on rye, 0,1% (5 kg.ha-1) on triticale, 8,3% (252 kg.ha-1) on barley, and 17,5% (640 kg.ha-1) on wheat. More studies on the disease epidemiology and disease damage are needed to evaluate the viability of chemical control for head blight on barley.

Durante muitos anos, a giberela, causada pelo fungo Gibberella zeae (anamorfo Fusarium graminearum), foi considerada de importância secundária no sul do Brasil. O aumento da intensidade e da freqüência de ocorrência, tornou a giberela uma das doenças de maior importância na cultura do trigo. A giberela é uma doença de infecção floral e mesmo os fungicidas sistêmicos recomendados apresentam apenas efeito protetor das anteras. Os objetivos do presente trabalho foram avaliar a eficiência de controle e os efeitos nos grãos colhidos, de dois tipos de pontas de pulverização (leque e duplo leque), diferentes arranjos dos bicos na barra de aplicação e dois volumes de calda. A desuniformidade da antese aparece como um dos principais fatores envolvidos com a baixa eficiência dos fungicidas. Nos experimentos, realizados no ano 2000, a aplicação dos tratamentos reduziu significativamente a incidência, o número de espiguetas gibereladas e a severidade da doença, aumentando o rendimento de grãos. As pontas de pulverização, seus arranjos na barra e os volumes de calda utilizados comportaram-se de maneira semelhante em todas as variáveis avaliadas. O incremento no rendimento de grãos, obtido em relação à testemunha, sugere que se deve recomendar a aplicação de fungicidas para o controle da giberela, utilizando pontas que geram gotas finas a médias com volume de calda de 200 L.ha-1.

For many years, the head blight of winter cereal crops, caused by the fungus Gibberella zeae, was considered a disease of secondary importance. However, the increased frequency and yield losses associated with head blight in Southern Brazil have turned this disease into a major problem. Gibberella zeae enters the host plants through the anthers. To avoid infection, the fungicides need to protect the anthers from the fungus, which requires improved spray techniques. The role of two types of spray nozzles (single jet and twin jet), different nozzle arrangements, and two spray volumes on head blight control and grain yield were evaluated. The experiments conducted at the field, during the year 2000, showed that the fungicidal applications reduced disease incidence, the number of infected spikelets, and disease severity significantly. The grain yield was increased as well. The spray nozzles, nozzle arrangements, and spray volumes did not influence disease control and grain yield. The differences in grain yield between treated and non-treated plots made chemical control worthy, despite its low efficacy. Fungicidal sprays to control head blight should use nozzles that deliver medium to fine droplets, at a volume of 200 L.ha-1.

Em experimentos conduzidos no campo, na safra 2000, avaliou-se a sensibilidade do oídio do trigo nas cultivares de trigo (Triticum aestivum) BR 23 e OR 1 a alguns fungicidas. As avaliações da intensidade da doença foram feitas com base na incidência, severidade e área abaixo da curva de progresso da doença, realizadas aos sete, 14 e 21 dias após a pulverização dos fungicidas. O fungo agente causal do oídio, Blumeria graminis f.sp. tritici, mostrou-se sensível aos fungicidas sistêmicos em ambas as cultivares. A maior sensibilidade foi ao fungicida triadimenol, considerando-se os valores absolutos na porcentagem de controle da doença. O enxofre, pelo curto período de proteção, não tem potencial de uso em trigo. Os danos no rendimento de grãos foram de 32% e 79% respectivamente para 'BR 23' e 'OR 1'. O controle do oídio, mesmo em cultivares altamente suscetíveis, como 'OR 1', pode ser eficientemente realizado com fungicidas sistêmicos recomendados pela pesquisa, não sendo detectada insensibilidade do fungo aos mesmos. No entanto, deve-se evitar o uso de sub-dose e controlar a doença com a incidência recomendada pela pesquisa com base no limiar de dano econômico.

Sensitivity of Blumeria graminis f.sp. tritici to some fungicides in wheat (Triticum aestivum) cultivars BR 23 and OR 1 was evaluated in field experiments in the 2000 growing season. Disease intensity, based on incidence, severity and area under the disease progress curve, was assessed in seven, 14, and 21 days after fungicide was sprayed. The powdery mildew fungus showed sensitivity to systemic fungicides on both cultivars. The highest sensitivity of the fungus, based on the percent of disease control was to the fungicide triadimenol. Due to its short protection period sulfur showed no control potential for use in wheat. The yield reduction due to disease was 32% and 79% for cultivars BR 23 and OR 1, respectively. The disease control, even for susceptible cultivars such as 'OR 1', may be efficiently achieved using the recommended systemic fungicides. Insensitivity of the pathogen to the tested fungicides was not detected in the present experiments. Nevertheless, the use of low rates of fungicides to control disease should be avoided and the time of application should be at the economic damage threshold.

A giberela é considerada uma doença de infecção floral. Para seu desenvolvimento, são necessárias temperaturas superiores a 20 ºC e períodos de molhamento das espigas maiores do que 72 h durante a antese do trigo (Triticum aestivum). Os objetivos do presente trabalho foram estudar o momento ideal durante a antese para realizar a aplicação de fungicida, o efeito do número de aplicações e de doses de fungicida sobre o controle da doença e sobre a qualidade dos grãos colhidos. Até sete aplicações realizadas durante a antese não erradicaram a doença (controle de 91%). Duas e três aplicações realizadas durante a antese apresentaram controle superior em relação a uma única aplicação. O controle médio dos tratamentos foi de 67% em relação a severidade. O incremento de grãos obtido de 32%, justifica economicamente a aplicação de fungicidas para o controle da doença em plena floração.

Head blight is one of the most damaging wheat (Triticum aestivum) diseases, causing reduction of grain yield, grain quality, flour protein levels, seed germination and vigor, and production of micotoxins. Head blight is considered a floral disease because the fungus enters the host plant through the anthers during anthesis. Occurrence of head blight is conditioned by temperatures above 20 °C and wetness periods longer than 72 h. This research aimed at studying the timing during anthesis for fungicidal sprays, the effect of rates of fungicide and number of sprays on head blight control and on grain yield and quality. Uneven anthesis is the main cause for the low efficacy of fungicides in the field. Even six and seven sprays during anthesis did not eradicate the disease (maximum control of 91%). Two and three applications improved the disease control over one spray. On average, the fungicidal sprays controlled head blight by 67% and increased grain yield by 32%. These results showed that chemical control of head blight is useful and would be practical at full anthesis, with no rate reduction recommended.

Devido ao aumento da ocorrência e da intensidade de epidemias nos últimos anos, a giberela tem sido apontada como uma das doenças que mais danos causa em cereais de inverno. O principal inóculo do fungo patógeno (Giberella zeae) são os ascosporos produzidos em peritécios sobre os restos culturais da maioria das espécies cultivadas. Os esporos são transportados a longas distâncias pelo vento e depositados sobre as anteras causando infecção. Os objetivos do presente trabalho foram quantificar a densidade de esporos no ar, a incidência da infecção em anteras de trigo (Triticum aestivum), a intensidade da doença no campo e elucidar o papel das anteras no processo infeccioso. Durante o período correspondente à antese do trigo, foram coletados, em média, 6,6 esporos/10 cm²/dia, em 1999 e 13,5 esporos/10 cm²/dia em 2000. No estádio de floração plena, a infecção por G. zeae foi de 11,8% nas anteras soltas e de 24,3% nas anteras presas. As condições ambientais após a antese influenciaram a intensidade da doença no campo. Os resultados reforçam que as anteras presas desempenham um papel importante no processo infeccioso e, portanto, devem ser os principais sítios de infecção a serem protegidos com fungicidas.

Because of its increasing frequency and intensity, head blight has been one of the most important diseases of winter cereal crops. Head blight causes both qualitative and quantitative losses. The ascospores formed on plant debris of many cultivated species are disseminated by the wind over long distances and can infect plant spikes through the anthers. The objectives of this research work were to quantify the air-borne inoculum of Gibberella zeae, the inoculum on the anthers, the disease intensity in the field, and the role of anthers in the infection process. The number of ascospores collected during wheat (Triticum aestivum) anthesis ranged from 6.6/cm².day in 1999 to 13.5/cm².day in 2000. At complete flowering, the infection by G. zeae reached 11.8% on loose anthers and 24.3% on those trapped. The environmental conditions that followed anthesis influenced disease development in the field. The trapped anthers played an important role in the disease epidemiology, and should be sprayed with fungicide to prevent spike infection after anthesis.