Contexto Poucos estudos avaliaram os resultados de diferentes cirurgias bariátricas utilizando o questionário de qualidade de vida Medical Outcome Study 36 - Item Health Survey Short-Form (SF - 36), o Bariatric and Reporting Outcome System (BAROS) e o Moorehead-Ardelt Quality of Life II (M-A QoLQ II) revisado, que compõem o BAROS. A derivação gástrica em Y de Roux é a operação mais realizada em todo o mundo para tratamento da obesidade mórbida. Há evidencias sugerindo maior efetividade da operação derivação biliopancreática tipo “duodenal switch” (DS) em relação a derivação gástrica em Y de Roux quanto à perda de peso Objetivos Avaliar o impacto de diferentes intervenções cirúrgicas na qualidade de vida, comorbidades e perda de peso. Métodos Foram avaliados dois grupos de doentes submetidos à cirurgia bariátrica de derivação gástrica em Y-de-Roux com anel (BRYGB) ou “duodenal switch” após seguimento de 12 a 36 meses e, um grupo controle de doentes obesos não operados, utilizando o SF-36, o BAROS e o M-A QoLQ II. O grupo DS foi constituído por 17 doentes e, o BRYGB convencional, por 20. O grupo controle foi formado por 20 doentes obesos mórbidos independentes. Resultados A média de idade dos doentes nos grupos foi respectivamente 45,18 anos no grupo DS, 49,75 anos no grupo BRYGB e, 44,25 anos no grupo controle, sem diferença significante. Não foi observada diferença entre as proporções de sexo nos grupos. O grupo de pacientes operados apresentou melhora significante em todos os domínios de qualidade de vida, em relação ao grupo controle. Na comparação entre os grupos cirúrgicos, o grupo DS apresentou resultados de qualidade de vida melhores nos domínios “estado geral da saúde” e “dor” do SF-36 e na questão “interesse sexual” do M-A QoLQ II. Não houve diferença significante entre os três grupos nas proporções de ocorrências de comorbidades. Nos grupos de pacientes operados a resolução das comorbidades foi semelhante. A classificação final do Protocolo BAROS no grupo DS foi excelente e no grupo BRYGB foi muito bom, com diferença estatística a favor do grupo DS (P = 0,044*). Não houve diferença nos porcentuais de perda de excesso de peso entre os grupos DS (82,1%) e BRYGB (89,4%) (P = 0,376). Conclusões A comparação dos grupos no seguimento entre 12 e 36 meses demonstrou que as duas operações são eficazes para a melhora da qualidade de vida, das comorbidades e da perda de peso. A operação DS apresentou melhores resultados nas avaliações de qualidade de vida em 2 dos 8 domínios do SF-36, e “interesse sexual” do M-A QoLQ II. Nos grupos operados, os pacientes apresentaram altas taxas de resolução de comorbidades. A perda de peso foi semelhante em ambos os grupos cirúrgicos.

Context Few studies have evaluated the results of different types of bariatric surgery using the Medical Outcome Study 36 - Health Survey Short-Form (SF-36) quality of life questionnaire, the Bariatric and Reporting Outcome System (BAROS) and the reviewed Moorehead-Ardelt Quality of Life II Questionnaire (M-A QoLQ II) that is part of BAROS. The Roux-en-Y gastric bypass (RYGB) is the most common morbid obesity surgery worldwide. However, there is evidence indicating that a biliopancreatic diversion with duodenal switch (DS) is more effective than RYGB in weight loss terms. Objectives To evaluate the impact of different types of bariatric surgery on quality of life, comorbidities and weight loss. Methods Two groups of patients who underwent bariatric surgery conventional Banded Roux-en-Y gastric bypass (BRYGB) or DS were evaluated through monitoring at 12 to 36 months after surgery, as well as a control group of obese patients who had not undergone surgery. The tools used for this were SF-36, BAROS and M-A QoLQ II. The DS group consisted of 17 patients and the BRYGB group consisted of 20. The control group comprised 20 independent, morbidly obese individuals. Results The mean age of the patients in the groups was 45.18 in the DS group, 49.75 in the BRYGB group and 44.25 in the control group, with no significant difference. There was no difference in the ratio of men to women in the groups. The patients that had surgery showed a significant improvement in all domains of quality of life vs the control group. Comparing the two groups that underwent surgery, the DS group achieved better quality of life results in terms of “general state of health” and “pain”, according to responses to the SF-36 tool, and in terms of “sexual interest”, according to responses to the M-A QoLQ II tool. There was no significant difference among the three groups regarding the ratio of occurrence of comorbidities. In the groups that had surgery, the resolution of comorbidities was similar. The final classification according to the BAROS Protocol was excellent for the DS group and very good for the BRYGB group, with a statistical difference in favor of the DS group (P = 0.044*). There was no difference in the percentages of excess weight loss between the DS group (82.1%) and the BRYGB group (89.4%) (P = 0.376). Conclusions A comparison of the performance of the groups, which were monitored from 12 to 36 months after surgery, showed that the two types of surgery are effective to improve quality of life, comorbidities and weight loss. The DS surgery produced better results in the quality of life evaluations regarding 2 of 8 domains according to the SF-36, and “sexual interest” according to the M-A QoLQ II. In the groups that had surgery, the patients showed high rates of comorbidity resolution. Weight loss was similar for the two surgical groups.

Contexto A cirurgia bariátrica tem se sedimentado como o método mais eficaz de tratamento da obesidade mórbida. A avaliação da melhora de comorbidades e efeitos na qualidade de vida e, a manutenção destas alterações a longo prazo, são fatores com importantes influências no resultado do tratamento cirúrgico. Métodos Estudo transversal foi realizado em 143 pacientes obesos da nossa instituição, entre fevereiro de 2007 a fevereiro de 2008. Estes pacientes foram divididos em cinco grupos independentes, sendo um deles o grupo de controle, além de outros quatro grupos com 1, 2, 3, e 4 ou mais anos de seguimento cirúrgico após gastroplastia em Y de Roux com uso de bandagem com anel de silicone. Avaliação da qualidade de vida e medidas antropométricas foram realizadas, e seus escores correlacionados com fatores sociais, perda de peso, e status de condições relacionadas com a obesidade. Resultados Para o grupo de 1 ano de pós- operatório, uma porcentagem significativa de perda de excesso de peso corporal, 81,7%, foi observada. Os grupos com 2, 3, e 4 ou mais anos de pós-operatório em acompanhamento mostraram um declínio da perda de excesso de peso, mas sem diferenças significativas. Os efeitos sobre as principais comorbidades em todos os pacientes operados foi de melhora, nos seguintes percentuais: 69,7% para a hipertensão arterial, 88,2% para o diabetes mellitus, e 27,5% artropatias. Houve uma diminuição significativa na taxa de resolução do diabetes (P = 0,035) ao longo do tempo de seguimento. Os resultados obtidos pelo escore BAROS foram bom, muito bom ou excelente em mais de 96% dos pacientes em todas as avaliações, demonstrando melhora na qualidade de vida. Além disso, a qualidade de vida também foi avaliada através do questionário SF- 36, e apresentou melhora em todas as áreas relacionadas após 1 ano da operação. No entanto, depois de 4 anos da cirurgia, a melhora permaneceu evidente apenas nas áreas de estado geral de saúde e capacidade funcional. Conclusões A gastroplastia em Y de Roux com anel de silicone foi capaz de alcançar perda de excesso de peso de 81,7% 1 ano após a cirurgia, permanecendo estável, com queda não significativa após este período no grupo estudado. Também evidenciou-se importantes efeitos no controle e resolução de comorbidades, como hipertensão arterial e diabetes. Resultados cirúrgicos imediatos avaliados pelo SF-36 na área de qualidade de vida foram satisfatórios, mas apenas o estado geral de saúde e a capacidade funcional mantiveram resultados positivos a longo prazo.

Context Bariatric surgery has become the most effective method for producing weight loss in obese patients. The evaluation of improvement of comorbidities and changes in the quality of life are important outcome factors; however, it is necessary to investigate whether they persist over the long term. Methods A cross-sectional study was conducted on 143 obese patients from our institution from February 2007 to February 2008. These patients were divided into five independent groups, one being a control group, plus four other groups with 1, 2, 3, 4 or more years following surgical Roux-en-Y gastric bypass with a silicon ring banded. quality of life forms and anthropometric measurements were performed and its scores correlated with social factors, weight loss success, and status of obesity-related conditions. Results For the group that was 1 year postoperative, a significant percentage of excess body weight loss (EBWL%) of 81.7% was observed. The groups with 2, 3, 4 or more years of post-surgical follow-up showed a EBWL decline, but without significant difference. The main comorbidity percentages in all patients who had the surgery was as follows: 69.7% for hypertension; 88.2% for diabetes mellitus; and 27.5% for arthropathy. There was a significant decrease in the rate for diabetes resolution (P = 0.035) observed by evolutionary assessment of the comorbidity resolution. The results obtained by BAROS were good, very good, or excellent in more than 96% of patients in all evaluations that were performed. The use of the Moorehead-Ardelt Questionnaire (M/A) demonstrated improvement in the quality of life. Moreover, the quality of life, when evaluated through SF-36, also showed improvement in all related areas after 1 year; however, after 4 years, improvement remained elevated only in the areas of general state of health and functional capacity. Conclusions The Roux-en-Y gastric bypass procedure was able to achieve EBWL of 81.7% after 1 year following surgery, remaining steady with little decline after this period. Important resolution of comorbidities, such as hypertension and diabetes, was also seen. Immediate surgical outcomes assessed by SF-36 and M/A in the area of quality of life were satisfactory, but the general state of health and functional capacity areas were sustained satisfactory at a later time only.

OBJETIVO: Avaliar a eficácia da operação de derivação biliopancreática com exclusão duodeno-jejunal associada com vagotomia troncular em doentes com diabetes tipo 2 com sobrepeso ou obesidade classe I ou II. MÉTODOS: Foram estudados dez doentes com diabetes melito tipo 2 e sobrepeso ou obesidade grau I ou II submetidos à derivação biliopancreática com exclusão duodeno-jejunal associada à vagotomia troncular. Os valores de glicemia no pré e no pós-operatório foram comparados pelo teste de Friedman. O nível de significância adotado foi de 5%. RESULTADOS: Houve diferença significante (p=0,01) nas glicemias pré e pós-operatórias de três meses, de seis meses (p=0,001) e de 12 meses (p=0,001). Houve diferença significante entre a glicemia pós-operatória de um mês e glicemia pós-operatória de seis meses (p=0,01). O nível de hemoglobina glicosilada reduziu-se em 80% dos doentes, houve melhora acentuada do perfil lipídico e a média da redução do IMC foi de 7,0±1,5 kg/m² após 12 meses da operação. CONCLUSÃO: No paciente com diabetes melito tipo 2 associado com sobrepeso ou obesidade grau I/II, a realização da derivação biliopancreática com exclusão duodeno-jejunal associada à vagotomia troncular proporcionou controle glicêmico, redução do excesso de peso e melhora do perfil lipídico após 12 meses da operação.

PURPOSE: To evaluate the effectiveness of the biliopancreatic diversion surgery with duodenojejunal exclusion in combination with truncal vagotomy in type 2 diabetes mellitus (T2DM) patients with overweight or class I or II obesity. METHODS: The study included ten patients with T2DM and class I or II obesity or overweight who were subjected to biliopancreatic diversion with duodenojejunal exclusion in combination with truncal vagotomy. The blood glucose levels during the pre- and postoperative periods were compared using the Friedman test. The significance level adopted was 5%. RESULTS: There were significant differences between preoperative and postoperative blood glucose levels at three months (p=0.01), six months (p=0.001) and 12 months (p=0.001). There was also a significant difference between one month postoperative blood glucose and six months postoperative blood glucose (p=0.01). Glycosylated hemoglobin levels decreased in 80% of patients, there was marked improvement in their lipid profiles, and the average BMI reduction was 7.0±1.5 kg/m² at 12 months after the surgery. CONCLUSION: In patients with type 2 diabetes mellitus associated with class I/II obesity or overweight, performing biliopancreatic diversion with duodenojejunal exclusion in combination with truncal vagotomy resulted in glycemic control, reduction of excess weight, and improvement of lipid profile 12 months after the surgery.