Resumo Vários sistemas de encaixe para sobredentaduras mandibulares implantossuportadas estão atualmente disponíveis e estudos são necessários para entender as suas propriedades mecânicas. O objetivo deste estudo foi avaliar a força de retenção e as características de desgaste de três sistemas de encaixe por meio de uma simulação de deslocamento cíclico de sobredentaduras implantossuportadas. Trinta amostras foram fabricadas e divididas em 3 grupos: 1-O-ring; 2-Mini Ball; e 3-Equador. Um teste de fadiga mecânica foi aplicado aos espécimes utilizando uma máquina de teste universal servo-hidráulica com 5500 ciclos de inserção/remoção (f = 0,8 Hz), imersos em saliva artificial. Os valores da força de retenção foram obtidos antes e após 1500, 3000 e 5500 ciclos utilizando uma velocidade de 1 mm/min e uma célula de carga de 1 kN. Um espécime de cada grupo foi selecionado aleatoriamente e analisado por microscopia eletrônica de varredura. O teste de Análise de Variância a dois fatores para medidas repetidas e o teste de comparações múltiplas de Bonferroni foram utilizados para análises estatísticas (α = 0,05). O sistema de O-ring permaneceu estável durante todos os períodos testados e apresentou valores de força de retenção significativamente menores do que os sistemas Mini Ball e Equator. O sistema Mini Ball apresentou um aumento significativo na força de retenção após o teste mecânico (controle = 21,04 ± 3,29N; 5500 ciclos = 24,01 ± 3,30N). O sistema Equator apresentou uma diminuição significativa na força de retenção após cada período testado, mas os valores eram maiores do que os outros sistemas. O tipo de sistema de encaixe influenciou na força de retenção de diferentes maneiras após testes mecânicos. O sistema do Equador exibiu os maiores valores de força de retenção. As matrizes dos sistemas Mini Ball e Equator produziram deformação e desgaste nas superfícies sem ruptura dos anéis de poliamida.

Abstract Several attachment systems for mandibular implant-supported overdentures are currently available and studies are required to understand their mechanical properties. The objective of this study was to evaluate the retention force and wear characteristics of three attachment systems in a simulation of the cyclic dislodging of implant-supported overdentures. Thirty samples were fabricated and divided into 3 groups: 1-O-ring; 2-Mini Ball; and 3-Equator. A mechanical fatigue test was applied to the specimens using a servo-hydraulic universal testing machine performing 5500 insertion/removal cycles (f=0.8 Hz), immersed in artificial saliva. Retention force values were obtained before and after 1500, 3000, and 5500 cycles using a speed of 1 mm/min and a load cell of 1 kN. One specimen from each group was randomly selected and analyzed by scanning electron microscopy. Two-way repeated measures ANOVA and the Bonferroni post hoc test were used for statistical analyses (α=0.05). The O-ring system remained stable during all periods tested and exhibited significantly lower retention force values than the Mini Ball and Equator systems. The Mini Ball system exhibited a significant increase in retention force after the mechanical test (baseline=21.04±3.29N; 5500 cycles=24.01±3.30N).The Equator system exhibited a significant decrease in retention force after each period tested, but the values were higher than the other systems. The type of attachment was found to influence retention force in different ways after mechanical tests. The Equator system exhibited the highest retention force values. The Mini Ball and Equator matrices produced deformation and wear on the surfaces without breakage of the polyamide rings.

Abstract There is a lack of clinical evidence on mandibular overdentures (MOD) supported by a single implant. Objective: To compare patient satisfaction and masticatory performance in MOD supported by one versus two implants in a two-group parallel randomized clinical trial. Material and Methods: Twenty-one patients wearing new maxillary and mandibular complete dentures (CDs) were randomly divided to receive one (GI, n = 11) or two (GII, n = 10) implants in the mandibular arch. Four months after implant placement, o-ring abutments were installed in the implants, and matrix attachments were placed in the lower complete dentures. Patient satisfaction with their dentures and masticatory performance were compared at baseline, 3, 6, and 12 months after the procedure. Data on patient satisfaction were analyzed using the Friedman test and the Mann-Whitney U test. Data on masticatory performance were analyzed using one-way repeated measures analysis of variance (ANOVA) and Student's t test (α=0.05). Results: Both groups exhibited a significant increase in overall patient satisfaction in all periods evaluated (p<0.05), except for GI after 12 months, which had values similar to baseline (p=0.74). Satisfaction levels of GI and GII were similar at baseline, 3 and 6 months, but GII showed higher satisfaction levels (p=0.01) than GI at 12 months. GI and GII exhibited a significant increase (p<0.05) in masticatory performance for all periods relative to baseline. However, GII had higher masticatory performance with dentures than GI, regardless of the period (p<0.05). Conclusion: MOD supported by two implants demonstrated better patient satisfaction in the follow-up at 12 months and better masticatory performance than MOD supported by one implant.

O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito da utilização de um adesivo para prótese na satisfação e nos parâmetros cinesiográficos em usuários de próteses totais por meio de um estudo "cross-over". Cinquenta pacientes desdentados receberam novas próteses totais bimaxilares. Após um período de adaptação, os participantes incluídos no estudo receberam uma sequência de tratamento: Protocolo 1- utilização do adesivo para prótese durante os primeiros 15 dias, seguida por não utilização do adesivo os próximos 15 dias; Protocolo 2- não utilização do adesivo durante os primeiros 15 dias; seguida por utilização do adesivo nos próximos 15 dias. Os resultados foram avaliados após 15 dias de cada sequência de tratamento. Um questionário para avaliar a satisfação dos pacientes e um cinesiógrafo para registrar os movimentos mandibulares e o padrão de movimento da prótese total maxilar durante mastigação foram utilizados. O teste de "Wilcoxon" (α=0,05) e o "t-test" de Student para amostras pareadas (α=0,05) foram utilizados para comparar o grau de satisfação dos pacientes e os dados cinesiográficos, respectivamente. O adesivo para prótese melhorou significativamente a satisfação geral dos participantes (p<0,001). Os registros cinesiográficos mostraram um aumento significativo (1,7 mm) no movimento mandibular vertical (p<0,001) e uma menor intrusão (0,3 mm) da prótese total superior (p=0,002) durante a mastigação após o uso de adesivo. O uso de adesivo para prótese melhorou a satisfação dos usuários de próteses totais e gerou um aumento no movimento mandibular vertical e uma menor intrusão da prótese total maxilar durante a mastigação.

The aim of the present study was to assess the effect of a denture adhesive (DA) on patient satisfaction and kinesiographic parameters of complete denture wearers by a cross-over study. Fifty edentulous patients received a set of new complete dentures. After an adaptation period, the participants were enrolled in the trial and randomized to receive a sequence of treatment protocols: Protocol 1- DA use during the first 15 days, followed by no DA for the next 15 days; Protocol 2- no DA during the first 15 days, followed by use of DA for the next 15 days. Outcomes were assessed after 15 days of each sequence of treatment. A questionnaire was used to assess the patients´ satisfaction. A kinesiograph was used to record mandible movements and patterns of maxillary complete denture movement during chewing. The Wilcoxon test (α=0.05) and a paired sample t-test (α=0.05) were used to compare satisfaction levels and kinesiographic data, respectively. Use of DA improved the overall level of patient satisfaction (p<0.001). The kinesiographic recordings revealed a significant increase (1.7 mm) in vertical mandible movements (p<0.001) during chewing and a lower (0.3 mm) vertical intrusion of the maxillary complete dentures (p=0.002) during chewing after using the DA. Use of DA in complete denture wearers improved the patients´ satisfaction and altered mandible movements, with increases in vertical movements during chewing and less intrusion of maxillary complete dentures.