RESUMO Entre as espécies que tem causado maiores prejuízos nos sistemas brasileiros de produção de soja, está o capim-amargoso. Neste contexto, o objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da interferência do capimamargoso na soja cultivada em condições de Cerrado. Para tanto, foram instalados três experimentos à campo, sendo dois simulando área com falhas na dessecação de capim-amargoso na pré-semeadura da soja, com plantas remanescentes desta espécie (E1 e E2) e um no qual simulou a emergência do capim-amargoso ocorreu de forma simultânea a da soja (E3). No E1 e E2, o delineamento utilizado foi o de blocos casualizados (DBC), sendo avaliados cinco tratamentos compostos por densidades crescentes de capim-amargoso (0, 2, 4, 6 e 8 plantas por m2) e quatro repetições. No E3, também foi utilizado o DBC, estando os tratamentos dispostos em arranjo fatorial 2 x 5, com quatro repetições. O primeiro fator foi composto de duas cultivares de soja de ciclo distinto; enquanto que no segundo foram simuladas densidades de capim-amargoso em convivência com a soja, sendo adotadas as mesmas do E1 e E2. O aumento de densidade de capim-amargoso em convivência com a soja proporciona redução na produtividade da cultura, independentemente se estas plantas estavam emergidas na ocasião da semeadura ou se a infestação foi estabelecida após a emergência da soja. A intensidade de redução na produtividade da cultura é maior quando as plantas de capim-amargoso já se encontram entouceiradas na área na ocasião da semeadura da soja, chegando a reduções próximas de 80% na maior densidade de infestação.

ABSTRACT Sourgrass (Digitaria insularis) is one of the main species causing significant losses in Brazilian soybean production systems. Thus, this paper aimed to evaluate sourgrass interference on soybeans grown under Cerrado conditions. Three field experiments were conducted, of which the first two (E1 and E2) simulated sourgrass after pre-sowing burndown, using plants already emerged by the time soybeans were sown; whereas the third (E3) simulated both sourgrass and soybeans emerged simultaneously. Both E1 and E2 were conducted in a randomized complete block design (RCBD) with five treatments based on sourgrass infestation densities (0, 2, 4, 6, and 8 plants m-2) and four replications. In turn, E3 was also carried out in an RCBD but with treatments arranged in a 2 x 5 factorial and four replications. The first factor comprised two soybean cultivars, while the second was sourgrass density levels, just as in E1 and E2. The results showed that increasing sourgrass densities reduced soybean yield regardless of the plant growth stage when the crop was sown. Yield losses were higher when sourgrass plants were already established by the time soybean was sown. Soybean yield losses reached up to 80% under higher sourgrass infestation levels.

RESUMO O glyphosate é o principal herbicida utilizado no controle de plantas daninhas na cultura da soja Roundup Ready® (RR®), entretanto os diferentes sais e formulações do herbicida disponíveis no mercado podem ocasionar fitointoxicação. Neste cenário, os bioestimulantes surgem como alternativa promissora para mitigar os possíveis efeitos fitotóxicos do glyphosate. Sendo assim, objetivo do trabalho foi avaliar o efeito de doses do bioestimulante MC Extra® associado as formulações de glyphosate nas características agronômicas da cultura da soja tolerante ao herbicida. Conduziram-se dois experimentos nas safras 2015/16 e 2016/17 adotando-se três doses do MC Extra® (0.35; 0.70 e 1.00 kg ha-1) associadas a seis formulações de glyphosate: Glyphotal®, Roundup Original®, Roundup Ready®, Roundup WG®, Roundup Transorb® e Zapp QI®, além de um tratamento adicional sem o uso do herbicida. Em ambos os experimentos foi padronizado o uso da dose de 900 g e. a. ha-1 de glyphosate. Os resultados demonstraram que a maior dose do MC Extra®, em associação às formulações Roundup Original®, Roundup Ready® e Roundup Transorb® e 0.70 kg ha-1 de MC Extra® com Glyphotal® foram as que proporcionaram as maiores produtividades de grãos. Quando usado em conjunto com o herbicida, há a necessidade de aumento da dose do MC Extra® para se ter maiores produtividades de grãos da soja.

ABSTRACT Glyphosate is the main herbicide used in the Roundup Ready® (RR®) soybean crop. However, the different salt and herbicide formulations available on the market can lead to crop intoxication. In this scenario, biostimulants appear as a promising alternative to mitigate the possible phytotoxic effects of glyphosate. Thus, the objective of this work was to evaluate the effects of different MC Extra® biostimulant doses associated with glyphosate formulations on the agronomic characteristics of a herbicide-tolerant soybean cultivar. Two experiments were conducted in the 2015/16 and 2016/17 seasons with three doses of MC Extra® (0.35, 0.70, and 1.00 kg ha-1) associated with six formulations of glyphosate: Glyphotal®, Roundup Original®, Roundup Ready®, Roundup WG®, Roundup Transorb®, and Zapp QI®, plus additional treatment without the use of the herbicide. In both experiments, we used 900 g e.a. ha-1 of glyphosate. The results showed that the highest dose of MC Extra®, in combination with the Roundup Original®, Roundup Ready®, and Roundup Transorb® formulations and 0,70 kg ha-1 of MC Extra® with Glyphotal® provided the highest grain yields. When used in conjunction with the herbicide, there is a need to increase the dose of MC Extra® to obtain higher soybean yields.

RESUMO Com o advento da soja resistente ao glifosato, aplicações em pós-emergência da cultura tornaram-se corriqueiras. Dessa forma, problemas relacionados à seletividade desse herbicida mostraram-se cada vez mais intensos, devido ao aumento da dose utilizada e à aplicação em momentos não recomendados. Para avaliar o desempenho agronômico da soja submetida à aplicação de glifosato isolado em pós-emergência e em associação ao Crop+ em diferentes estádios e doses, um experimento foi realizado em delineamento de blocos ao acaso, em esquema de testemunhas duplas adjacentes, adotando-se quatro repetições. Os tratamentos foram constituídos por: glifosato (1296 g·ha-1); glifosato + Crop+ (1296 + 0,25 g ou L·ha-1); glifosato + Crop+ (1296 + 0,5 g ou L·ha-1);glifosato (2592 g·ha-1); glifosato + Crop+ (2592 + 0,25 g ou L·ha-1);glifosato + Crop+ (2592 + 0,5 g ou L·ha-1); 2 × glifosato (2 × 1296 g·ha-1); 2 × glifosato + Crop+ (2 × 1296 + 0,25 g ou L·ha-1); 2 × glifosato + Crop+ (2 × 1296 + 0,5 g ou L·ha-1) e Crop+ (0,5 g·ha-1). Foram avaliados fitointoxicação das plantas de soja, índice SPAD (soil plant analysis development), altura, estande, massa de cem grãos e produtividade. Nos resultados, a utilização de Crop+ em plantas de soja proporcionou o aumento no índice SPAD e, quando o Crop+ foi associado ao glifosato, possibilitou a atenuação dos sintomas visuais de injúrias, prevenindo reduções na produtividade da cultura.

ABSTRACT With the advent of glyphosate-resistant soybean, postemergence applications of the herbicide have become routine. In this way, problems related to the selectivity of glyphosate have been shown to be increasingly intense, due to the use of increased dosages and applications of the herbicide at unrecommended moments. In order to evaluate the agronomic performance of soybean plants subjected to the postemergence application of glyphosate – both in isolation and together with Crop+ – at different stages and dosage levels, a randomized block design experiment was carried out with two adjacent checks and four repetitions. The treatments consisted of: glyphosate (1296 g·ha-1); glyphosate + Crop+ (1296 + 0.25 g or L·ha-1); glyphosate + Crop+ (1296 + 0.5 g or L·ha-1); glyphosate (2592 g·ha-1); glyphosate + Crop+ (2592 + 0.25 g or L·ha-1); glyphosate + Crop+ (2592 + 0.5 g or L·ha-1); 2 × glyphosate (2 × 1296 g·ha-1); 2 × glyphosate + Crop+ (2 × 1296 + 0.25 g or L·ha-1); 2 × glyphosate + Crop+ (2 × 1296 + 0.5 g or L·ha-1) and Crop+ (0.5 g·ha-1). The phytotoxicity, soil plant analysis development (SPAD) index, height, stand, mass of 100 grains, and yield of the soybean plants were evaluated. The use of Crop+ on soybean plants led to an increase in the SPAD index; the use of Crop+ in association with glyphosate made possible the attenuation of visible symptoms of damage, preventing reductions in crop yield.

Em razão da escassez de informações a respeito de como o pH do solo interfere no potencial de lixiviação de herbicidas em solos tropicais, foram realizados ensaios com o objetivo de avaliar a influência da calagem do solo na lixiviação dos herbicidas trifloxysulfuron-sodium e pyrithiobac-sodium, após simulação de diferentes lâminas de precipitações. Para isso, foram realizados dois ensaios simultaneamente, um para o trifloxysulfuron-sodium (7,5 g ha-1) e outro para o pyrithiobac-sodium (70 g ha-1), em esquema fatorial 2 x 4 x 5, sendo os fatores duas condições de calagem do solo (com e sem calagem), 4 lâminas de irrigação (0, 15, 30 e 45 mm) e 5 profundidades na coluna (0-5, 5-10, 10-15, 15-20 e 20-25 cm). Os experimentos foram repetidos no tempo, mudando-se apenas a fonte utilizada para neutralização do solo (calcário dolomítico e óxido de cálcio, respectivamente). O herbicida pyrithiobacsodium apresentou maior potencial de lixiviação que o trifloxysulfuron-sodium. Em solos submetidos à calagem, há maior movimentação de ambos herbicidas. Somente a calagem do solo com óxido de cálcio proporcionou lixiviação expressiva de trifloxysulfuron-sodium para profundidades maiores do que 20 cm. Lâminas a partir de 15 mm proporcionaram acentuada lixiviação de pyrithiobac-sodium em solos com pH próximo da neutralidade, sendo este herbicida detectado até 25 cm de profundidade.

Scarce research has been published concerning the effect of soil pH on the leaching potential of herbicides in tropical soils. Thus, we designed this study to evaluate the influence of soil liming on the leaching of trifloxysulfuron-sodium and pyrithiobac-sodium after simulated rainfall depths in soil columns. In the study, two trials were conducted simultaneously; the first experiment evaluated trifloxysulfuron-sodium (7.5 g ha-1), while the second experiment evaluated pyrithiobac-sodium (70 g ha-1). Both experiments were conducted in a randomized block design with a 2 x 4 x 5 factorial scheme and four replications. The design's factors corresponded to 2 soil liming conditions (with or without liming), 4 simulated rainfall depths (0, 15, 30, and 45 mm) and 5 depths in the soil column (0-5, 5-10, 10-15, 15-20, and 20-25 cm). The trials were repeated, and only the source for the soil neutralization was changed, i.e., dolomitic limestone in Experiment 1 and calcium oxide in Experiment 2. Compared to trifloxysulfuronsodium, the herbicide pyrithiobac-sodium indicated a greater potential for leaching. With more acidic soils, the leaching potential in limed soils was greater for both herbicides. Only the liming that used calcium oxide provided a significant leaching of trifloxysulfuron-sodium for depths greater than 20 cm. Simulated rainfall > 15 mm provided leaching of pyrithiobac-sodium to a depth of 25 cm at near-neutral soil pH values.

O girassol é uma oleaginosa de destaque entre as culturas utilizadas em sucessão à soja na região dos cerrados. No entanto, poucas informações referentes aos efeitos da atividade residual de herbicidas aplicados na soja sobre o desenvolvimento e rendimento do girassol são conhecidas. Visando avaliar a atividade residual de herbicidas, aplicados em pré e pós-emergência na cultura da soja sobre o girassol cultivado em sucessão, foram conduzidos ensaios em campo e em casa de vegetação. No ensaio de campo, foram empregados nove tratamentos (doses em kg de i.a. ha-1): imazaquin (0,161), diclosulam (0,035), sulfentrazone (0,600) e flumioxazin (0,050), em aplicações de pré-emergência, e chlorimuron-ethyl (0,015), imazethapyr (0,060), imazethapyr (0,100) e fomesafen (0,250), aplicados em pós-emergência da soja, mais uma testemunha (sem herbicida). Um bioensaio foi conduzido em casa de vegetação com as amostras de solo dos tratamentos coletadas em seis épocas distintas (0, 35, 70, 105, 140 e 200 dias após a aplicação). Os resultados permitem concluir que o imazethapyr (0,100kg ha-1) e o diclosulam (0,035kg ha-1) causam redução no rendimento do girassol. A sensibilidade ao diclosulam perdura durante todo o cultivo do girassol.

The sunflower is a oilseed crop kind of prominence before the cultures used in succession in the Brazil. However, little information concerning the effects of residual activity of herbicides on the crop in this region are known. The aim of this study was to evaluate the residual activity of herbicides in weed management in pre and post-emergence soybean and evaluate its effects on sunflower crop in succession. In field experiments we adopted the randomized block design with four replications, being appointed nine treatments (kg of i.a. ha-1): imazaquin (0.161), diclosulan (0.035), sulfentrazone (0.600) and flumioxazin (0.050) in pre emergence applications, and chlorimuron-ethyl (0.015), imazethapyr (0.060), imazethapyr (0.100) and fomesafen (0.250) applied post emergence soybean and a control without herbicide. One bioassay was differentiated by the treatments contained in each treatment and soil samples collected at six different times (0, 35, 70, 105, 140 and 200 days after application); evaluated the dry matter accumulation of sunflower plants as a function of time of sample collection. The results showed that: imazethapyr (0.1kg ha-1) and diclosulan (0.035kg ha-1) caused a reduction in sunflower yield. Sensitivity to diclosulan continued throughout the interval evaluation of the range of bioassay.

A escolha do momento adequado para a dessecação da cobertura vegetal antecedente à semeadura é fundamental para o êxito da cultura da soja cultivada no sistema de plantio direto. Neste contexto, o objetivo do trabalho foi o de avaliar dois sistemas de manejo de plantas daninhas: imediatamente antes da semeadura (sistema "Aplique-Plante" - AP) e o manejo antecipado (MA), composto por duas aplicações. No MA, a primeira aplicação de glyphosate (1240 g ha-1) foi entre 30 e 35 dias antes da semeadura da cultura, e a segunda às vésperas da semeadura. Para o AP, as aplicações com 1.080 a 1.260 g ha-1 de glyphosate foram realizadas 48 horas antes da semeadura. Os trabalhos foram desenvolvidos na safra 2003/2004, em seis localidades no Estado do Paraná: Sertãozinho, Campo Mourão, Iretama, Pitanga, Boa Esperança e Mamborê, em áreas com grande densidade de infestação de plantas daninhas antes da semeadura direta da soja. Foram realizadas avaliações referentes ao controle das plantas daninhas e desenvolvimento e produtividade da cultura. Com a utilização do MA foi proporcionado maior controle das plantas daninhas após a emergência da cultura. As plantas de soja nas áreas AP estavam com menor altura, em comparação às no MA, evidenciando-se atraso no crescimento. Verificou-se redução de produtividade em todas as localidades onde se adotou o manejo AP, com reduções entre 15% e 50%.

The choice of the adequate moment for the desiccation of the green cover that precedes the sowing is fundamental for the success of no-till soybeans. This context, the work was aimed to study two burndown systems: desiccation immediately before sowing (AP) and anticipated desiccation (MA), composed by two burndown herbicide applications. For MA, the first application of glyphosate (1240 g ha-1) occurred between 30 and 35 days before the sowing of the crop, and the second was done just before sowing. For AP, the applications (1080 to 1260 g ha-1 of glyphosate) occurred within 48 hours prior to sowing. The trials were developed in 2003/2004 growing season, in six localities in Paraná State: Sertãozinho, Campo Mourão, Iretama, Pitanga, Boa Esperança, and Mamborê, in areas with high density of weeds preceding no-till soybean sowing. Evaluations related to weed control and soybean development and grain yield were performed. MA burndown systems provided improved control of weeds after crop emergence. Soybean plants from AP areas were shorter, in comparison to ME, evidencing a delay in the shoot growth. Reduction of grain yield was verified for all localities when AP burndown system was adopted, with reductions between 15% and 50%.

No sistema de semeadura direta, a dessecação que antecede à semeadura (manejo) é uma das operações mais importantes para maximizar o crescimento inicial das culturas e minimizar a interferência das plantas daninhas no início do ciclo. O objetivo do trabalho foi avaliar o efeito de diferentes sistemas de manejo que antecede à semeadura da soja, no município de Iguaraçu, Paraná, no ano agrícola de 2004/2005. Foram comparados cinco épocas de manejo (10, 7, 5, 3 e o dias, antes da semeadura), com três tratamentos herbicidas (glyphosate 1080 g, glyphosate + flumioxazin 1080 + 25 g ha-1 e glyphosate + flumioxazin 1080 + 40 g ha-1), em relação à velocidade de dessecação, infestação inicial de plantas daninhas e desenvolvimento e produtividade da soja. A associação de glyphosate com flumioxazin em comparação com a utilização de glyphosate, isoladamente, apresentou como benefícios maior velocidade de dessecação da biomassa presente e efeito residual no controle do primeiro fluxo de infestação da cultura. A aceleração da morte da cobertura vegetal possibilita a semeadura em espaço de tempo menor após a dessecação.

In no-tillage systems, burndown is one of the most important steps to achieve maximum initial crop growth and minimize weed interference during early stages of the crop cycle. The purpose of this work was to evaluate the effect of different burndown systems before no-tillage sowing of soybean. A field experiment was carried out in Iguaraçu, Paraná State, during the 2004/2005 growth season. Under field conditions, five burndown dates (10, 7, 5, 3 and 0 days before sowing) combined with three herbicide treatments (glyphosate 1080 g, glyphosate + flumioxazin 1080 + 25 g ha-1 and glyphosate + flumioxazin 1080 + 40 g ha-1) were compared in regards to desiccation speed, initial weed emergence, development and yield of soybean. Compared to the use of glyphosate alone, this association showed positive aspects such as faster desiccation speed and a soil residual effect over the first cycle of weed emergence after crop sowing. With a faster decrease in soil cover, it is possible to begin soybean sowing shortly after desiccation.

O objetivo deste trabalho foi estudar a sorção e dessorção do herbicida imazaquin em amostras de solos brasileiros, superficiais e subsuperficiais. Para os ensaios de sorção e dessorção, utilizou-se metodologia de equilíbrio de partição e quantificação por cromatografia líquida de alto desempenho. Os valores de Kf,ads foram positivamente correlacionados com os teores de argila, e negativamente correlacionados com o pH do sobrenadante. Para as amostras do Latossolo Vermelho férrico textura argilosa, maiores teores de argila acarretaram maiores valores de Kf,ads, e a correlação com carbono orgânico, silte, capacidade de troca catiônica e pH foi negativa.

The objective of this work was to study the sorption and desorption of imazaquin, in surface and subsurface soil samples from Brazil. Sorption and desorption steps were carried out using batch equilibration and high performance liquid chromatography analytical routines. The value of Kf,ads was positively correlated with clay content, and negatively correlated with pH of supernatant. Samples from Typic Haplustox, clayey soil profile having high clay content, provided higher Kf,ads values, and negative correlation with organic carbon, silt content, cation exchange capacity and pH.

O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da variabilidade do pH e da matéria orgânica de um Latossolo Vermelho distrófico, textura argilosa, sob diferentes manejos na retenção do herbicida imazaquin. A retenção deste herbicida foi medida pelo coeficiente de partição solo-água (Kd) em amostras de solos coletados na camada superficial (0-15 cm) em área de 38 ha, sob irrigação com pivô central e plantio direto e convencional. A retenção do imazaquin foi maior nas áreas com menores valores de pH e altos teores de matéria orgânica, ou seja, nas áreas onde o plantio direto foi utilizado por longo tempo. O pH afetou a retenção do imazaquin por controlar tanto a natureza iônica dos componentes do solo, matéria orgânica e minerais de argila, quanto a sua especiação. O teor de argila não apresentou variação na área estudada, ou seja, não afetou a retenção do imazaquin. O modelo de predição da sorção do imazaquin no solo pela análise de regressão multivariada com duas variáveis independentes (teor de matéria orgânica e pH) apresentou boa correlação (R² = 0,91).

The objective of this study was to evaluate the effect of spatial variation of pH and organic matter of a Dark Red soil, under different managements, on imazaquin herbicide sorption. Soil-water sorption partitioning coefficient (Kd) was used in surface soil samples collected at 0-15 cm layer in a 38 ha area, under central pivot irrigation and with till and no-till management. Herbicide sorption was most strongly related to soil organic matter content and pH, revealing greatest sorption in lower pH values with greater soil organic matter content. These samples were collected at no-till management area. The pH effects on imazaquin retention occur either by controlling the organic matter ionization form as also its speciation. The clay content in the whole area had no variation, however, it didn't affect the Kd values. Using multivariate regression and two independent variables (soil organic matter content and pH), the prediction of herbicide sorption by soil was good (R² = 0.91).

Aplicações dos herbicidas diquat (0,3kg ha-1), paraquat (0,4kg ha-1), amônio-glufosinato (0,5kg ha-1) e carfentrazone-ethyl (30g ha-1) foram efetuadas em pré-colheita (estádio R7,5) na cultura da soja, com a finalidade de observar os efeitos na produtividade e na qualidade das sementes. Não houve diferença significativa entre os tratamentos nos testes de germinação, de classificação do vigor de plântula e de sanidade, bem como na massa de cem sementes, no grau de umidade e no rendimento de sementes. No entanto, o glufosinato de amônio e a testemunha sem herbicida apresentaram maiores percentagens de plântulas normais no teste de envelhecimento acelerado, em relação aos demais tratamentos.

Herbicides diquat (0.3kg ha-1), paraquat (0.4kg ha-1), amonium-gluphosinate (0.5kg ha-1) and carfentrazone-ethyl (30g ha-1) were sprayed to soybean plants at the R7,5 stage in order to study their influence on soybean grain yield and seed quality. There were no differences among treatments with regard to germination, vigor, seed health, weight of 100 seeds, seed moisture content and seed yield. Nevertheless amonium-gluphosinate and control treatments provided higher percentages of normal seedlings after accelerated aging, compared to the other treatments.

O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito residual dos herbicidas imazaquin, imazethapyr e diclosulam aplicados na cultura da soja sobre o girassol em sucessão. Nas parcelas, foi semeado o girassol aos 60 e 90 dias após a aplicação (DAA) do imazaquin e do diclosulam e 45 e 75 DAA do imazethapyr. As subparcelas foram compostas pelos herbicidas imazaquin (150 g/ha), imazethapyr (70 g/ha) e diclosulam (33,6 g/ha) aplicados na cultura da soja, além da testemunha (sem aplicação). O girassol, semeado aos 90 e aos 75 dias após a aplicação do imazaquin e do imazethapyr na cultura da soja, respectivamente, não apresenta sintomas de fitotoxicidade. O diclosulam causa redução total do estande de girassol nas duas épocas de semeadura. A lesão causada pelos herbicidas ao girassol, observada na produtividade da cultura, é maior em ordem decrescente de fitotoxicidade: diclosulam > imazaquin > imazethapyr.

The objective of this work was to avaluate the residual effect of imazaquin, imazethapyr and diclosulam, applied on soybean, on successive sunflower crop. In the main plots, sunflower was sowed 60 and 90 days after application (DAA) of imazaquin and diclosulam and 45 and 75 DAA of imazethapyr. The subplots consisted of imazaquin (150 g/ha), imazethapyr (70 g/ha) and diclosulam (33.6 g/ha) applied on soybean and an untreated control. The sunflower sowed 90 and 75 DAA of imazaquin and imazethapyr applied on soybean, respectively did not show symptoms of phytotoxicity. The diclosulam caused a total reduction on sunflower stand in two periods of sunflower sowing. Herbicide injury potential, as indicated by sunflower yield, was diclosulam > imazaquin > imazethapyr.

No presente trabalho, avaliou-se o efeito residual dos herbicidas imazaquin (150 e 300g de equivalente ácido ha-1) e alachlor+atrazine (1430+1430 e 2860+2860g ha-1), aplicados respectivamente em soja e milho, visando a determinar o intervalo de tempo mínimo entre a utilização desses herbicidas e a semeadura de canola em rotação após essas culturas. Amostras de solo foram coletadas aos 15, 30, 60, 90 e 120 dias após a aplicação (DAA) dos herbicidas no campo e dez sementes de canola foram semeadas em cada vaso. A germinação da canola foi reduzida até 30DAA de imazaquin na dose recomendada (150g de equivalente ácido ha-1) e até 60DAA no dobro da dose recomendada. Em relação ao crescimento das plantas, o imazaquin reduziu em 30 e 32,5% (respectivamente para as doses de 150 e 300g de equivalente ácido ha-1) a produção de biomassa nas plantas crescidas em amostras de solo coletadas aos 15DAA. No entanto, a partir dos 30DAA, não houve nenhum sinal de fitotoxicidade nas plantas. Para alachlor+atrazine, os efeitos sobre a germinação e crescimento foram mais intensos nas amostras coletadas até os 30DAA, mas os sintomas de fitotoxicidade decresceram gradativamente e, a partir dos 90DAA, não se observou nenhum efeito negativo sobre as características avaliadas. Os resultados obtidos indicam que a semeadura da canola no campo pode ser feita 90DAA de imazaquin e alachlor+atrazine, sem que haja prejuízos na emergência ou no desenvolvimento da cultura por efeito de resíduos desses herbicidas no solo

The objective of this work was to evaluate the carryover potential of the herbicides imazaquin (150 and 300g eq. acid ha-1) and alachlor+atrazine (1430+1430 and 2860+2860g ha-1), applied respectively to soybeans and corn crops, aiming at determining the smallest period of time between utilization of these products and canola planting date succeding these crops. Soil samples were collected at 15, 30, 60, 90 and 120 days after application (DAA) of the herbicides on field and ten canola seeds were sown in each pot. Canola germination was reduced up to 30DAA of imazaquin applied at recommended rate (150g eq. acid ha-1) and up to 60DAA at double the recommended rate. In relation to plant growth, imazaquin inhibited in 30 and 32.5% (rates of 150 and 300eq. acid ha-1, respectively) canola shoot dry biomass production, in soil samples collected at 15DAA. Nevertheless, after 30DAA, no visual symptoms of phytotoxicity were shown. For alachlor+atrazine, the effects on germination and growth were more intense in samples collected up to 30DAA, but phytotoxicity symptoms decreased gradually and after 90DAA no negative effects were observed for the parameters evaluated. The results suggest that canola can be planted 90 days after spraying imazaquin and alachlor+atrazine, with no damage to emergence or crop development derived from residues of these herbicides present in soil.