OBJETIVO: Este estudo objetivou avaliar o perfil e a produção científica de pesquisadores da Odontologia na área da patologia oral que receberam bolsas do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) no Brasil. MATERIAL E MÉTODO: O curriculum vitae padronizado (Curriculum Lattes) de 34 pesquisadores da área de patologia oral que receberam bolsas no triênio 2008-2010 foram analisados. As variáveis analisadas foram: sexo, filiação institucional, tempo de conclusão do doutorado, produção científica, e orientação de estudantes de iniciação científica e em programas de mestrado e doutorado. RESULTADO: Os Estados de São Paulo (18; 52,94%) e Minas Gerais (9; 26,47%) foram responsáveis por 79,41% dos pesquisadores. Quanto à filiação, três instituições foram responsáveis por aproximadamente 44,11% dos pesquisadores: UNICAMP (6 = 17,64%); USP (5 = 14,71%) e UFMG (4 = 11,76%). Os pesquisadores publicaram um total de 906 artigos com texto completo, com mediana de 26,64 artigos por pesquisador no triênio e 8,88 artigos por ano. Verificou-se que de 906 artigos publicados, 366 (40,39%) foram publicados em qualis A (Qualis-CAPES). Os pesquisadores da patologia oral orientaram 437 alunos de graduação e pós graduação. Destes, 138 (31,57%) eram alunos de iniciação científica, 169 (38,67%) eram alunos de mestrado e 130 (29,74%) eram alunos de doutorado. CONCLUSÃO: Uma importante produção científica dos pesquisadores da patologia oral no triênio 2008-2010 foi observada. Ao conhecer o perfil dos pesquisadores da Odontologia na área de patologia oral, estratégias mais eficazes para estimular a produção científica e a demanda de recursos para financiar projetos de pesquisa podem ser definidas.
OBJECTIVE: This study evaluated the profile and scientific production of researchers in oral pathology who received grants in the area of Dentistry from the Brazilian National Research and Development Council. MATERIAL AND METHOD : The standardized online curriculum vitae (Curriculum Lattes) of 34 researchers in oral pathology who received grants in the years 2008-2010 were analyzed. The variables were: gender, affiliation, time from completion of the PhD program, scientific production, and supervision of undergraduate students and Master's and PhD programs. RESULT: The States of São Paulo (52.94%) and Minas Gerais (26.47%) were responsible for 79.41% of the researchers. Regarding affiliation, three institutions accounted for approximately 44.11% of the researchers: UNICAMP (17.64%); USP (14.70%); and UFMG (11.76%). The researchers published a total of 906 full-text articles, with a median of 26.64 articles per researcher in the triennium and 8.88 articles per year. It was found that of 906 articles published, 366 (40.39%) were published in strata A (qualis-CAPES). Oral pathology researchers supervised 437 scientific initiation and post-graduate students. Of these, 138 (31.57%) were scientific initiation, 169 (38.67%) were Master and 130 (29.74%) were PhD students. CONCLUSION: An important scientific production of oral pathology researchers in the 2008-2010 triennium was observed. By knowing the profile of researchers in oral pathology, more effective strategies for encouraging scientific production and demanding resources to finance research projects can be defined.