Resumo Objetivo: Apresentar os resultados clínicos de 150 casos de inserção anterógrada de cateter duplo J. Materiais e Métodos: Foram revisados os prontuários eletrônicos de pacientes submetidos a inserção percutânea de cateter duplo J guiada por imagem entre janeiro de 2016 e agosto de 2020. Um total de 90 pacientes (48 homens e 42 mulheres; faixa etária, 30-94 anos; idade média, 61,4 ± 15 anos) foi incluído no estudo. Os pacientes foram classificados em dois grupos principais: neoplasia maligna e doença não neoplásica. O sucesso técnico e clínico do procedimento foi definido como a manutenção da perviedade da via urinária com redução do grau de hidronefrose e redução dos níveis das escórias nitrogenadas. As complicações pós-procedimento foram classificadas em maiores e menores, de acordo com o sistema de classificação CIRSE. Resultados: Foram realizados 150 procedimentos (90 pacientes) no período, sendo bilateral em 60 pacientes e unilateral em 30. Houve sucesso técnico em 143 casos (95,3%) e falhas em sete (4,7%), caracterizadas por migração e não progressão do cateter. Nossas taxas de complicações foram de 8,0% (12 casos), sendo dois maiores (sangramento) e 10 menores (principalmente dor lombar). As técnicas mais utilizadas para a inserção foram over the wire (58,0%) e modificada (42,0%). Em sete pacientes (4,7%) foi realizada nefrostomia percutânea. Conclusão: A inserção anterógrada do cateter duplo J é um método seguro e eficaz para o tratamento de obstruções uretéricas devidas a causas e lesões malignas e benignas, quando há uma falha na abordagem cistoscópica (retrógrada). Objetivo Métodos 201 2020 9 48 (4 4 mulheres etária 3094 30 94 30-9 anos média 614 61 61, 1 estudo principais neoplásica nitrogenadas pósprocedimento pós CIRSE Resultados (9 período 6 14 95,3% 953 95 3 (95,3% 4,7%, 47 4,7% , 7 80 8 0 8,0 12 (1 casos, casos) sangramento (sangramento principalmente lombar. lombar . lombar) 58,0% 580 58 (58,0% 42,0%. 420 42,0% (42,0%) (4,7% Conclusão benignas retrógrada. retrógrada (retrógrada) 20 202 ( 309 30- 95,3 (95,3 4,7 8, 58,0 5 (58,0 42,0 (42,0% (4,7 (retrógrada 2 95, (95, 4, 58, (58, 42, (42,0 (4, (95 (58 (42, (5 (42
Abstract Objective: To present our clinical experience with percutaneous antegrade ureteral stenting. Materials and Methods This was a single-center retrospective study in which we reviewed the electronic medical records of patients who underwent percutaneous image-guided antegrade ureteral stenting between January 2016 and August 2020. We evaluated 90 patients (48 men). The mean age was 61.4 ± 15 years (range, 30-94 years). Patients were divided into two main groups: those with malignant neoplasms; and those with non-neoplastic disease. Technical and clinical success of the procedure were defined, respectively, as maintenance of the patency of the urinary tract, with a reduction in the degree of hydronephrosis, and as a reduction in the level of nitrogenous waste. Postprocedural complications were categorized as major or minor according to the CIRSE classification. Results: The study sample comprised 150 antegrade stenting procedures performed in 90 patients, most of whom had previously undergone retrograde stenting that was unsuccessful. The stenting was bilateral in 60 patients and unilateral in 30. Technical success was achieved in 143 (95.3%) of the procedures, whereas seven procedures (4.6%) were unsuccessful. Failed procedures were characterized by inability to place a stent or migration of a stent after its placement. Complications occurred in 12 (8.0%) of the procedures. Of those 12 complications, two were classified as major (bleeding) and 10 were classified as minor (lumbar pain or infection). The most common techniques used were the over-the-wire technique and the modified technique (in 58.0% and 42.0% of the cases, respectively). In seven cases (4.7%), a nephrostomy tube was inserted. Conclusion: Percutaneous antegrade ureteral stenting is a safe, effective method for the management of ureteral injuries and obstructions, due to malignant or benign causes, when the retrograde approach has failed. Objective singlecenter single center imageguided image guided 201 2020 9 48 (4 men. men . men) 614 61 4 61. 1 range, range (range 3094 30 94 30-9 years. years) groups neoplasms nonneoplastic non neoplastic disease defined respectively tract hydronephrosis waste classification Results unsuccessful 6 14 95.3% 953 95 3 (95.3% 4.6% 46 (4.6% placement 8.0% 80 8 0 (8.0% bleeding (bleeding lumbar infection. infection infection) overthewire over wire 580 58 58.0 420 42 42.0 respectively. respectively) 4.7%, 47 4.7% , 7 (4.7%) inserted Conclusion safe obstructions causes failed 20 202 ( 309 30- 95.3 (95.3 4.6 (4.6 8.0 (8.0 5 58. 42. 4.7 (4.7% 2 95. (95. 4. (4. 8. (8. (4.7 (95 (8 (9